据外交部网站3月18日消息,针对美方打压中国媒体驻美机构行为,中方宣布自即日起,针对美方打压中国媒体驻美机构行为采取反制措施。在当天的外交部例行记者会上,记者就此提出大量问题,外交部发言人耿爽一一答问。
问:中方今天发布的针对美方打压中国媒体驻美机构行为采取反制措施的声明中提到,中方要求美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》有关记者10天内交还记者证,这是否意味着他们10天后就必须离开中国国境?
答:中方要求有关美国媒体在4天内向外交部新闻司申报年底前记者证到期的美籍记者名单,并于10天内交还记者证。
至于他们的离境问题,中方会依据《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》(国务院第537号令)和中国出入境相关法律法规,并结合实际情况,包括当前疫情的情况来处理有关问题。
我可以告诉你的是,美方当时要求中方60名记者在3月13日前离开美国。我们多次与美方协商,表示考虑到疫情原因及航空公司机票难以预订,美方能否宽限、能否灵活,但美方没有给予任何的宽限或灵活。但中方会根据实际情况处理这些美国记者的离境问题。我们的处理会更加通情达理,也会更具有人道主义精神。
问:中方为何会特别提到有关媒体记者不能在香港、澳门特别行政区从事新闻报道工作?这是否与“一国两制”原则相抵触?如果他们在港澳地区从事记者工作,中央政府会要求港澳特区政府对他们采取措施吗?会把他们驱逐出境吗?
答:中方采取的措施是中央政府针对美方行为采取的反制措施,属于中央政府依据“一国两制”和基本法享有的外交事权。这是一个很专业、很权威的答复。
问:相关美国媒体记者在10天内交还记者证后,最迟必须在什么时间离开中国?能在中国继续停留到年底吗?比如,找一份咖啡厅的零工做一下?
答:这恐怕不行。(记者笑)
我刚才回答CNN记者时已经说过了,我们会依据国务院第537号令和中国出入境相关法律法规,并结合实际情况,特别是疫情的情况来妥善处理好有关问题。
问:《中华人民共和国宪法》第35条规定了言论和出版自由,有关记者仅仅是因为他们国家的行为就被“吊销”了记者证,他们所应享有的新闻自由还有保障吗?
答:中国宪法对中国公民的言论自由有充分的保障。你作为外国驻华记者,应该知道你们在华报道到底有没有自由。如果说外国媒体和外国记者在华没有新闻自由和言论自由,那么大家每天看到的外媒发表的大量关于中国多元化的报道是从哪儿来的?不是你们写的吗?你们难道不自由吗?
我刚才说了,中方宣布的措施是针对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫作出的必要反制,属于正当合理防卫。
问:目前,中国媒体驻美机构仍然有大约100名工作人员,但常驻中国的美国记者却越来越少。受中方反制措施影响的3家美国媒体将不得不在两周内,因人手原因关闭其在华分社。中方的反制措施是否真的对等?中方在采取反制行动时是否考虑过采取一些有助于降低紧张关系的措施?
答:我可以再重申一遍,中方采取的有关措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要反制。造成这一局面的起因和责任不在中方。我们敦促美方立即改弦更张、纠正错误,停止对中国媒体的政治打压和无理限制。
问:中方是否认为,禁止有关美国媒体记者在香港从事记者工作,将损害国际社会对“一国两制”的信心?
答:我可以告诉你,香港回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实。国际社会对此有着明确共识,也普遍给予高度评价。
问:中方要驱逐的美国《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》有关记者都十分资深,拥有数十年在华报道的经验。在当前疫情全球大流行的特殊时刻,中方是否担心此举不利于增进国际社会对中国和中方政策的了解和认知?
答:中方对部分美国媒体和记者采取措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构的必要反制。如果美国媒体有什么抱怨、有什么不满,我建议他们去向美国政府表达。
至于说中方是否担心由于这些记者的缺位导致外界不了解中国,我可以重申,中国坚持对外开放的基本国策没有改变,也不会改变。我们始终欢迎外国媒体和记者依法依规在中国从事新闻报道工作,并将提供便利和协助。
我们反对的是针对中国的意识形态偏见,反对的是借所谓新闻自由制造假新闻,反对的是违反新闻职业道德的行为。我们希望外国媒体和记者能够为促进中国与世界的相互了解发挥积极作用。我们也将一如既往地为外国媒体和记者在华的正常新闻报道工作提供支持与便利。
问:你刚才说,中方反对的是借所谓新闻自由制造假新闻,这是否暗指被中方“驱逐”的记者制造了假新闻?
答:我说的是一条原则。任何国家、任何人都应该反对假新闻,这不应该有争议。
问:你似乎还没有回答我的问题。中方在采取反制行动时是否考虑过采取一些有助于降低紧张关系的措施?
答:我刚才说过了,造成当前局面的起因和责任不在中方。我们敦促美方立即改弦更张、纠正错误,停止对中国媒体的政治打压和无理限制。
问:你能否透露究竟有多少记者需要离开中国或交回他们的记者证?
答:我刚才说了,今天在这里不谈人员、数量等细节问题。今天我只谈原则问题。
问:你刚才说,所有的选项也都在中方的桌面上。你能举个例子吗?
答:我想,最好还是不要做这种假设或推断。我们希望美方能够立即纠正错误。