X

真美国 | 意大利封城VS武汉封城,西方媒体把“双标”发挥得淋漓尽致!

世界著名“假新闻”媒体《纽约时报》,又开始在舆论宣传上搞“骚操作”。近日,《纽约时报》官方推特连发两条推文,针对的都是同样都是“封城”这一事件,但报道的嘴脸和角度却截然不同。

20分钟不到,另一则新闻在跃然“网”上。

“突发新闻:意大利正在封锁米兰、威尼斯及其北部大部分地区,为遏制欧洲最严重的冠状病毒爆发而甘冒经济风险。”——这是夸赞意大利的封城措施“为遏制疫情甘冒风险”。

病患逝世,西方就是“养老中心安详离世”,而中国就是“妻离子散家破人亡”;

物资被截,西方就是“优先运到最需要的地方”,而中国就是“野蛮的强盗和土匪”;

海外撤侨,西方就是“飞赴全球保护国民”,而中国就是“劳民伤财好大喜功”;

物资生产,西方就是“开足马力彻夜赶制”,而中国就是“连续加班泯灭人性”;

治疗患者,西方就是“私人医疗供需匹配”,而中国就是“公立医院效率低下”;

方案测试,西方就是“特效药有望投入生产”,而中国就是“中药骗局愚弄百姓”……

另一面是色厉内荏,指责和自己意识形态、国家体制、社会结构截然不同的国家,妖魔化正常的防疫行为和传染病控制措施,丑化国际形象——中国的防疫措施是强制的、威权的、高压的、泯灭人性的,而中国政府的做法在西方看来,似乎总是带着浓浓的集权烙印,还被污蔑为带有强烈个人崇拜的印记。说到底,在西方看来,党同伐异似乎是在这个残酷世界搞对抗、搞分裂的根本原则。

疫情是一面镜子,能够照出世间百态,更能看出西方媒体的“双重标准”。在那些经过人为编排的文字中,在那些精心摆拍的图片里,在那些刻意剪辑的视频中,都能看出西方媒体的虚伪。自诩“客观公正”实则是自欺欺人的幌子,而对中国的傲慢与偏见才是它们的真实底色。

真实是新闻的生命,恐怕西方媒体,真得“命不久矣”。

文:西北风