X

实事求是才能控制疫情?为何说韩国的防控手段最有可能遏制疫情?

截至韩国当地时间3月10日22时,韩国累计确诊病例达到7515例,累计死亡病例达到80例。

而目前韩国的负压病床数量只有1077张,按照最需要负压病床的重症患者占确诊感染病例5%的比例计算,韩国能够承受的最大病例数量也只有21540名。

虽然当前的韩国确诊病例数远未达到这个数值,但根据新型冠状病毒疫情的发展轨迹,当前韩国新增确诊病例速度放缓主要是因为首批感染者基本已经发病完毕,而第二批和第三批感染者潜伏期尚未结束,而一旦随后的感染者陆续发病,那么韩国的确诊病例数量必将再度猛涨,而届时韩国医疗体系也必然难以为继甚至瘫痪。

所以当前的韩国疫情事实上已经远远超出了警戒线,如果按照我们的人口比例计算,韩国的确诊病例人数已超过21万!从我们抗击疫情已经付出了惨重代价,承受了巨大损失尚且异常艰难的情况来看,相比之下体量更小的韩国,其承受的压力之大可想而知。

而更尴尬的是,由于数千年来始终寄人篱下,自卑至极的韩国民众自近代以来纷纷成为基督教的拥趸,时至今日其基督教徒占到了韩国总人口的1/3以上,也正是这样的社会环境,给了很多不法教派群魔乱舞的空间。而它们的兴风作浪,不仅导致了频繁的非法聚会,更出现了煽动民众与政府针锋相对的情况。

可以说,受西方影响的“弱政府”和受不法教派蛊惑的“强民众”,已经决定了虽然韩国经济发达,医疗体系强大,但面对新型冠状病毒疫情这样的灾难时必然力不从心。

所以与韩国国情相似的日本选择了得过且过的鸵鸟政策,这既有不想奥运会泡汤的殷切希望,更有无处发力的力不从心,而这,也是很多发达国家的通病。

但文在寅政府并没有妥协,在2月18日“31号病人”横空出世后,文在寅政府就迅速予以响应,特别是在人员检测方面,韩国初期的平均日检测量就达到至少4000人,而同期的日本和美国甚至还是个位数。

随后,为将疫情扼杀在大邱及庆尚北道地区,文在寅政府对重灾区进行了隔离管制,最大限度地避免了疫情的大规模扩散。

虽然以韩国的国家体量,根本不可能像武汉这样长时间封城,因为除了无法保证封城后的后勤补给,韩国外向型的经济发展势必也会受到巨大影响。所以不到万不得已不会实施的封城政策,如果没有强大的魄力和勇气,根本不会取得成功,因为这既有可能导致实施者被千夫所指甚至声名狼藉。

而勇敢面对疫情的文在寅政府,正在将这一不可能变成可能。而经过韩国的全力抗疫,虽然损失巨大,但长痛不如短痛,而且这对于提升文在寅及执政党的威信,并增加韩国在国际社会尤其是对美国话语权方面也有着一定的提升作用。

所以,也许勇敢面对让韩国在疫情前期很受伤,甚至引发了韩国社会的恐慌,但却最有可能使韩国和邻国一样,尽早走出疫情的阴霾。

希望疫情尽快过去!