据媒体报道，一家河北企业以5000万英镑（约合4.53亿人民币）收购了英国钢铁公司。这家公司是英国第二大钢铁制造商。按照计划，还将在未来10年投资约12亿英镑（约合90.7亿人民币）用于升级机器设备等。这桩收购案最终将至少令中企花费95亿人民币。

　　最近，由于受到美澳等盟友的压力，英国方面在5G问题上也出现了反复。2020年1月份，英国首相鲍里斯-约翰逊宣布，允许HUAWEI参与该国5G网络的部分建设。但到了3月6日，英国议会又表示，将对英国5G移动网络的安全性进行检查。

　　英方的犹疑主要是因为美国和澳大利亚的多次施压。因为5G问题，澳大利亚甚至与英国产生了外交裂痕。美国则是长期不懈地对伦敦方面进行游说乃至警告，不断提醒英国“如果采用HUAWEI技术和设备就会损害盟友之间的情报分享。”

　　美国有议员甚至提议通过立法的方式，重新审查英国继续呆在美国“对外投资白名单”里是否合适。媒体认为，这是美方针对英国准备采用HUAWEI设备的又一个新的施压动作。美国20名参议员还签署了联名信，要求英国重新审查其5G政策。在这封信里，美国人颐指气使地要求英国人“重新考虑最近的决定，想一想重大安全、隐私和经济威胁……”而在1月31日，美国42名众议院也曾采取联名信的方式向英国施压。

　　在这种情况下，英方的立场似乎出现了动摇。英国国防大臣华莱士在五角大楼与美国防长举行会晤后对媒体表示，英美两国在是否采用HUAWEI的5G产品方面确实存在分歧，不过两国在对待安全威胁的看法上取得了一致。

　　部分保守党议员提出了“在2022年底前将HUAWEI技术从移动网络中彻底清除”的修正案，遭到了否决。英国国防大臣华莱士指出，目标是把HUAWEI份额降低到拟议的35%以下，且只能参与商业网络，不能触及核心，暂时不能按照保守党的要求直接归零。

　　而英国首相约翰逊的口径也出现了变化。他的发言人在3月10日表示“不希望再有HUAWEI这样的电信供应商参与5G网络的运营。”而且还将继续对HUAWEI所允许取得的35%份额进行审查，希望尽快达到不需要“高风险供应商”的阶段。不过迄今为止，唐宁街10号还没有改变立场，即“在5G问题上的分歧不会影响与美国等盟友分享情报的能力。”

　　现在看来，很多西方国家都被美国强行套上了笼头，眼看着物美价廉的最优选择却不能自己做主，这种感觉要多痛苦就有多痛苦。