三天前，Sir的一篇我不关心肖战的下场在后台炸锅了。
有赞同，有批评，还有更多的是追问——
这你为什么不提？
那你为什么又不提？
Sir的看法不变：我们最该关心的问题，在圈外，而不在圈内。
这个事情中当然还有很多值得讨论的地方，比如那篇同人作品《下坠》是否合理，是否侮辱了肖战。
但不管这些争论结果如何，都不能改变整个事件中最糟糕的成分——
举报成风。
抹杀他人的创作园地。
打个比方，一个人发了条微博，即使违规了，也没道理把整个微博平台封掉呀。
圈内人看来。
明星的做法对不对，有没有受委屈，有没有“被黑了”，是天大的事。
但在圈外人看来。
你是火还是凉，爱怎么打打闹闹，有什么仇什么怨。
都请自便，别殃及池鱼就行。
当然对于肖战，Sir不是说明星就没有个人权利，别人怎么写同人文都要甘心接受。
如果不接受，直接发律师函；
如果默许，就应该及时叫停粉丝不理智的行为；
如果心更大一点，正主也可以翻牌同人作品，表现出一种“与民同乐”的亲和姿态。
比如法鲨和一美有一次上节目，修叔当场朗诵俩人的同人文。
修叔：在发现詹姆斯（一美）怀了双胞胎以后……
一美：我都不知道自己有这本领。
榜样的力量，也包括疏导粉丝，做好示范。
这些，他曾明白。
从什么时候开始变了味儿？
恐怕是从，粉丝的声音盖过了本人的声音开始。
在剧集宣传期间，一家酒店为肖战特意布置了房间，他很喜欢印有他宠物头像的抱枕，还在社交网络发了照片。
当时负责布置的酒店员工，是一名粉丝，她开心地在微博上说，谢谢肖战喜欢她准备的礼物。
这无言，也是一种回应。
然而，从此以后，肖战更红，也更小心谨慎。
如果一个粉丝送的礼物都不能晒，晒了在其他粉丝眼里就是“犯错”。
一个明星还敢于展现多少真实，可想而知。
但选择“不犯错”的肖战，就做对了吗？
他忘了。
自己其实还有说不的权利。
02
顺应粉丝的期待，当然是一种“宠粉”。
但没有原则的宠，其实是一种危险的纵容。
偶像们也不是不能见招拆招。
同样面对饭圈撕逼——
播《楚乔传》时，因为加戏等言论，演员双方粉丝开战，林更新直接下场提醒自家粉丝：
“请勿做白痴行为。”
同样面对同人作品——
因声乐节目《声入人心》走红的阿云嘎，在看到cp粉剪的视频后说：“我们不是你们想象的关系，你们愿意去想象美好也是很好的。”
言辞坦荡，不但呵护了粉丝的感受，也传达了本人温和包容的态度。
粉丝或许不成熟，不理智。
但如果偶像能偶尔发出成熟理智的声音，是不是粉丝就不会那么盲目跟风地加入“反黑”队伍了。
毕竟他们是你的粉丝。
他们最听你的话。
怕就怕的是。
如果一个偶像习惯于收割粉丝们的冲动和不理智，你又如何指望，他去主动引导成熟理性？
偶像失声，很难说不是一种偶像失格。
表态，许多偶像尚能做到。
坚持输出自己的观点，则更难。
我们看到，现在的偶像们不仅不表达对公共事件的看法，连个人的声音都不发出。
在网络和通讯更便捷的今天，为什么偶像们反而不爱表达了？
是“怕”。
怕输出独特观点，触犯粉丝，进而失去粉丝的追捧；
是“舍不得”。
舍不得划清边界，放弃彼此寄生带来的利益。
对偶像来说，“做自己”这件事，历来风险系数极高。
但Sir想说。
有担当的偶像，是通过冒犯粉丝来尊重粉丝的。
比如在2016年的时候，吴青峰被吃瓜群众全网黑，因为他禁止演出时粉丝拍照。
今天我们看到，他的粉丝也不接送机、不买黄牛票，在他的演唱会上自发遵守秩序。
这也是一种“用户培养”。
也是一种偶像人格，对粉丝群体的映射。
反过来的话，Sir就不再多说了。
03
时代有许多现象，都和我们的预期正好相反。
我们以为互联网普及了，沟通会更方便。
然而却迎来更多的圈子与隔阂。
我们以为新一代的年轻人，会更有个性，敢于做自己。
没想到到头来值得我们仰望的人，许多都在过去。
肖战事件中，我们看到的是偶像被动、滞后，粉丝小将冲在前面，把正主不情愿地拖进漩涡。
但是你忘了吗。
过去，哪个偶像不是走在粉丝前头。
不特立独行，不引领先锋，谁认你当偶像呢？
94年，香港红磡。
窦唯一袭黑衣，站在台上表演《高级动物》。
敢于表现人格的真实与复杂，需要胆量。
张国荣私下里，就是个讲话很直的人。
99年，哥哥荣获第22届金针奖，接受媒体采访时，为了表示对奖项的重视程度，表示自己一定会上台领奖。
还说这个奖自己好多朋友拿过，他对他们“又嫉妒，又替他们高兴”。
哈哈哈哈，也太real了。
更语出惊人的是，当记者问到他对于林青霞女扮男装的看法，他直接用大实话表达自己对社会现象的看法：
我觉得女人扮男人
比男人扮女人容易得多
女人扮男人不知道为什么
很快就有很多借口给她们
很多人就会说她是女人
所以她扮六成就很欣赏
但如果是男人呢
有两成不像 就会说恶心
这个就是很中国人道德的问题