虽然途径了香港，但是书童觉得他大概率是在英国染上的病毒。对照来看，截止3月5日，英国总共才报告了87例确诊病例。

动脑子想想，就差不多知道，英国佬公布的确诊数字里面，水分有多少了。

除了信息不公开、刻意低调处理等等因素，一位在英国剑桥做访问学者的朋友跟书童说：“英国人不愿意出门带口罩。华人戴口罩反被打，已经登上了新闻头条。”

此外英国是全民免费医疗的国家，很大一部分人的观念就是，得了病又怎样，治呗，反正不要钱。

说完美国的操作，再说说咱们自己。

书童之前就在文章里面说过，今年铁定会重启基建，规模到底有多大，不好说。

以2020年中国经济的规模，如果只是08年4万亿的刺激，那肯定是隔靴搔痒。

结果昨天开始，媒体们热炒的“34万亿基建”的概念，把我给吓蒙了。

34万亿啊，开玩笑，去年中国的GDP才90万亿，真要是34万亿下去，那还得了？

短期看，34万亿的疗效，那可能是个伟哥。

长期看，34万亿的疗效，那必然是个萎哥。

果不其然，书童去查了一下资料，发现有些媒体小编真的是

牛在天上飞，他在地上吹。

16.6万亿啊，不是这么大工程，真花不了这么多的钱。

好了好了，不开玩笑，还是回到正题上来。

关于中央和地方财政，书童一贯的判断都是

地主家也没有余粮啊~

你让谁给你变34万亿出来啊？

印么？

如果真是印，先不说以后经济会成为“萎哥”，光是500块一斤的二师兄，和1000块一碗的牛肉面，你还能吃得起么？

通胀猛于虎，1月份CPI都已经5.4%了，那些眼巴巴地指望着央妈放水的，可以消停了。小水壶给你撒撒是可能的，大水头龙乱喷就别指望了。

如果不是印，又让谁来出这笔钱呢？

我朝政治经济学的标准答案是

一部分财政，一部分地方债，一部分PPP

用人话说，就是财政拨一部分，地方政府借一部分，再从有钱人那P一部分。

财政和地方债，就不用说了，全民共同承担。这里着重说一下PPP，书童猜测未来两年，各类以PPP为底层资产的融资理财会层出不穷。鉴于2019年，国家打破了理财产品的刚性兑付，未来不少人会在投资时亏钱。

2008年的“四万亿”投资，主要以传统基建为主，代表性的就是“铁公基”，即铁路、公路、下水道。

到2020年，除了个别高原地区，高铁已经覆盖全国。

再想修，你往哪修啊？

往内蒙、新疆、西藏的无人区修高铁么…

过去修好的25000公里铁路里面，就只有不到10%的线路是可以盈亏平衡的。站在2020年往后看，未来修好的路，可能99%都亏钱。

因此，传统基建的路应该是走到头了，如果未来两年，银行或是基金给你推荐的理财产品，但凡它的底层资产是传统基建的，书童都建议回避，无法保本是大概率事件。

鉴于中国楼市的定海神针的作用。

领到第一手红包的人，都想着来楼市固化财富。

领不到第一手红包的人，又还有点钱的，都想着先占个坑，让前面领红包的人接盘。

所以，楼市不会差到哪去。

可是，楼市大概率也不会好到哪儿。