以往热衷配合他秀恩爱的Baby，没有任何回应。

网友的评论，出卖了这条微博不言而喻的尴尬。

另一边，Angelababy依旧鸦雀无声，正常发通稿，彷佛和丈夫毫无瓜葛。

不由让人想起最近的流行说法：疫情，是婚姻的照妖镜。

这种质疑，或许没什么道理。

毕竟夫妻间的关心，不需要通过发微博广而告之。

但轮到黄晓明和Angelababy，却耐人寻味。

曾经，两人但凡亮相，必定如胶似漆，从不避讳在公共场合秀恩爱。

如今，夫妻各自发展，互动越来越少。

同台不同框，住不同酒店，搭乘不同航的消息，似乎都在印证着二人的生疏。

不管他们有没有离婚，两人的关系，确实变了。

“你瞧那白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。”

娱乐圈人情冷暖，变换沉浮，而这对夫妻的故事，却注定是无数婚姻的精彩缩影。

一切卑微软弱的源头，只因你扮演着被施舍的角色。

毕竟，躺在砧板上，你不知道操刀人哪天会对你下手。

可聪明的女人明白：

感情是场博弈，太弱的对手令人乏味，成长到旗鼓相当的位置，才有平等的底气。

Angelababy就深谙其道。

和黄晓明的这场婚姻中，她得到了多少？自我成长到什么地步？

有人给她算过这样一笔账：

恋爱后，Baby第一次登上了福布斯名人榜，收入971万元。

14年，收入翻倍，达到1900多万。

17年，达到14680万元，此时几乎跟男方一样。

不仅如此，还自己做生意开各种美容店、咖啡店；

和黄晓明老东家华谊搭线后，成立工作室，变更股权，翻身当老板。

换句话说，尽管被吐槽花瓶演技差，但她即使退居幕后，也钱权在手，应有尽有。

如今的Baby，哪怕口碑不堪，也绝不会如当初，在机场被大骂也不还口，顺从地俯首帖耳。

Baby则对黄晓明全程冷漠，眼皮都不抬一下。

如果说，女人在婚姻里的好，是一人苦心孤诣的付出，一股脑为爱猛扎进去……

那我倒认为，不如“自私”一点的好。

一个人的“好”会变，实实在在的资产，却一直都在。

那些嘲讽Baby为了利益，竟能忍下“霸道总裁”的人，恐怕是忽略了她的所得。

当初，一场声势浩大的婚礼，半个娱乐圈都来了。

光这两点，就是无数被鸡毛龃龉折磨的夫妻，所不能企及的。

知乎上，有这样一个问题：

如果再给一次选择的机会，你还会嫁给爱情吗？

高赞答案来自一个真实的案例—-

曾经无比相爱的夫妻离婚了，没有家暴，出轨，

因为丈夫一个月工资5千，妻子花了3千块买螃蟹吃。

于是，她迎来婆婆指桑骂槐的指责，丈夫不阴不阳的沉默。

别人看来，一顿饭吃掉一家半个月收入不懂事，可对她而言，那是长久操劳家务后难得的一次奢侈。

故事最后，留下一句：为爱情，可以奋不顾身，但婚姻，已经不敢了。

经历金钱的考验，才明白贫贱夫妻百事哀。

我们虽没明星的身价，可道理殊途同归。

身边平凡的家庭，大多夫妻双方一起工作赚钱，分担生活，照顾老人、供养孩子、然后才有闲情享受二人世界。

条件不宽裕，婚姻难以维持正常生活时，任何一件生活的小事，都可能成为压死婚姻的最后一根稻草。

亦舒说：再恋爱得轰动，三五年之后，也就烟消云散，下班后大家扭开电视一齐看长篇连续剧，人生是这样的。

而激情被时间涮的寡淡，缺点在相处中放大，当真实的生活来临，没有一段爱情是特殊。

坦言“和徐峥是开放式关系”的陶虹，这样解释婚姻：

婚姻本身是一场合谋。

你们两个人都有共同的意愿才往前走，是通过交流是应该可以达成的共识。

深以为然。

听上去，是有那么一点冰冷，细想却不无道理，

越到现代，婚姻的情感属性越弱。

它不是爱情的保鲜膜，不是安全感的来源。

它能承诺我们的，是两个人的一种关系，一段吉凶未卜的生活。

长久的婚姻，必然是一种合作。

经济上的共享，责任上的同担，风险上的同负……哪一项不是婚姻的意义所在？

我不提倡大家做绝对悲观者，可无数血淋淋的教训摆在那里，不是吗？

所以，婚姻里，每个人都做好心理准备，最起码，给自己留有后路。

你不仅要图爱，还得图点其他。

希望：

爱的时候当然要纯粹，但如果选择结婚，请不要做那个只想嫁给爱情的姑娘。

（来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）