最近，国外的新冠疫情发展迅猛，亚欧非和拉美国家先后出现新冠病例。韩国、意大利和伊朗的确诊患者破千，不少国家紧急升级防疫措施。

因为有了中国较为成功的防疫经验在前，后续各国的防疫措施或多或少会被拿来比较。要让每个国家都像中国那样防控显然不可能，比如伊朗和韩国，确诊数量每天都在急剧上升。

不过，在众多国家中，有一个国家的做法，或许可以成为国际社会的防疫样本，就是新加坡。

原本，新加坡被网友称为“佛系防疫”，政府号召健康的老百姓不要佩戴口罩，小区和学校也没有采取封闭式管理。不过，新加坡目前的治愈率是全球最高的，这种看似“佛系”的做法，背后却有着值得学习的防疫思路。

1月3日开始，樟宜机场开始检测从武汉来的乘客体温。1月4日，卫生部的网站开始公布疑似病例，这时候距离新加坡发现第一例输入型，还有将近20天。新加坡的防疫措施，布局得相当早。

新加坡还是疫情当中，最早颁布旅行限制的国家之一。从1月28日开始，新加坡要求在14天内去过武汉的人，在家自行隔离，并且从1月29日开始对从武汉来的访客关闭边界。

后来，随着防疫措施不断升级，又增加了强制休假、暂缓大型活动等措施。

更关键的是，新加坡政府宣布，隔离措施具有法律效应。凡是违反的人要面临严厉的惩罚，比如一个有中国旅行史的居住者，回到新加坡的时候没有遵循规定在家隔离，被新加坡官员检查时发现，被强行要求离开新加坡。

后来当这个人再申请入境时，新加坡政府不仅拒绝他入境，还取消了他永久居民身份。

这些规定任何一个国家都可以颁布，但是难点不在于规定本身，而是在于具体的执行力度。新加坡的法令能够执行到位，有一个先决条件，就是新加坡对于居民的监测和管理跟得上。

很多媒体特别提到新加坡公布的病例传播链条。链条里面的每一个标号的小球代表一个病例，每个病例都分了组。比如橘黄色的8号和9号从武汉来，这两个病例和91、83等等6个橘黄色的病例参加了一个聚会。再后来，又从这些病例产生了新的其他7个病例，用紫色和蓝色标出。

这种追踪能力，很大程度来源于新加坡的历史经验。在SARS和H1N1期间，新加坡受到的影响不小，SARS期间死亡人数达到33人，H1N1期间有40万人被感染。

经历过这样的疫情，新加坡才逐步完善，形成了成熟的防控体系。这是新加坡防疫措施有效的第一个基础条件。

第二个基础条件模式保证医疗资源充足。这对于防疫来说格外重要，从目前数据来看，有充足的医疗资源，新冠肺炎的致死率低，如果缺少医疗资源，致死率就非常高。

对比新冠肺炎死亡率：充分救治下的死亡率，不到1%；病情延误还能入院得到救治的患者，死亡率约4%；无法入院的患者死亡率，虽然没有具体的数据，但是比例肯定不乐观。

所以，保障充足的医疗条件是防疫措施能够有效的重要条件。

新加坡之所以不让全民戴口罩，强调N95口罩要留给医务人员，考虑的是在感染率极低的情况下，不能浪费口罩资源。确保医务人员有充足的医疗资源，医疗体系才能正常运转。

新加坡在医疗资源上的投入，还远远不只口罩这么简单。2月初，新加坡政府开始投入研发测试试剂，目前研发了15000个试剂盒。其中5000个留给自用，1万个捐赠给了武汉。

看到这，你会发现，对于新加坡“佛系防疫”的说法，完全是误解了。新加坡应对疫情，不仅预防早，严防早，在资源上更是做足了准备。这也是新加坡防疫措施能够有效开展的底层原因。

新加坡的防疫思路，或许不是每一个国家都合适，但是优先保障医疗资源充足的做法，环环相扣，值得学习。