群雄纷争,草莽横行,大量的商家以投机行骗为荣。假货横行的蛮荒时代,刘强东和吴海军却同时抓住了精准地抓住了商品的核心要素:价格和质量。
初生牛犊的刘强东发起了一场价格战:用成本价卖正品,以价换量。
用现在的话讲,这叫“降维打击”。
凭借此举,这个来自宿迁的小老板迅速在客户中建立起良好的口碑,但却也引起发了其他商家的不满。
不久有人举报了刘强东的店铺卖假货,有关部门迅速进场盘查,发现全部为正品,反倒是帮助刘强东建立了官方背书。
只用了三年,京东就拿下了中关村80%的刻录机份额。
但这个成绩比起“价格屠夫”吴海军,也只能算个弟弟。
(2005年,李宇春出席神舟电脑走进高校新品发布会)
掉队的“价格杀手”
从某种角度来说,吴海军和刘强东是同一类人。
他们是市场的搅局者,是那个时代野心勃勃的“野蛮人”——冷酷、专断、杀伐果决;走自己的路,让同行无路可走。
但后来两人格局与扩张路径的差异,却造成了他们今日不同的人生。
当京东获得“物美价廉”的名气之后,刘强东选择了“升维”,开始学习国美苏宁,从代理商转型零售商,做起了平台生意。
而为了应对同行的围剿,也为了进一步压缩成本,神舟选择了“下沉”:开始自己建厂、全面换装“自主研发”、价格更为实惠的奔驰主板和小影霸显卡。
在这一思路的推动下,神舟电脑成了当时“国内唯一具备电脑主机板和显示卡两项自主研发能力的整机制造商,包括光驱、软驱、硬盘、内存、CPU、显示卡、主板等7大核心部件。”
这是一个极为大胆的“战略”,要知道联想即使是在收购了IBM之后,也没能达成这样的成就。
神舟骄傲的宣布:“仅此一项,就可使整体制造成本可降低两成。“
然而结果显而易见,十几年过去了,大家心目中的奔驰,依然是一款车而非主板。
质量永远是低价的前提。
“自主研发”让神舟深陷消费者的质疑之中,“电脑隔三差五就得送去修”;而在其他品牌早已推出轻薄笔记本之际,神舟电脑依然是厚重且大的外形,携带十分不方便。
在激烈的市场竞争中,神舟开始掉队。
究其原因,是神舟始终“没能解决人才问题”。
与早期尚能“把员工当兄弟”的东哥不同,吴海军对待下属极为刻薄。
中国法院裁判文书网上关于神舟近五年的裁判文书有107篇,其中与劳动纠纷有关的高达83篇,“所涉内容大多数与拖欠工资,擅自降薪,取消工龄补贴有关,并且大部分以神舟公司败诉终审。”
知乎上多个帖子爆料神舟电脑校招黑幕,有些人还专门跑到了吴海军微博评论区,留言讨要说法。
有报道曾经这样评价吴海军,“只要进入神舟工业园区就能呼吸到他的个性。”
你品,你细品。
本来创业公司待遇差点无所谓,只要能给人以希望也是好的,但偏偏吴海军对于股权却又极为吝惜。
数据显示,他本人直接控股神舟电脑4.12%的股份,而通过他手中的其他企业,间接控股达到88.62%的股权。
神舟历史上曾经4次冲击IPO,历经港股、中小板和创业板,全部以失败告终。
有人曾经测算过,神舟即使发行股票分散部分股权后,吴海军控制的股权仍高达82.81%。
怎么说呢,生意做不大都是有原因的。
随着2011年移动互联网崛起,神舟“高性价比”的光环迅速被小米夺走。
“雷军偷师吴海军”的说法不胫而走,吴海军对此不屑一顾。
“没想到红米这么差,居然还有这么多傻X去抢,有些人真蠢。”吴海军在微博上直接开怼。
2013年12月,吴海军一口气推出四款千元手机,价格低至399元,明眼人都看得出是剑指小米。
他放出豪言:神舟进入手机市场之后,三五年内苹果和三星将被打败并将退出中国市场。
结果依然是显而易见。
今天的中国大地,神舟专卖店逐渐撤离各城市的电脑城,神舟的业务也逐渐从线下转到线上,而品类里也早已没有了手机。
京东们的“白条”生意
在从2019年开始,吴海军微博上都是神舟电脑的广告,几乎每条微博下都有京东商城的链接。
京东与神舟也是各种隔空打Call,你侬我侬。
神舟电脑发布声明,因京东拖欠了其3.383亿元货款,将正式起诉京东。
对此,京东毫不示弱,回应称因神舟违反双方签署的产品购销协议条款,导致其未结算货款被暂缓支付。
既然提出了明确的量化目标,京东的账期自然也越压越狠,越压越长。
2015年,京东曾经因为拉长账期引发过争议,但随后不久就烟消云散了。毕竟,面对掌握强悍话语权的渠道方,单个商家的谈判能力都不足以改变结果,甚至还只能强颜欢笑。
事实上,越是规模小的供应商,其对京东的话语权就越弱,京东对其的应付账期也就拖得越长,大量小企业迫于“京东霸权”,不得不挣扎在生死线上。
缺钱周转?没关系,供应链金融了解一下。
早在2012年,京东就推出了供应链金融包括提供融资和投资服务,并美其名曰为缓解供应商压力。
所谓的投资服务,分为资产包转移计划和信托计划两部分。在资产包转移计划中,供应商需将应收账款质押或转卖给银行贷款,银行再将其以理财计划的方式,转售给京东来获得理财收益。账期到期后,京东再付款给供应商,后者还款给银行。另一方面,京东又可根据信托计划获得投资收益。
简单来说,京东一方面拉长账期,造成供应商因资金紧张,产生借贷需求;另一方面又通过金融衍生品的操作,用那些本就该支付给供应商的货款去购买银行资产包,由此获利。
把你自己的钱借给你,然后你还要付我利息。
2018年8月,京东二季度财报显示,京东利息净收入3.66亿元,而京东Non-GAAP净利润为4.78亿人民币,也就是说超过76%的净利润来源于利息收入。
与之相较的,是当期财报显示,第二季度京东应付账款达到了875亿元,比上个季度增加了41%。
然而时间到了2020年,这套操作似乎有点玩不下去了。
经济下行压力叠加疫情的影响,大企业也开始受不了平台霸权,双方矛盾一触即发。
(我国社会消费品零售总额 /资料来源:国家统计局,苏宁金融研究院)
神舟与京东之争,表面看起来是制造商与渠道商间的传统矛盾。但本质上折射出的,还是存量市场中的上下游企业间的困局。
毕竟大家行走江湖,起早贪黑,为的不过是个利字,两个精明至极的江苏同袍不会不明白这个道理。
这一手软硬兼施,又打又拉,吴海军已经稳稳的占据了道德高地,随口一句兄弟,也给东哥留下了面子和台阶。
至于“让我还钱的还是不是我兄弟”?就需要东哥做出抉择了。