X

多伦多人民又让我打开眼界了,这怕是某个邪教的活动吧

据报道,这家农场名为King Cole Ducks,是一家始建于1951年的家庭农场,主营各种鸭肉产品(熟食以及鲜食),他们从饲养鸭子到孵化再到加工出售一条龙。

原谅鄙人眼拙

这样大小的铁网鸭掌能陷下去?

据悉,Direct Action Everywhere组织在本周二先封锁了农场前的Warden Avenue,然后他们就占领了King Cole Ducks,并且从农场里抱出来26只鸭子,目前这个组织成员正在照顾这些鸭子。

想要人家鸭子直说不好么

干嘛非要用抢的

才抱出来26只鸭子

这得拆散多少家庭

有考虑过人家老公老婆的感受吗?

该项法案意在保护牲畜、食物供应、农民以及其他人免受入侵者进入饲养动物的地方或者有些人在未经授权的情况下与动物互动而造成风险。风险包括使家畜遭受疾病和压力风险,以及将污染了的食物投食给家畜的风险。法案提议对初犯者罚款最高$15,000加币,再犯就罚款$25,000加币,屡教不改还可能会增加罚款。

目前有不少保护动物的组织都对这项法案发起了投票抗议,但是更多的人则认为这项法案可以保护农民的财产以及个人安全免受无妄之灾。

其实近年来有关“保护动物”、“拒绝食用动物”、“拒绝穿皮草和羽绒服”这样的话题不绝于耳,但是他们在保护动物的同时,做的却是种种令人匪夷所思的事情。打着“保护动物”的旗号,做着打、砸、抢、骗钱的行当,特别是有些极端的保护动物组织简直跟邪教没区别。

怀里的鸭子肯定在想

莫挨老子…

傻是一种病,会传染!

“保护动物”其实是一个比较宽泛的概念,每个保护动物的人他的动机与理念都有一定的差异。

但是我相信,保护动物不是去服装店抵制消费者,保护动物也不应该是去饭店折腾,保护动物更不应该是强行进入农场抢人家的猪、鸭、鸡…

有些动物的确不能吃,并不仅仅因为它们是生命,而是因为它们有比成为人类食物更为有价值的用途!

宏观的说,保护动物是为了生态的平衡和保护生物的多样性,世界每个地方都有自己独特的生态领域,而所有的生物在这个领域里的地位都是独一无二的。从道德和伦理等方面出发考虑,请尊重并重视这个领域里的每一个个体的感受!