印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

关于“印度为什么很少爆发疫情”这个话题,其实是一个典型的伪命题。是我们对印度的历史与自然环境不了解,而形成的一个错觉。事实上,印度不是疫情少了,而是太多了。正因为印度的微生物比较多,所以,才限制了印度社会的发展,导致印度文明长期落后于中国文明和欧洲文明,当然,这里的“落后”,特指经济发展水平。今天,我们就来重点讲一讲这个问题。

美国当代著名的历史学家威廉·麦克尼尔在其著作《瘟疫与人》一书中,就专门提到了“印度的瘟疫”这个问题,威廉·麦克尼尔认为限制印度文明发展的恰恰是印度的微生物。

印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

人类的近亲黑猩猩

现代分子生物学的研究表明人类起源于非洲,现代智人大约在10万年前,才开始走出非洲,10万年前,人类的石器技术实际上已经非常先进了,进入到食物链的顶端了,地球上没有任何一种动物可以伤害到人类,而人类却可以捕食任何一种自己想要捕食的动物,按照道理来说,非洲草原上的动物早就被人类捕杀殆尽了,非洲的原始丛林也全都被人类烧荒了,只有把非洲的土地全都开发了,人类才会走出非洲,寻找新的土地。可是为什么人类的故乡——非洲,仍然有大量的野生动物和原始森林呢?这与非洲的微生物世界密切相关。我们可以对狮子、老虎、猛犸象这些大型的动物进行围猎,却奈何不了微生物的世界。

印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

采采蝇携带的锥虫

非洲的气候,从整体上来讲,是炎热的,炎热的气候为微生物的多样性提供了条件,微生物的多样性,限制了人类狩猎群体的壮大。当人类发明了先进的、精致的石器之后,发现亚洲、欧洲的温带地区,更适宜狩猎,于是这些原始人类就进入到温带地区发展。当然,这种迁徙是无意识的扩张。

温带地区的微生物相对来说比较少,因为温带地区有寒冷的冬天,寒冷的冬天能够杀死一些微小的生物,不利于细菌、病毒的传播。人类在自然状态下,是无法在温带地区生活的,因为我们的身上毛发稀疏,无法抵御严寒。当我们有了衣服、房屋以后,才会进入到温带地区,衣服和房屋让我们占据了温带地区的生态龛,而微生物的多样性又因温度的降低而呈现出减少的趋势,于是,人类在亚洲和欧洲就迅速扩张了起来,甚至在北极圈附近,都有了人类的聚落。换句话说,温带地区的生物多样性不如热带地区,这里的生态系统反而容易被人类破坏,而热带地区则是不容易被破坏的。人类无法破坏热带地区的生物多样性,那么,自身就永远被置于天然的食物链当中,而无法突破这个微寄生和巨寄生的世界,处于一个生态平衡之中,文明与文化的进步也就被限制了。文明的进步,其实就是破坏生态环境的过程。

人类的免疫系统对于病毒和细菌等病原体能够产生抗体,抗体有助于鉴别外来物质,但是,抗体对于寄生虫往往是无能为力的,原始人类即便是频繁地接触非洲的热带草原和热带丛林,也无法产生特定的抗体,去消灭这些寄生虫。从某种程度上来说,是非洲热带的微生物保护了非洲野生动植物资源免于被人类肆意挥霍。

人类走出非洲之后,也会遇到与非洲纬度位置与气候环境相似的地方,这些地方的微生物同样具有多样性,因此,全球各地的热带草原与热带雨林,都保持了原生状态,例如东南亚、南美洲的热带雨林,仍然生活着一些原始部落,即使是人类拥有了弓箭和渔网之后,人类在这里也只是天然食物链当中的一个成员,而没有发展出农业和畜牧业,微寄生与巨寄生形成的生态平衡,把人类社会死死的卡在了采集和狩猎的阶段。

印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

因人类的狩猎活动而灭绝的大地懒,温带地区的生态系统更容易被人类破坏

在亚欧大陆最初的五大文明之中,印度文明最具特殊性。印度位于热带季风气候区,并且大部分地区都是平原地带,耕地资源多,印度的自然环境要远远优越于中国和欧洲。中国的黄河流域和长江流域,位于温带和亚热带季风气候区,降雨量集中在夏季,夏季的光照资源和水资源比较丰富,有利于植物的生长,但是,漫长的冬季则是寒冷的,在秋冬季节,绝大多数的植物都要凋零,农作物也无法种植,并且中国的地形,以山地和丘陵为主,平原面积稀少,耕地资源不足。古希腊文明与古代两河流域的文明位于热带沙漠气候区,光照资源丰富,土壤肥沃,但是降雨量稀少,诚然,在最初的时候,这里的气候也许比现在要好一些,但无论怎么好,至少也是半沙漠地带,缺少水资源的。古希腊文明位于地中海气候区,地中海气候的特点是夏季炎热干燥,冬季寒冷多雨,光照资源和水资源无法做到有效的配合,因此古希腊人是不太喜欢从事农业的,他们更喜欢商业,古希腊文明其实是一种商业文明。总之,从自然环境来讲,亚欧大陆最初的五大文明之中,印度的优势是非常明显的。可是,印度文明却显示出明显的弱势地位,这里不断遭受外来民族的入侵,而且内部也经常处于分崩离析的状态,从未形成一个统一的大帝国。印度可以说是看似资源丰富,但实际上却一直很贫弱。为什么会出现这种情况呢?其实,我们看到的印度的优势是巨寄生世界的优势,这就相当于我们看待非洲的热带草原和南美洲的热带雨林一样,为什么资源丰富的热带草原与热带雨林,反而经济不发达呢?我们看到的是巨寄生世界的优势,而忽略了微寄生世界对人类活动的束缚。

印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

显微镜下的霍乱弧菌

所以,印度不是没有传染病,而是微生物太多了。印度位于热带地区,微生物容易滋生,因此,城市的公共卫生环境始终困扰着印度人。

最后,让我们谈一谈印度的微生物与印度文明。印度文明给人们的总体印象,就是没有多少进取心。微寄生世界其实同样也在消耗一个社会的能量,在农业文明时代,整个社会的发展是基于农民所能提供的剩余粮食的基础上,印度的农民携带的微生物比温带地区的农民多的话,就意味着微寄生消耗的能量也多,于是,整个社会的发展就被束缚住了,这就是古代印度始终处于分崩离析状态的一个很重要的原因之一。在印度的中部和南部,始终存在一个湿热的环境,这里的微生物呈现出多样性,生活在这里的居民,长期被一些地方性的传染病所困扰,印度北部的居民也就无法开发这里的土地,因此,到了18世纪、19世纪的时候,印度中部和南部一带,实际上还是处于蛮荒状态。

印度一贯的脏乱差,为什么很少爆发疫情?中国与印度的不同

天花与麻疹的出现,与人类饲养牛有关

在农业社会,最先进的科技、最强大的文明都是诞生于温带地区,热带地区没有出现过一个强势文明。在现在的地球上,发达国家都集中在温带地区,热带地区的发达国家少之又少,新加坡是热带地区的一个发达国家,新加坡非常注重城市的公共卫生环境,新加坡就如同一个整洁的花园一样,因为一旦不重视公共卫生环境,新加坡的微生物就会泛滥,微生物同样会消耗一个社会的能量。温带地区,也有一个国家非常注重公共卫生,那就是日本,日本虽然处于温带,但却是一个岛国,降雨量十分丰富,日本可以是说是地球上降雨量最多的温带地区,日本人如果不注重卫生,周围的环境也容易滋生微生物。实际上,日本的古代文明发展速度也是非常缓慢的,但是,总体而言,日本比印度要好一些。

中国位于温带地区,和西欧、美国、日本基本上是处于同一个纬度上,中国成为发达国家拥有着很多的优势,这些优势其实都是印度所不具备的。

我们在发展经济的同时,也要注意处理自身与微生物之间的关系,我们在推进城市化和工业化的过程中,创造了一个城市环境,这个城市环境同样需要维护好,在这方面,日本、韩国、新加坡提供了很多有益的经验。我们不能总是拿印度的城市来作比较,觉得印度的城市脏、乱、差,好像也没什么,印度人活得也挺好的,其实,有的时候,是因为我们对印度的历史与自然环境不了解,而形成了一些错觉和谬论。印度处于热带,印度的城市不是微生物少了,而是微生物太多了,印度未来想要成为发达国家,肯定也是先要解决城市的公共卫生问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注