最近欧盟和苹果又开始起来了。

欧盟立法机构通过了一项决议，明确支持USB-C接口来统一欧洲智能手机充电接口。

显然这是喊话给苹果听的。

因为苹果手机的充电接口一直是特立独行。

而苹果的反应也很简单：不鸟你。你这是扼杀创新，良心大大的坏了。

苹果并不是第一次被欧盟搞，也不是唯一一家被搞的美国科技巨头。

2016年欧盟就声称追缴苹果近100亿欧元税款。2018年，欧盟扬言要罚Facebook 16亿美金；2019年，欧盟因谷歌涉嫌垄断，罚款25亿欧元。

这些纠纷都是动辄十几亿，但这次为何在一个小小的手机接口上也开撕了呢？

这只能说明，小小的接口，却是大大的利益。

part.1 接口有什么

曾经的接口，五花八门，在欧洲就一度有30多种。但现在主流的手机接口就只剩下了三种：

Mirco-USB、USB-C、lightning。

那么，这些产品的质量差异，比如使用寿命真的有10倍之差吗？

并不然。

价格差的奥秘，在于苹果的MFi 体系（即Made for iPhone/iPad/iPod）。

因为，苹果早就在手机中内置了检测MFi芯片的功能。那些不含MFi芯片的充电线，会被检测出后拒绝充电。

正所谓，不是一家人，不能进一个门。而自然用户也会不满意，而转向正版线。

苹果现在全球ios设备存量接近20亿部，每台设备一年更换一根充电线，那么也是近百亿美金的收入。

那么，如果苹果接口改成USB-C接口呢？

显然第三方生产厂商就无需再走MFi的程序，而是走USB-IF认证。

USB-IF认证只需要交上4000美元会员年费即可，成本大大下降。但苹果的收入却也大幅降低。

因此，甭管欧盟再怎么说是为了环保，但眼睛却总会偷瞄下苹果锅里的肉。

part.3 接口派生了众多需求

苹果最畅销的产品除了手机，还有什么？

AirPods 无线耳机？ Apple watch ？

都不是。

其实，很长一段时间里，苹果最畅销的产品是，各种接口转换器。

比如在2018年8月的一份统计数据中，销量前十的产品中6款是转换器，其中5款是Lightning相关的。

这不禁令人感慨：苹果是一家适配器公司，只是碰巧也做手机和电脑。

而这些配件，和国内山寨成本相比，毛利甚至高达90%，远超苹果40%的平均产品利润。

做个简单推算，按照2013年转换配件占苹果的配件收入5成推算（那一年Apple watch，AirPods都还没诞生）这方面的收入也高达50多亿美元。

这些收入，源自于转换需求。而这些转换需求，则是苹果自成一派的“接口”所活生生、人为造出来的。

所以，接口，就是苹果的利润永动机。

part.4 苹果的底气

苹果敢和欧盟叫板，除了割肉心疼，也是因为底气十足。

底气来自两个方面：创新能力和品牌认知。

想当初，各大厂商还执着于Micro USB接口的时候，苹果就推出了30针Dock接口。这个接口除了实现充电和数据传输功能，还包括了音视频传输、回放控制等高端货。

这让苹果出了一堆好玩的玩意儿，比如一边充电一边放歌的音响，让接口只能传输数据，不能传音频的安卓阵营羡慕不已。

（USB-C线接口横截面）

而接口芯片领域也是一次厮杀。比如USB接口推出后，恩智浦、赛普拉斯、德州仪器等公司就纷纷加大对应芯片研发。

而也正是苹果的一系列发展，让国内企业进一步明白了一句话：三流企业做产品，二流企业做品牌，一流企业做标准。

而回到接口之争来看，显然苹果的态度依然是那句话：

我全都要。