因为印度没有中国那么大的流动人口，就算某一地区有人得病了，也传不开。这次武汉官方披露的数据是：300万人在节前离开了武汉，还有1000万人留守。一个千万人口的城市在不到一个月的时间里出走了30%，这是全世界都没有的流动人口规模。而且武汉还只是一二线城市中的一个，其他如北京、上海、深圳、成都、郑州以及广大东部沿海发达地区的中小城市们，流动人口占比只会有过之而无不及。这种上亿规模的短期剧烈人口流动在全世界都是独一无二的，在这种规模的人口流动下，呼吸性传染病的传播烈度也是难以想象的。
而反观印度，虽然也人口众多，但人口流动性很低。别说像中国人这样跨省跨国的大规模流动，就是同在一个城市里，很多人都是足不出贫民窟的。所以看着印度人口多，但其实人与人之间的隔离程度比中国人之间高多了。就算有个流行病暴发，别说全国传播，就是全贫民窟都传播不了。就像农业时代中国农村，流行病很少能有全国联动的。像明末的鼠疫算是很烈性的传染病了，也就在华北中原传播，江淮流域都丝毫不被波及。印度社会的人口流动性就像中国古代一样，所以就算有传染病，也很难在全国流行。
另外，病毒不耐高温，印度旱季的高温酷热也是病毒的克星。非洲原始丛林之所以能传播艾滋病、埃博拉这种病毒，也是因为原始丛林内部阳光通透度低，温暖湿润气候有利于病毒存活。真要到了非洲草原这种酷热之地，病毒也存活率大大下降了。而近年中国夏季不热冬季不冷的气候，十分有利于病毒的繁殖，所以去年这时候暴发了甲流、今年是新冠。如果以后还是这种气候的话，那么还会有新的流行性病毒疾病出现，这不是人力所能左右的。