一说起印度，大家想到是什么？是阅兵如杂技表演？动不动就又唱又跳的电影？还是……

我一提到印度这个国家，首先想到的是人种、种族、宗教和阶级；是非带多元和分裂。

其实世界上很多国家都是多民族、多文化、多宗教共存。比例我们中国就有56个民族，也有信仰各种宗教的。但我们以共性为主，多元中孕育一体，强调各民族大团结。

但印度为什么会出现这种分裂的状态呢？

第一是历史原因。

印度史上一大特色，就是他的原住民不断被外来民族征服，然后入侵者又会被另一人入侵者征服。所以没有形成主体民族，没有形成主流文化的积累和发展这种状态。

印度通往外界陆地通道有两个，一个是开伯尔山口，一个是波伦山口。其他入侵民族，一旦穿过这山口，就进入到一望无际的大平原，本地居民将无险可守。所以历史上雅利安人、波斯人、希腊人等等跟走城门一样来到印度。

第二个是他的选举制度的选择。

印度在独立的时候，选择了西方的所谓的自由民主制度。当然，他也没有选择其它制度的机会。因为当时英国的殖民者不会同意。

这种西式制度，特别是西式的选举政治，给印度留下了一些致命的隐患。导致印度社会和文化的整合难以实现，反而不断走向分化和分裂。

西式选举制度，是以选票为基础。一个政客想要上台，就要争取地方的选票。那么，这些地方的私利和爱好，不管是否合理，都要去迎合。从而放大了地方性和族群性。

印度早在独立之初，为了选举路线，就产生了国大党和穆斯林联盟。双方都希望动员草根居民为自己投票，所以强化了内部的分裂。

国大党本身理念是对印度教徒有偏袒的。因为在印度信仰印度教的人最多，从而导致了穆斯林群体的不满。1945年到1946年之间的选举，双方都玩从教政治、族群政治。结果导致印巴分裂。当然，印巴分治时是十分惨烈的。

印度当时的领导人尼赫鲁，他本人是一个很清醒的政治家，他极度重视印度的统一。但他为了选举，为了上台，又必须迎合这种宗教政治族群政治。他为了迎合这种选举制度，将印度很多族群语言都定为官方语言。导致印度有20多种官方语言，印度卢布上印了17种语言。在秦朝我国就实行书化同文，印度到了21世纪却还在反其道而行之。

我们都知道在印度，信仰印度教的人是最多的。

尼赫鲁的女儿英迪拉.甘地，在1980年为选举上台，甚至抛弃了世俗化，打宗教牌。这其中首先受害的，有事锡克人。1984年，英迪拉.甘地派军警镇压锡克神庙，导致数千人伤亡。然后锡克人为了报仇，又杀害了英地拉.甘地。这又导致在印度全国范围内对锡克人的报复。这种迫害一直到上世纪90年代才结束。

当然这种事情在印度时有发生。1990年旁之普就有4000多人死于种族冲突。1992年巴布里大屠杀造成1000多人死亡。90年代末，印控克什米尔又死了3万多人。两千年大规模教派冲突屠杀，造成至少1000多人死亡，15万人逃亡。但当时印度教政府为了迎合选举的需要，整整默许了三天屠杀。直到今天，印度总理莫迪公布的《公民修正法案》，都是为了迎合国内的印度教徒，为了选举的需要公布的。这一法案一公布，又在印度国内引起了大规模的冲突。而印度政府又是无一例外地派军警镇压。

听到这些事，大家一定感到很意外。为什么西方所谓的民主人士就没有进行报道？我想在西方国家的眼中，选举制下的屠杀是合法的。