这个文章就不需要什么引子了。。。。。。

直接开始正文！

一，AMD的处理器PCI-E通道数量一共24条：

如上图，

基本上跟AMD处理器的PCI-E通道是一样的，但是少了4条用来连接固态硬盘的通道。

但是英特尔比较低调，官方说明自己的处理器PCI-E通道数量是16条。

• 也许是因为英特尔认为和芯片组之间的DMI通道是必须的PCI-E通道，那是死的，不能动的。所以并没有计算进去。
• 真正活的，可以选择的，分切的，确实也只有那16条PCI-E通道而已。

最终，结果是：

• 如果按照AMD的计算方法，英特尔比AMD少了4条PCI-E通道。
• 如果按照英特尔的计算方法，AMD比英特尔多了8条PCI-E通道。

事实上，无论咋玩文字游戏，AMD确实比英特尔多了4条PCI-E通道。也确实给了NVME固态一个独立的带宽空间，确实领先一筹！

三，如果说PCI-E通道数量，AMD领先了4条。那么PCI-E带宽，就更牛了，高了一倍！

看到这里，也许有很多小伙伴们奇怪了，AMD处理器的规格和数据这么强大，为什么销量和价格却上不来呢?

答案很简单：没啥子卵用！

好看的数据其实请不起推敲：

• 1，多出的那4条NVME固态的PCI-E通道，对于99%的人来说，没用。理由也很简单，想想华擎的Z270太极主板，有3个M.2的固态硬盘接口。虽然DMI的带宽只有3400M每秒，但因为3个固态并非同时使用，所以实际并不耽误事。
• 2，PCI-E4.0目前没有设备支持。另外，因为AMD没有改变插槽，走线不能重新设计，老主板的信号也达不到PCI-E4.0的规范。所以，《老主板升级BIOS就可以支持PCI-E4.0》这种事情只是个伪命题。简单点说，目前的PCI-E4.0的设备，速度很低，所以能用就用。如果速度真起来了，必然要重新设计！

所以，剥掉了这些浮夸数据的外衣，见到了里面最真实最核心的东西，就不难解释标题的疑问了：

核心产品力决定了用户体验自然也就决定了价值，同时决定了价格。

真正好用，才是硬道理！