有不少人认为，腾讯视频意在让会员多掏一份钱，趁着最后的热度在赤裸裸地”割韭菜”。
腾讯视频新浪微博的评论区，不出意外地充斥了各种不友好的声音。
但很快，观众就迎来了”真香定律”。《陈情令》的豆瓣评分一路攀升至7.7，打分人数超过30万。
或许正是因为太过火热，腾讯视频改变了播放策略。原本，《陈情令》每周一、二、三晚8点更新2集。如果是腾讯视频的VIP会员，就能多看4集。按照这个节奏，该剧应当在8月14日正式收官。然而，7月29日，腾讯视频官方表示，8月7日将”超前点播”直通结局。因为”超前点播”只有会员能买，腾讯视频还称之为”会员福利升级”
相应的抵制活动，也看似如火如荼地展开。
由于”超前点播”是会员专享，腾讯视频一来能让现有的会员多掏份钱，二来能让普通用户买会员，一箭双雕。
挖掘用户剩余价值，还是腾讯系有一手啊。
认为自己被当成”韭菜”的人义愤填膺，甚至扬言要告腾讯视频。但在腾讯视频面前，仍是too young too simple。
也就是说，除非该合同被相关部门裁定为霸王条款，否则别说将”超前点播”定价30元，哪怕定价300，腾讯视频也没有违背契约精神。
但是，不违法就够了吗？
在互联网时代，所有企业都在谈用户思维、用户体验，但只会动嘴皮子，嘴上一套背后一套，就别抱怨被人痛骂了。或许，腾讯视频以为自己白纸黑字地写清楚了条款，用户就该对用户体验有相应的期待。期待过高，是用户的错。但现实不是这么简单的。一个视频网站会员用户，在充值成为会员时，恐怕有大概率是不会认真读那些冗长的条款的。