今天突然发现很多媒体津津乐道的一个消息，貌似扬眉吐气的样子，真不知道这些朋友内心究竟怎么想……

台积电作为全球代工龙头，拥有成熟的产线和全球领先的良率，以往华为一直选择台积电代工不是没有道理的。所谓“优化供应链”的理论曾经也在国内的专家口中津津乐道，可是突然某一天，我们发现美国借口收紧技术管制，将海外公司“使用25%以上的美国技术”的供应链节点都强行控制在手中。

有多少人想过，经过欧美列强“优化”的供应链，原来并不是我们专家口中的“优化供应链”那么简单，每个关键节点都经过刻意地垄断，让别人无法绕过。

虽然，暂时我们还可以通过调整代工芯片工艺设计、增加库存等办法暂时缓解未来的困难，但是面对着不断收紧的供应链限制，即便我们的订单比例在台积电营收中排位第二，也没有办法杜绝被断供的风险，相反，随着我们对于供应链上的台积电节点，依赖越大，危险也就越大。

立足自力，独辟蹊径

面对垄断，国内企业的通常做法只能是屈服并被压榨一条路可走，屈辱的同时，还要压缩自身制造成本、抢先首发占据价格制高点、“优化”（这里还用这个词吧）供应链中其他节点成本、严控库存（小米高性价比的秘诀）、减少研发投入、压缩营销和售后成本、压缩利润抢市场规模等……

长久以来，苹果手机对比国产手机，配置低的问题广为人知，可是依然为国人追捧，成本低且售价高，利润极其丰厚。

可是，国内消费者安之若素、麻木不仁也罢了，毕竟人家的IOS好用。可是，国内的那些“专家”和手机厂商们，各个也不去反思，至今思来，令人莫名奇妙！

我们死死抓住安卓系统不放手，拼命提高硬件配置，为的就是一个“不卡”的目标，没人尝试通过解决系统问题的手段，去拼掉苹果的利润。“替代系统”的思路，不是仅仅为了应对安卓的挑战，也是我们目前缓解硬件压力（主要是芯片）的一条可行之路。还有一项好处就是为国内芯片取得突破，赢得宝贵的时间。

今天，面临芯片、安卓和谷歌的前后夹击，我们仅靠那一个企业，一面去硬抗安卓和谷歌的围剿，一面还要屡屡回头防备着芯片厂商暗中放冷箭，听起来何其悲壮，为什么会是这种局面？

供应链，这种规划性质和体制性的概念，如果没有全局性的管理，逐渐就会变成垄断的工具，最终会造成社会资源的极大浪费。

国内企业普遍缺乏高技术，所以，资本（本文不想探讨其来源）、物流这种不是每个企业家都能拥有的资源，反而成了一种筹码和门槛。

透过现象看本质

市场经济当然需要竞争，但是，社会资源的规划和投入还是不要太放任为好。