2019年12月19日,英国女王伊丽莎白二世发表“御座致辞”,阐述首相约翰逊政府未来施政重点,首先就是政府将在2020年1月31日完成脱欧。另一方面,据报道,苏格兰首席部长、民族党党魁尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)于2019年12月致信英国首相约翰逊,要求就将举行苏格兰公投的权力从伦敦移交给爱丁堡进行谈判。
斯特金表示,二度举行苏格兰独立公投,已有明确的宪法和民主依据。将向伦敦提交苏格兰举行独立公投问题的官方请求。
此前,支持苏格兰独立的苏格兰民族党在英国大选中取得压倒性胜利。苏格兰所有政党在英国下议院占59席,苏格兰民族党在大选中囊括48席,斩获45%选票。
斯特金指出,考虑此次大选结果,以及苏格兰民族党在2015年和2017年大选中皆赢得多数席次,举行第二次苏格兰独立公投已有“不容置疑”依据。
斯特金表示:“苏格兰上周十分清楚表明,它不想要由约翰逊领导、带我们脱离欧盟的保守党政府。”
她说:“倘若我们没有机会考虑独立这个选项,那就是我们会面对的未来。”苏格兰2014年曾举行独立公投,当时55%选民反对独立。
苏格兰首席部长、民族党党魁尼古拉·斯特金
苏格兰民族党党魁:约翰逊是在自欺欺人
据BBC报道,苏格兰首席部长、苏格兰民族党党魁斯特金在推特上表示,保守党是在试图“否认民主”。她说约翰逊拒绝苏格兰在年内举行二次独立公投,这是“可以预见的,但也是自欺欺人的”,并坚称“苏格兰有做出选择的权利”。
这位首席部长还警告称,约翰逊对她的要求“断然拒绝”将“不是问题的终结”。不过她已明确表示,不会举行非官方公投,因为非官方公投无法实现真正独立,投票结果不会得到欧盟和国际社会的广泛承认。
斯特金说:“保守党害怕苏格兰有权选择我们自己的未来。他们知道,苏格兰人极有可能会选择独立。保守党以及他们在工党和自民党领导层中的盟友,对工会没有任何积极的理由,所以他们只能试图阻止民主。这显示出对苏格兰人民的投票、观点和利益的极度蔑视,这是一项注定要失败的战略。”
同时斯特金还表示苏格兰政府将在本月底前做出回应并进行“下一步行动”,并再次要求苏格兰议会“支持苏格兰选择自己未来的权利”。
苏格兰为何要闹“分手”?
英格兰和苏格兰曾是两个独立的王国,在历史上多次爆发冲突,也因王室通婚而结成紧密联系。1707年,英格兰议会与苏格兰议会达成协议,双方根据《联合法案》合并,去除各自独立称号,成为大不列颠联合王国的一部分。
曾经号称“日不落帝国”,英国在世界近现代史上写下过浓墨重彩的一笔,目前仍是主要发达国家之一,然而300多年的共同历史记忆与现实成就仍然未能打消苏格兰寻求独立的念头。
中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员杨芳说,1707年合并以后,英格兰和苏格兰的关系相对比较稳定,但是苏格兰在历史、语言和文化等方面很独特,与英格兰存在很大不同,苏格兰人认为自己的历史非常灿烂辉煌。在英格兰和苏格兰之间,有诸多的“不合适”。
根据独立阵营的主张,在现有体制下,苏格兰遭受“不公正、不民主”的待遇,英国中央政府将一些政策“强加”给苏格兰。如果独立,苏格兰在政治民主、经济发展、社会平等方面都能获得改善。另外,独立后的苏格兰可以自主决定国防和外交政策,自主开发油气资源,并大力发展本土文化。
谁是独立公投主要推手?
苏格兰能直接向英国政府要求独立和苏格兰民族党有很大关系。
苏格兰民族党是苏格兰“独立公投”的主要推动者,在2012年1月27日苏格兰民族党公布“独立公投计划”,并将计划逐渐推进实施。苏格兰民族党最初只是一个小党,在1999年的首次苏格兰地方议会选举中没有赢得多数,然而,通过宣传“苏格兰民族意识”,向选民承诺向中央政府为苏格兰争取更多权益,苏格兰民族党一步步赢得苏格兰民众的支持。最终击败本欲借“权力下放”政策稳固地位的工党,执掌苏格兰地方政权。
如果“分手”会怎样?
从最直观的数字上看,如果苏格兰独立,英国将失去近三分之一的国土面积以及约占全国总人口8.34%的531万人口。
对投资者而言,苏格兰可能独立给他们带来不确定性。如果英国拒绝让独立后的苏格兰使用英镑,苏格兰将不会分担公共债务。
英国法斯兰海军基地位于苏格兰最大城市格拉斯哥以西的海湾,那里部署着英国引以为豪的核潜艇及“三叉戟”海基核武系统。苏格兰民族党已明确表示,苏格兰如果获得独立,将尽快寻求移走部署在苏格兰的核武器。然而,重新部署核武系统的任何计划都远超英国国防预算所能承受的范围。
英国网友们怎么看?
苏格兰记者飞利浦西姆在评论中写道,斯特金倾向于在2020年下半年举行独立公投,但目前看来前景非常渺茫。
首先,她计划在圣路德(苏格兰首府爱丁堡老城区,苏格兰议会所在地)举行另一次投票,以强调苏格兰议会议员对新一轮公投的支持。在苏格兰民族党占据多数的情况下,这次投票应该会取得胜利。
同时,斯特金也没有排除通过法律手段解决苏格兰独立问题的可能性,但这很难改善事态的发展——宪法律师警告说,在政治战场上“没有法律捷径”。
因此,打破僵局的下一个明显机会可能是2021年的圣路德选举。斯特金显然已经开始关注这项民调了,她谈到保守党正走上“政治遗忘之路”。
同时,网民们也对此纷纷发表了看法。
苏格兰人口500万
英格兰人口5500万
威斯敏斯特的苏格兰议员占59席
伦敦的英格兰议员比苏格兰议员多
BBC员工有85%是英格兰人
在这样的比例下这些人还谈什么民主!!!
他们越是对苏格兰说不,支持苏格兰独立的力量就会越壮大。会有另一场独立公投的。
2014年,当我投票决定留在英国时,政府最重要的承诺之一就是保证苏格兰能留在欧盟。我在2016年脱欧公投里仍然投了票,但是2014年的承诺现在看起来像是一个不可接受的谎言,当初的承诺被打破了,我认为我们苏格兰人应该进行新的独立公投。
本文由树木计划作者【国际在线】创作,独家发布在今日头条,未经授权,不得转载。