X

电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

“怎么跟电商竞争?电商既没有房租,也没有多少人工,如果还不需要交税,实体店简直没有活路……”很多实体店经营者常常发出这样的哀叹。

2013年,苏宁云商董事长张近东就曾上书强烈要求给电商加税。要知道,他这样做也是十分无奈之举,因为苏宁的电商也是重要的收入之一。他要求给电商加税,那相当于从自己的腰包里掏钱,让苏宁多一个跟他收钱的主。

网店交税大势所趋

下面是对电商征税的一些观点:

电商应该收税:

1、电商不收税,会严重冲击实体经济的发展,尤其是实体店的发展。电商本来就没有多少房租成本和人工成本,如果再不收税,实体店根本没法竞争。连苏宁、万达贸那样的大型实体店都受到巨大的影响,何况小商铺?现在很多实体店关门,门面房价格下降,就是电商造成的。

2、电商造成实体经济颓废,导致失业率大增。实体经济,特别是实体店是承载就业的重要载体,实体店倒闭了,就业率必然大跌,老百姓日子怎么过?还容易造成社会不稳定。

电子商务法一周年,效果如何?

电商不应该收税:

1、电商是新兴业态和进步业态,国家应该支持、培养和保护,给电商发育的空间,暂不收税。在传统实体经济赛道上,欧美国家占据了先发优势。他们的品牌所取得的优势地位,很难短时间超越。我国被迫处于追赶状态,要想赶超就必须付出超高金钱成本和时间成本,时间长、效率低。而最有效的超越方式,就是弯道超车。电商是新兴业态,包括美国、欧洲,电商也都是处于初级阶段。美欧国家在电商业态方面优势并不明显。而且中国人口多,消费市场潜力大,电商大有可为,超越欧美也相对容易得多。虽然,电商冲击了实体经济,但被冲击的是低级的、没什么生命力的实体业态,这些实体经济不仅浪费资源,而且迟早要被淘汰,与其如此,不如及早下猛药,快刀斩乱麻。我们国家正在提档提质、产业升级、腾笼换鸟的阶段,必须淘汰落后产能。从这个角度来看,电商反而起到了加速淘汰洗牌的作用。从长远的角度来看,当前更需要大力发展电商,不仅不要征税,还要对一些优良企业适当减免费用,促进他们尽快成长。

2、要保护实体经济,为什么一定要电商加税呢?过早地加大税赋,只会抑制电商的发展。为什么就不能在给实体店减税上作文章呢?实体店减税,同样可以促进实体店的繁荣。所以,不要搞错了目标和方向。

3、电商大大促进了小型商业体,或者是个体的发展。如果收税,就会拉平与大型传统商业体的竞争形势。个体怎么与那些传统富有资源的企业同场PK?电商加税必将会死掉很多个体商业经营者。其实现在小微电商日子并不好过。现在电商赚大钱的,只有占据头部的少数商家赚钱,其他要么是赔本、要么是在死撑。

电商的税收到底该怎么收?

电商应该有限收税:

1、国家应该对电商在税收方面区别对待。对于一些富有资源、赚多盆满钵满的企业,应该加大收税力度。对于那些个体经营者,应该免税、降税以保护经营者的热情。对于有可能形成优势的电商产品,应当予以税收保护。对于跨境电商,这是一个新兴的产品,应该大力予以税收优惠。对于一些自贸区的电商,应该按照自贸区的规定给予优惠。

2、电商收税可以,但不能搞一刀切,应该在收取额度、征收范围以及时间方面进行细致调研,制定出更为细致的收税方案。

3、电商远未成熟,应当实行渐进式收税方式。就像当年中国加入世贸组织,对国外企业的税收也是逐步到位的,而不是一蹴而就。

朋友们,你认为对于电商是应该征税呢?还是应该免税呢?请发表你的精彩观点。