“怎么跟电商竞争？电商既没有房租，也没有多少人工，如果还不需要交税，实体店简直没有活路……”很多实体店经营者常常发出这样的哀叹。

2013年，苏宁云商董事长张近东就曾上书强烈要求给电商加税。要知道，他这样做也是十分无奈之举，因为苏宁的电商也是重要的收入之一。他要求给电商加税，那相当于从自己的腰包里掏钱，让苏宁多一个跟他收钱的主。

网店交税大势所趋

下面是对电商征税的一些观点：

电商应该收税：

1、电商不收税，会严重冲击实体经济的发展，尤其是实体店的发展。电商本来就没有多少房租成本和人工成本，如果再不收税，实体店根本没法竞争。连苏宁、万达贸那样的大型实体店都受到巨大的影响，何况小商铺？现在很多实体店关门，门面房价格下降，就是电商造成的。

2、电商造成实体经济颓废，导致失业率大增。实体经济，特别是实体店是承载就业的重要载体，实体店倒闭了，就业率必然大跌，老百姓日子怎么过？还容易造成社会不稳定。

电子商务法一周年，效果如何？

电商不应该收税：

1、电商是新兴业态和进步业态，国家应该支持、培养和保护，给电商发育的空间，暂不收税。在传统实体经济赛道上，欧美国家占据了先发优势。他们的品牌所取得的优势地位，很难短时间超越。我国被迫处于追赶状态，要想赶超就必须付出超高金钱成本和时间成本，时间长、效率低。而最有效的超越方式，就是弯道超车。电商是新兴业态，包括美国、欧洲，电商也都是处于初级阶段。美欧国家在电商业态方面优势并不明显。而且中国人口多，消费市场潜力大，电商大有可为，超越欧美也相对容易得多。虽然，电商冲击了实体经济，但被冲击的是低级的、没什么生命力的实体业态，这些实体经济不仅浪费资源，而且迟早要被淘汰，与其如此，不如及早下猛药，快刀斩乱麻。我们国家正在提档提质、产业升级、腾笼换鸟的阶段，必须淘汰落后产能。从这个角度来看，电商反而起到了加速淘汰洗牌的作用。从长远的角度来看，当前更需要大力发展电商，不仅不要征税，还要对一些优良企业适当减免费用，促进他们尽快成长。

2、要保护实体经济，为什么一定要电商加税呢？过早地加大税赋，只会抑制电商的发展。为什么就不能在给实体店减税上作文章呢？实体店减税，同样可以促进实体店的繁荣。所以，不要搞错了目标和方向。

3、电商大大促进了小型商业体，或者是个体的发展。如果收税，就会拉平与大型传统商业体的竞争形势。个体怎么与那些传统富有资源的企业同场PK？电商加税必将会死掉很多个体商业经营者。其实现在小微电商日子并不好过。现在电商赚大钱的，只有占据头部的少数商家赚钱，其他要么是赔本、要么是在死撑。

电商的税收到底该怎么收？

电商应该有限收税：

1、国家应该对电商在税收方面区别对待。对于一些富有资源、赚多盆满钵满的企业，应该加大收税力度。对于那些个体经营者，应该免税、降税以保护经营者的热情。对于有可能形成优势的电商产品，应当予以税收保护。对于跨境电商，这是一个新兴的产品，应该大力予以税收优惠。对于一些自贸区的电商，应该按照自贸区的规定给予优惠。

2、电商收税可以，但不能搞一刀切，应该在收取额度、征收范围以及时间方面进行细致调研，制定出更为细致的收税方案。

3、电商远未成熟，应当实行渐进式收税方式。就像当年中国加入世贸组织，对国外企业的税收也是逐步到位的，而不是一蹴而就。

朋友们，你认为对于电商是应该征税呢？还是应该免税呢？请发表你的精彩观点。