不少公众号文章说新加坡“躺赢”了，
比如很多富豪移民新加坡，成立家族办公室。
很多大企业在新加坡设立区域总部或研发中心。
李显龙先生甚至开玩笑说数十亿人排队要来新加坡。
关于新加坡的优势、劣势，是什么呢~
今天带大家看一波来自 新加坡国立大学 的华人教授眼中的答案：
躺赢的艺术
来自新加坡国立大学的尤洋教授的投稿
—尤洋教授：The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺赢的艺术）
我尝试把标题做一个优雅的翻译：The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺赢的艺术)
最近我看很多公众号文章说新加坡“躺赢”了，比如很多富豪移民新加坡，成立家族办公室。
很多大企业在新加坡设立区域总部或研发中心。
李显龙先生甚至开玩笑说数十亿人排队要来新加坡。
首先，成年人的世界里，我们需要承认：运气是实力的一部分。
然而，新加坡的发展，我感觉主要原因是新加坡领导人非常擅长扬长避短。
新加坡最大的劣势是“小”，新加坡最大的优势也是“小”。
“劣势”：
领土面积只有730平方公里，填海造陆的上限也就是深圳的面积。人口只有560万，上限应该是1000万。
所以，客观条件上，新加坡不可能成为霸权。新加坡的领导人几乎不可能决定世界格局。
“优势”：
因为新加坡比较小，对大国构不成威胁，所以中美对新加坡都很放心。
新加坡能从美国买到比邻居先进很多的武器，纸面军事实力反而成了东南亚第一。
除了中俄之外，世界上没有国家敢打新加坡。因为新加坡太小了，导弹稍微出点偏差，可能就落到美国的军事基地了 🙂
经济和科技上也是同样的道理，新加坡的小使得她没有威胁，反而能获得先进的技术，比如航空发动机巨头劳斯莱斯在新加坡设立研发中心。
芯片巨头博通的总部之前也在新加坡。令人不可思议的是，小小的新加坡是世界第三大炼油中心。
所以，新加坡国立大学的石油工程专业排名世界第一是实至名归的 🙂
并且，新加坡在生活环境上把“小”的优势发挥到了极致。
新加坡只是一个城市，正因为比较小，特别容易管控。所以，新加坡的治安特别好，堪比北京二环。
新加坡资本丰厚，把大量的钱投在了这个小地方的建设，使得新加坡成为了花园城市。
我们都知道“小”的坏处就是无聊。其实新加坡已经解决了这个问题。
我感觉新加坡的有效面积应该是美国同等城市的10倍，因为美国太稀疏了。
我在美国留学时，吃个麻辣香锅需要开车70分钟，吃个lady M需要开车1小时。时间都浪费在交通上了 🙂
有次去俄勒冈开会，我开车3个半小时，只是为了吃一顿不太正宗的中餐。
在拉斯维加斯排了5个小时的队，吃到的也不过是一个昂贵而普通的自助餐。
由于公共交通发达并且没有堵车，在新加坡吃什么或者玩什么基本都可以在半小时内搞定 (其实这点不完全是因为新加坡小，感兴趣的话可以看看新加坡的城市规划)。
娱乐方面，新加坡有350多个公园和360公里的公园连接道。加上，环球影城，植物园，滨海湾花园，樟宜机场，乌节路，4个自然保护区，数十个小岛。
我在新加坡生活了两年多，发现80%的地方都还没去过 🙂
如果这些还不够，像我这样，周末经常到马来西亚玩耍 (乐高乐园，榴莲园，自驾路况也挺好)，有点类似于北京到天津的感觉。
另外，由于合理的规划，新加坡这么寸土寸金的地方，其实有很多别墅。
第二个点：
香港最大的优势是“属于中国的一部分”，新加坡最大的优势是“不属于中国的一部分”
新加坡虽然是华人社会，中华文明是新加坡最强势的文化。文化上，新加坡无法与中国切割。
但是，法理上，新加坡跟中国没有关系。并且新加坡之前是英国的殖民地，更早地采用了西方的制度。
所以，新加坡天然地成为了东西方的缓冲地带。不论是文化上，地理上，还是政治经济上。
我们在判断一个人的成功是否属于“躺赢”时，最重要的是看这个人的“可复制性”和“可替代性”。
如果一个人是独一无二的，那么这个人的成功其实是时代选择了他，是他顺应了时与势，并非躺赢。
新加坡的独特性来源于多重因素的叠加：
1. 中华文化 2. 欧美制度 3. 法理上独立于中国 4. 对别国没有威胁 5. 交通枢纽 6. 跟大国一个时区 7. 无强邻
所以，目前新加坡是有不可替代性的。我判断瑞士的某些功能也会被新加坡蚕食。核心原因是瑞士的中华文化太弱以及欧洲的衰落。
几十年前，世界的焦点都在欧洲。世界史中直接把二战的起点定到了1939年9月1日而不是1937年7月7日。克林顿的传记中几乎也没有太关注中国。
所以，瑞士之前是世界主要矛盾的缓冲地带。如今，世界的主要矛盾显然是东方和西方的竞争。
我不是新加坡人，也不打算加入新加坡国籍。但是，我确实比较欣赏李显龙先生的谋略和领导力。
治大国如烹小鲜，治小国如引大船。
如果非要假想一个更理想的地方去取代新加坡，我觉得应该是独立后的加利福尼亚。
兼听则明，看看网友们的评价吧：
