美国《华尔街日报》称：美国政府在对台军售一事上有内部分歧，特朗普曾因政府官员访台而破口大骂。台媒：说明台湾在特朗普的心目中只是“可以向北京议价的筹码”。

英国路透社6月初声称美国打算推行20亿美元的对台军售案，随后，美国众议院军事委员会13日又通过“2020财年国防授权法案”，鼓吹对台军售。然而，美国《华尔街日报》网站17日刊出报道称，美国政府在对台军售一事上有内部分歧，还爆料特朗普曾因政府官员访台而破口大骂。

特朗普（资料图）

美国《华尔街日报》网站6月17日刊出一篇题为《特朗普政府就对台军售一事有分歧》的报道。

报道称，在美国打算卖给台湾超过20亿美元武器之际，对军售在重启中美贸易谈判一事上有什么潜在影响，特朗普政府内部存在分歧，虽然白宫中有官员认为对台军售有必要，但也有官员担心这是“双刃剑”，可能对重启贸易谈判造成短期影响。

《华尔街日报》报道截图

除此之外，报道还援引“知情人士”的话称，特朗普曾要求在他与北京进行贸易谈判之际不要有外交官员到台湾，但美国国务院亚洲与太平洋事务助理国务卿帮办去年3月曾访台湾，这件事一度让特朗普“大发雷霆”。

黄之瀚去年3月访台时曾和台当局领导人蔡英文见面。报道称，特朗普曾用脏话询问“(访台的人)到底是谁”，更激动询问美国外交官在台湾做什么，要求他们的访台行程要暂缓。

《华尔街日报》网站的这番报道刊出后传到岛内，多家台媒转载时突出了特朗普政府内部在对台军军售一事上“不同调”“有杂音”。

台湾“中时电子报”报道截图

台湾“经济日报”报道截图

对《华尔街日报》网站这次爆料，台“外交部长”吴钊燮在报道刊出第二天急忙进行回应，声称“没有听说这样的事情”。不过，有岛内网友批评了吴钊燮的说法，还质问台“外交部”是不是一直“状况外”，非得等特朗普发推特才承认。↓

台湾《中国时报》也刊发评论称，特朗普对黄之瀚访台一事大发雷霆，甚至爆粗口，乍看之下只是无法证实的小道消息，但对照中美贸易摩擦关键时间点，“其实可信度颇高”，说明台湾在特朗普的心目中只是“可以向北京议价的筹码”。↓

文章称，可以想见，特朗普当时对黄的访台勃然大怒，是因为在于中国大陆的贸易问题上“任何会影响大局的动作都是不必要的麻烦”，也许当时他对“要战要和”未有定见，才会将黄之瀚访台视为节外生枝。

不过文章也称，特朗普的冲动以及善变是台湾难以掌握的不安要素，一旦贸易摩擦“停火”，届时台湾对其而言“又会是什么呢？”“谁都说不准”。文章最后总结：说明白了，台湾只是美国现在买保险用的一枚筹码，但是民进党当局却“一股脑将所有筹码都押在美国身上”。

针对民进党当局“一股脑将所有筹码都押在美国身上”的现象，台湾地区前领导人马英九今年6月初曾向新加坡《联合早报》表达了自己的看法：“台湾有些人主张反正什么都配合美国，这很危险。”（详见马英九：台湾有人主张什么都配合美国，这很危险）

马英九认为，过去3年，台湾经济退步，两岸关系倒退，还失去5个“友邦”，导致一些重要的国际组织会议无法参加，这些原本都是可以避免的，但执政党不愿承认实际上对台湾有利的“九二共识”，反而让台湾的“筹码”愈来愈少。

也有岛内网友对“什么都配合美国”现象怒批，部分人以当美国看门狗为荣，“执政党无知无能”。

至于黄之瀚访台一事，中国外交部发言人华春莹曾应询表示，中方坚决反对所谓“与台湾交往法”。华春莹说，我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止与台进行任何形式的官方往来与接触，慎重妥善处理涉台问题,以免对中美关系和台海和平稳定造成严重损害。

来源：环球网/付国豪

往期回顾

长按关注，

您就是环环的衣食父母

觉得不错，就点在看哦～! ↓↓↓