近期，香港修例引发岛内关注，汇聚了一些灼见，也招来不少苍蝇。有一种论调称，从“反修例”可以看出“一国两制”在香港的失败。我们很有兴趣给提出和散播这一论调的党派及人士上一课。

“一国两制”在香港失败了吗？

6月12日，国台办发言人安峰山在回应记者提问时指出，我们多次强调，“一国两制”是解决香港问题的最佳方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度。香港回归祖国以来，保持了长期的繁荣稳定，“一国两制”在香港的实践取得了举世瞩目的成功，这是不可否认的一个客观事实。

国台办发言人的回应，言简意赅，切中要害，但限于时间，未做展开。我们这里很愿意为那些忙于政治活动的台湾党派及人士翻一翻具体的经济数据。

香港1997年回归祖国怀抱。从1997年至2017年，20年间，香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元；港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元；财政储备增长近3倍；外汇资金总资产增长近5倍；上市公司数目增长近3倍；股市资本总值增长8倍。20年里，香港获外资直接投资总额增长超过10倍。除了外资，内地在港总投资规模增长23倍，香港在内地直接投资翻了两番。

事实证明，“一国两制”在香港行得通、办得到、得人心，不仅成功解决了历史遗留问题，更保持了香港的长期繁荣和稳定。反观尚未实现“一国两制”的台湾，20年来的发展，难道配得上成功吗？

2018年4月2日，台湾“立法院”第9届第5会期“财务委员会”第11次全体“委员”会议中发布的“20年来（1998-2017）台湾经济成长率、通货膨胀率及人均GDP与新加坡、韩国、香港之比较。”报告中明确显示，无论以PPP（平均个人所得成长率）计价之人均GDP，还是以美元计价之名目人均GDP，台湾都排在香港之后。

拿以美元计价之名目人均GDP这一数据为例，从总值上看，1998年，台湾12840美元、香港25653美元；2008年，台湾18131美元、香港31488美元；2017年，台湾24337美元、香港44999美元；香港人均GDP不但一直高于台湾，20年来，双方差距更在不断拉大（差距分别为12813美元、13357美元、20662美元）。

另外从人均GDP平均成长率来看，虽然20年总体成长率台湾（2.96）优于香港（2.63），但具体分析可见，1998-2007前十年，香港人均GDP增长缓慢，但到了2008-2017后十年，香港的这一数值已经反超台湾。也就是说，台湾赢香港，赢在了过去，香港赢台湾，赢在了当下和未来。

20年前，台湾是响当当的“亚洲经济四小龙”，如今“四小龙”已经成为历史书中的一个名词。走下坡路的台湾人跟走上坡路的香港人说失败？哪有这样的道理？如果实现“一国两制”、长期保持繁荣稳定的香港算失败？那么人均GDP被香港越甩越远的台湾算什么？

当前，2020台湾地区领导人选举竞争激烈。面对香港修例一事，台湾政治人物很少就事论事，大部分在借题发挥。新党副主席李胜峰在政论节目《少康战情室》中表示，此情此景，恰如当年发生“太阳花”事件之时，没人敢讨论事件本身对错，只有跟风起舞，以求自保。其结果如何，如今已显而易见，台湾被民进党绑架，错失良机，继续沉沦。

为了博眼球、博版面、搏热度，参与选举的候选人发言或要“呛辣”、“重咸”，但罔顾事实、颠倒黑白地乱开炮，不仅无助于两岸和平发展大局，更无助于良好政策的制定以及台湾自身困境的改善。

当然我们也应注意到，在民进党当局的极力抹黑之下，“一国两制”在台湾被严重污名化，这使得部分台湾民众对于“一国两制”存在一定的疑虑和恐惧。

对此，国台办发言人安峰山也在发布会上明确回应，“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分听取两岸各界意见和建议，会充分照顾台湾同胞利益和感情。

如何“两制”可以谈，一个中国才是关键。急于跟风否定“一国两制”的岛内政客应该认识到，在统一这件事儿上，放弃“两制”，等于默认“一制”。（关其行）