X

2022三款热门轻薄笔记本深度测评,谁是5000元档轻薄本的最优解?

三款5000档热门轻薄笔记本大比拼「荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus深度横评」,谁才是最优解?

前言

现在正值开学季,有很多学生朋友都在头疼选择哪款笔记本作为学习工具,而且由于还是学生阶段预算有限,大多数人都希望在5000左右价位能够选购到最适合自己的笔记本。 同时5000元档也是轻薄本性价比最高的选择,这个价位段的轻薄本不单有着当下最主流的硬件配置,做工用料也比一些低价位的产品要好很多。并且这也是各大厂商的必争之地,竞争十分激烈。当下这个价位段表现最为全能就是荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus这三款机型了,它们均搭载了AMD最新一代锐龙6000系列的R7标压处理器,核显性能优秀。无论是日常学习办公,还是游戏娱乐都能有着不错的表现。但是这三款机型具体有哪些区别,又应该如何做选择呢?因此这次就带来这三款5000元档最热门的轻薄全能本横评,其中一定有你的最优解。

工业设计

先来看它们的外观设计,从这三款A面的造型来看,magicbook 14和ThinkBook14+都展现了较为精致的外观设计,工艺也更为复杂。相比之下小新Air14 Plus就显得有点简单了。

机身B面的设计中,Magicbook14的镜面屏最为突出,视觉感官特别清晰,品质感十足。摄像头也与边框融为一体,整体性非常强。而反观ThinkBook14+和小新Air14 Plus,就显得没有这么协调。特别是摄像头模组,设计的有点突兀。不过好在它们的边框都比较窄。整体观感还是不错的。

从C面的设计布局来看,Magicbook14的黑色键盘质感最为突出,指纹电源键二合一。整体布局、按键手感以及视觉感官的都很有果味。ThinkBook14+和小新Air14 Plus的基础键位布局是一样的,都是将电源键独立了出去。区别就是一个带指纹识别,一个不带。键帽材质和按键手感也都一致。作为主打娱乐定位的小新Air14 Plus将扬声器发声孔开在了键盘两侧,理论上音效更好一些(个人觉得实际差别不大)。其次三款机型的触控板手感相似,反应都很灵敏,操作顺滑。尺寸大小排序是ThinkBook14+>Magicbook14>小新Air14 Plus。小新Air14 Plus为了增加触控板的视觉尺寸还鸡贼的在触控板四周切了个C角小亮边,使它看起来并不小。

同时这三款机型均支持单手开合,这点好评!那么你们更喜欢哪款的外观呢?欢迎大家评论区留下你的选择。

理论性能测试

看完外观设计,接下来就要硬碰硬了,没有了个人喜好,用数据说话。

参数对比

先来看参数对比,很多人推荐产品只看参数,其实不然。参数只代表硬件规格,并不能完全代表性能高低。不同的硬件厂商,不同的调教以及不同散热设计都会造成最终性能释放的差异。而且很多硬件参数都是相辅相成的。比如最直观的重量问题,Magicbook14是这三款机型里面单主机重量最重的,但你不能说它轻量化设计不到位,因为想要续航时间久,电池容量就得加大,主机的重量势必会增加,这是不可避免的。而且实际的出行重量Magicbook14并不是最重的,续航能力却是三款中最强的。

CPU性能测试

Magicbook14的Cinebench R20单核得分592,多核得分4890;Cinebench R23单核得分1509,多核得分12519。

ThinkBook14+的Cinebench R20单核得分578,多核得分4921;Cinebench R23单核得分1478,多核得分12588。

小新Air14 Plus的Cinebench R20单核得分603,多核得分4839;Cinebench R23单核得分1541,多核得分12200。可以看出这三款机型的跑分几乎在同一水准,均互有胜负。

Geekbench5 测试Magicbook14单核1498,多核8940;Thinkbook14+单核1484,多核9056;小新Air14 Plus单核1564,多核9218。

烤机

25分钟烤机测试,Magicbook14的性能释放最为出色,单烤CPU功耗稳定在50W,温度为95°左右,好在键盘位置并不烫手。ThinkBook14+次之,单烤CPU功耗稳定在40W左右,温度为75°左右;最后是小新Air14 Plus,单烤CPU功耗为35W左右,温度为72°左右。烤机时风扇有一定噪音,但相比游戏本来说,这一点并不算什么。

内存测试

这三款机型均采用板载内存,规格都是16G LPDDR5 6400MHz。跑分成绩也都非常接近。内存读取速率44000MB/s左右,写入速率51000+MB/s左右,复制速率为 452000MB/s左右、时延也都在105 ns左右。

硬盘测试

这三款机型所采用的硬盘规格虽然都是支持PCIE 4.0的固态硬盘,但实际还是有不小区别的。

Magicbook14读取速度为3600+MB/s,写入速度为3300+MB/s,采用的是镁光 2450固态硬盘(新加坡产)。

ThinkBook14+则达到了读取速度6400+MB/s,写入速度为4300+MB/s;这得益于ThinkBook14+采用的是镁光 3400固态硬盘(马来西亚产),一般用在中高端的游戏本上。

而小新Air14 Plus的也是镁光 2450固态硬盘(马来西亚产的),不过是短板,读取速度为3200+MB/s,写入速度为3100+MB/s。

3DMark测试

AMD最新一代锐龙6000系列最大的提升就是核显性能,其中R7系列搭载使用的是全新RDNA2技术的AMD Radeon 680M集成显卡。配合LPDDR5高频内存可以发挥出超强的性能(超越上一代入门独显MX450与最新的MX570)。简直是买CPU送显卡,妥妥的全能本。

Magicbook14的Night Raid核显得分27398、Time Spy得分2921,Fire Strike得分6952,Fire Strike Extreme得分3479。

ThinkBook14+的Night Raid核显得分27042、Time Spy得分2817,Fire Strike得分6934,Fire Strike Extreme得分3477。

小新Air14 Plus的Night Raid核显得分27562、Time Spy得分2913,Fire Strike得分7019,Fire Strike Extreme得分3549。

总的来说,这三款机型的测试结果比较接近,而且小新Air14 plus的测试成绩出奇的好。

Procyon测试(图片处理、视频剪辑)

Magicbook14的Procyon测试PR视频编辑得分2763;照片编辑得分6229。

ThinkBook14+的Procyon测试PR视频编辑得分2794;照片编辑得分6311。

小新Air14 Plus的Procyon测试PR视频编辑得分2747;照片编辑得分6855。

PCMark10测试(综合办公,应用程序、续航测试 )

Magicbook14的PCMARK 10综合得分6229,应用程序得分12521;应用程序续航12小时2分钟。

ThinkBook14+的PCMARK 10综合得分5725,应用程序得分11304;应用程序续航9小时56分钟。

小新Air14 Plus的PCMARK 10综合得分5870,应用程序得分12711;应用程序续航9小时15分钟。

这项测试胜利者非常明显,Magicbook14三项测试两项第一,其中12小时+的续航时间非常惊人。虽然其他两位的续航时间也非常不错。但是还是被Magicbook14碾压了。这得益于荣耀自研的OS Turbo系统级性能与功耗优化引擎,智能识别用户使用场景,并对系统进行优化调度,实现性能和功耗的出色平衡。就算你是996的打工人也可以很好的满足一整天的日常办公续航。

综合体验

屏幕对比

Magicbook14这块屏幕的色域覆盖为99%的sRGB, 73%的AdobeRGB, 73%的 P3。100%SDR亮度398nit,对比度1510:1,。白点值整体色温偏冷。原生伽马曲线1.9,校色后为2.1与标准曲线非常接近。色彩亮度均匀性表现不错,最大值仅△E 4.4。黑白亮度表现同样不错,仅有一个区域超过10%。48色色准测试,原生屏幕最大差值△E 6.18(蓝色系),平均色准△E 1.79。校色后最大值减小为5.32,平均色准达到了△E 1.46(一般平均色准△E ≤2就可以用作平面视觉类设计了),对于学习办公的轻薄全能本来说,色准表现非常不错。校色后也可以满足视觉设计相关专业的用户。

ThinkBook14+这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 79%的AdobeRGB, 83%的 P3。100%SDR亮度453nit,对比度1300:1,。白点值整体色温略微偏冷一点点。原生伽马曲线2.2,非常标准。色彩亮度均匀性表现十分优异,最大值仅△E 2.9。黑白亮度表现同样不错,仅有一个区域超过10%。48色色准测试,原生屏幕最大差值△E 3.94(蓝色系),平均色准△E 1.48。校色后最大值减小为3.21,平均色准达到了△E 1.08 。ThinkBook14+这块屏幕的色彩表现特别出彩,原生屏幕就可以满足视觉设计相关专业的用户。

小新Air14 Plus这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 77%的AdobeRGB, 78%的 P3。100%SDR亮度375nit,对比度1680:1,。白点值整体色温略微偏冷一点。原生伽马曲线2.3。色彩亮度均匀性表现不错,最大值仅△E 4.7。黑白亮度表现非常不错,没有一个区域超过10%。48色色准测试,原生屏幕最大差值△E 5.35(蓝色系),平均色准△E 1.56。校色后最大值减小为4.21,平均色准达到了△E 1.51 。小新Air14 Plus这块屏幕的色彩表现良好,原生屏幕也可以满足视觉设计相关专业的用户。

值得一提的是Magicbook14的3:2屏幕比例相比传统16:10、16:9的屏幕,可以显示更多的内容。非常适合学生党用来做PPT和编写论文,因此3:2的屏幕也被称为生产力屏。

游戏体验对比

由于它们的核显性能相差不大,而且游戏体验也不是它们的重点方向,所以这里就以Magicbook14为案例给大家做个游戏性能参考。

PUBG吃鸡画质设置为中等画质,平均帧率为83帧左右,真正实现了核显流畅吃鸡。

原神2K分辨率中画质,可以帧率可以达到48帧左右。

永劫无间应该是当下硬件要求最高的网游之一,低画质也能达到45帧左右。画质优化设置一下,也可达60帧左右。AMD Radeon 680M核显性能确实厉害,对于显卡要求更低的LOL、DOTA2、CSGO来说,更是无压力流畅运行。

其他(便携性与软件生态)

Magicbook14单机1540g,充电器198g,总出行重量1738g;Thinkbook14+单机1408g,充电器368g,总出行重量1776g;小新Air14 Plus单机1400g,充电器176g,总出行重量1576g。 其中Magicbook14和小新Air14 Plus的充电器功率为65W,ThinkBook14+的充电器功率为100W。所以它是最重的,充电速度也是最快的。但是这个体积不是所有人能接受的。如果你选择ThinkBook14+的话,建议后期自己在买一个小体积的100W的氮化镓充电器,能够大幅减少出行压力。还有一点需要注意的是Magicbook14的充电器是和手机通用的(支持荣耀/华为手机的超级快充),这就意味是外出时,只需带一个充电器就够了,

Magicbook14原生系统自带电脑管家,拥有系统优化,电源管理等基础功能。同时Magicbook14最大的优势就是生态优势,测试了荣耀30Pro和华为Nova 7Pro,连接非常快捷。多屏协同,一碰传等交互操控能够大幅提升了工作效率。

小新Air14 Plus原生系统自带电脑管家和软件中心。并且还搭载了联想的智能引擎,不单能够快捷的设置多种功能开关,比如WiFi、蓝牙、麦克风等,还能自定义调整功耗设置,满足不同使用场景的高性能需求和长续航需求。

ThinkBook14+原生系统除了电脑管家和软件中心以外,还增加了多种商务功能。比如智能会议助手,视频视觉设置,IT服务等。

接口与可拓展性

接口

Magicbook14配备两个全功能Type-C接口,一个AUX音频,一个HDMI 2.0接口,一个USB-A接口。

ThinkBook14+配备两个全功能Type-C接口,一个AUX音频,一个HDMI 2.1 TMDS接口,三个USB-A接口(其中一个为隐藏式),一个RJ45网线口以及一个Micro SD读卡器。

小新Air14 Plus配备两个全功能Type-C接口,一个AUX音频,一个HDMI 2.0接口,两个USB-A接口,全尺寸SD读卡器。

Magicbook14和ThinkBook14+都采用了双风扇双热管,而小新Air14 Plus则是采用了单个大尺寸风扇加双热管。这三款当中只有ThinkBook14+预留了M.2硬盘位,后期可以自行加装硬盘。

总结

总的来说,Magicbook14、ThinkBook14+和小新Air14 Plus这三款机型的整体水准都很不错,也都有各自的特色。比如Magicbook14的特点是性能释放优秀,2.1K高分辨率的3:2生产力屏,OS Turbo引擎的超强续航能力、优秀的工业设计以及独特的荣耀生态,接口虽然不算丰富但也够用。ThinkBook14+的特点是商务属性拉满,接口完善,可升级加装硬盘,系统自带多种商务软件。小新Air14 Plus的特点是主打性价比,在满足日常办公和娱乐需求的前提下,缩减了一些感知不明显的硬件(比如单风扇,短款固态硬盘,没有指纹识别等),但性能释放有着超预期的表现,因此它的性价比还是不错的。

选购建议:

Magicbook14适合追求高性能和长续航的生产力用户,其性能表现非常全面,没有明显的劣势。

ThinkBook14+适合商务人士,虽然性能表现中规中矩,但用料实在,售后服务保障比较到位。

小新Air14 Plus适合预算比较紧张的用户,虽然做工材质和用料差一些,性能还是可以的,价格也便宜。