在经历一周多相对和平之后，香港的暴力分子忍不住又撕下了“和平示威”的面具。他们打砸抢烧、围攻警察，暴力程度达到近期来的顶点。25号晚，面对多名暴力分子的围攻，几名香港警察不得已鸣枪示警，而这一事件在部分西方和香港媒体的描述下却是另外一种景象：他们截取警察拔枪的瞬间作为头版配图，他们污蔑警察向无辜街坊使用暴力，还质问警察为何把枪指向记者。这一出出表演也让我们看到了，这些媒体是如何颠倒黑白，为暴力行径张目。

香港特区行政长官林郑月娥27号举行新闻记者会，批评日前的示威暴力升级，称有人用有致命风险的武器袭警，情况愈演愈烈，而且示威偏离申请集会的地区，令市民人心惶惶。她强调，特区政府对暴力行为“零容忍”，会严肃跟进，追究到底。

香港警方26日下午举行记者会，指出极端暴徒在示威活动中蓄意严重伤害他人，广泛而密集地用汽油弹、自制的致命武器等袭击警务人员及普通市民，行为穷凶极恶，越来越无法无天。

这一系列暴力事件的高潮，便是25号的袭警事件。25日晚8时左右，有大批黑衣示威者到二陂坊用工具撬开商铺铁闸，还砸破商铺的玻璃门。警方接到报警后到场处理。没想到，一大伙暴徒开始用铁棍打砸警车，警察下车后，暴徒向在场警务人员投掷杂物，并用不同武器攻击警员。受袭警员使用盾牌及警棍防卫，并在后撤的同时不断发出警告，但暴徒仍继续攻击，其中一名警员倒地后，遭到暴徒包围攻击。

在场6名警员在生命受到严重威胁下拔枪戒备，并向暴徒发出警告，当中一人为保护同僚及自己的人身安全，在别无选择的情况下朝天开枪示警。警察很快将枪支收回，并开始撤退，暴徒紧紧追赶，边追边打。有一名警察还被暴徒用利刃刺伤。

针对此事，香港警察公共关系科高级警司余铠均强调，“我们的同事因为生命受到威胁，在别无选择的情况下，以及多次警告无效后才拔枪示警。事件中这名警员表现，英勇且克制，而他使用的武力，在当时的情况是必须和合理的。”

香港警察面对众多暴徒的袭击，被迫鸣枪示警，但部分西方和香港不良媒体却配合暴徒，炮制出一张张“警察向手无寸铁的示威者拔枪”的照片！内容则是非颠倒，称“香港警方向撤退的示威者和记者举枪”，“警察在荃湾与示威者的冲突中用实弹开火”。他们像捕获了罪证一样高呼“警察拔枪了！”，在他们的报道里，这是整个场景中唯一值得报道的新闻点。

某些西方媒体在报道时，将现场画面裁头去尾，只留下了警方鸣枪的画面，只字不提暴徒袭警的行为。

值得一提的是，此次事件中，被暴徒追打的警员并非防暴警察，而是接到报案后处理商店被砸的“刑事毁坏案”的警察，因此没有足够的保护装备，而且好几位警员都是女性。但这些细节乱港媒体只字不提。

这些警察后来撤退到一座楼的楼道里，这些记者竟然举着摄像机追入建筑内，围住警察不让他们离开，并对警察高声抗议。“为什么要对记者拔枪，我们是记者啊！”

在近期香港发生的一系列暴力示威活动中，总是看到一些所谓的“记者”，他们只将镜头对准警察，而漠视暴徒，甚至为暴徒掩护。24日，一张数十名记者将“长枪短炮”对准一名正在执行任务的香港警察的照片引起网友们的一片愤慨，照片被网友冠之以“年度最佳”，建议提名新闻奖。人民日报官微评论说，香港街头，只有他的镜头对准暴徒。

事实上，这些祸港媒体已经多次颠倒是非，误导香港市民。13号，大陆记者付国豪在香港机场被激进分子围殴，香港警察展开营救也被暴徒围殴，最后被迫拔枪自卫。但第二天，部分港媒报道的标题却是“警察拔枪恐吓示威群众”。20号，部分香港媒体记者亲自上阵，在香港警察总部新闻发布会现场，围堵正在采访的广东广播电视台香港记者站记者，强迫其出示证件，行径恶劣令人愤慨。

尽管乱港媒体散布虚假消息，但也有部分外国网民，没有被这些媒体蒙骗。在新加坡《海峡时报》的相关报道下面，众多新加坡网友称赞香港警察表现克制，质问媒体，凭什么说警察不能拔枪？

人民网27日刊载评论员文章称，一段时间以来，部分香港媒体的镜头永远只对准警察，话筒永远只传递撕裂助暴的声音，俨然已沦为暴徒煽动和实施暴力的最佳舆论工具。《环球时报》也发表社评称，今天的香港出现严重是非颠倒，西方舆论场向香港源源不断输送激进示威所需的意识形态能量。西方没有对伊拉克、叙利亚、乌克兰后来经历的苦难掉过一滴眼泪，他们如今正在把香港变成“前线”，同样没有准备眼泪。