8月2日晚的事态让认为佩洛西会受到强力阻拦的人们失望了。为什么一触即发的大战没有如期上演，极端事态并没有发生？

最可能的原因大概是不愿意让危机扩大化，今天中国没有必要终极激化和美国的矛盾与危机。

当然，这归根结底还是美国的重要性使然，今天美国仍然颇有影响力，这是无法忽视的现实。虽然台湾问题是中国内政，但是美国要插一脚的话，除了谴责就只有接受有美国插足的现实并想办法应对，还要时刻筹划和美国关系恶化到什么程度是在可接受的范围，如何做才能是付出和收益最大化的平衡。

今天的中国还要很多的大局要考虑，也还有很多的因素要平衡。无论霸权如何削弱，美国都仍然是世界上最强大的国家。

现如今，美国对台湾的支持仅限于打擦边球，美国是否会介入中国最后的统一进程是模糊未定的。对中国来说最有利的局面是在保证美国不介入的情况下成功统一。如果台海危机发酵成中美危机，等于倒逼美国的立场从模糊转向确定，这不是明智的选择。

中美之间的利益关切不只是台海局势，中美关系的复杂性和重要性是全局性的，是世界第一大经济体和第二大经济体的博弈，是守成大国和新兴大国的斗争。台海危机发酵为中美关系危机影响的不只是统一进程，还有中国的崛起大局以及全球格局，台海局势不应该也不能够发酵为中美的终极摊牌和对抗。

解放军是否报复美军，不仅要考虑实力与胜算，更要考虑中美关系全局。只有中美关系真的发酵到需要擦枪走火或者兵戎相向时，解放军的主要报复着眼点才会毫不保留转移到美军身上。

本文来源新加坡眼，揭秘佩洛西飞台当晚的局势。

新加坡前外长：佩洛西飞台当晚，双边已做好作战准备

来源：新加坡眼

英文媒体The Edge报道，新加坡前外长杨荣文8月3日参加一场活动时说，佩洛西访台是挑衅，但美国计算并处理得很谨慎，不让人留下口实。

佩洛西在开展亚洲访问之时，没有公开把台北列入访问名单，而是有意到了最后关头才确认访问台北。

杨荣文认为，佩洛西访台之后，等于给各方“开启了新方向以及新篇章”。

他说，拜登说访台不是个好主意，美国国防部说是馊主意，但佩洛西是国会众议院议长，有独立的权力，她要外访，美国必须给予支援。

杨荣文说，美国、中国现在开展了漫长的竞赛，如果目前竞赛升级，对中国不是好事。

他说，对美国来说，当晚开战比较好；如果一年后开战，中国会更强大；如果十年后开战，中国会更更强大。

当晚双方已做好交战准备

杨荣文说：“我毫无疑问，当晚佩洛西飞入台湾地区的时候，美国印度太平洋指挥部已做好战斗准备，中国也是。但是，任何一方都不愿真的开打，于是各自控制了下来。”

杨荣文认为，在每一场博弈当中，各方主角都会抓准机会收集对方的情报，“毫无疑问，中国肯定在研究美国和盟友在乌克兰的举动。”

他说，中国在观察俄罗斯资产如何被扣押，以及对俄罗斯的制裁如何展开，“中国知道，如果发生战争，它必须面对同样甚至烈度更高的对抗和制裁。”

在佩洛西事件中，杨荣文认为，中美双方不断在收集对方的情报，并思考各自的下一步棋。

在“冷战”和“冷和平”之间摇摆

杨荣文说，中美关系将来会在“冷战”和“冷和平”之间摇摆，“希望不出现热战，但一定会时常出现令人焦虑的时刻”。

他说，中美在经济领域的竞争升温，在科技上脱钩是无法避免的；但是，出现当年美国和苏联那种全面的脱钩，不太可能。

他对与会者笑道：“天还没塌下来。在现阶段，你们的投资是安全的。”

学界反应：毫无必要

不是议长应有的负责任的行为

《海峡时报》报道，著名历史学家王赓武说，佩洛西访台“毫无必要”。

他说：“时机选择很糟糕。维持本区域和平不是这样的。”

新加坡外交部前常任秘书比拉哈里认为，佩洛西访台“毫无重要的战略或外交意义。”

他说，佩洛西或许享受了几天头版头条待遇，但实际上，此举唯一后果就是紧张加剧，相互不信任加深，至少在未来几个月内，中美关系的稳定面对更大的困难。

比拉哈里说：“这不是国会众议院议长所应有的负责任的行为。”

同时，他也认为，另一方也反应过激，启动规模大于寻常的军事训演，只是提高了风险，并未能实质推动本身的利益。

比拉哈里认为，一些人之前的猛烈言辞，使得佩洛西在政治上更加无法取消访台。毕竟，美国不是几句威胁就可以吓阻的。

他认为，在本次事件当中，中美双方都没有赢家。

新加坡国立大学政治学系庄嘉颖副教授认为，中美之间求同存异，或者在互相竞争的同时不损害到第三国利益，在短期内很难恢复到这种情况。

他认为，台湾目前面对经济制裁，新加坡有必要重新考虑如何分散投资和贸易风险，而日韩已经这么做了。