一名居住在上海的56岁中国女子将72岁的新加坡籍丈夫告上法庭，要求对方每月支付1万新元的临时生活费。她称，丈夫给她的生活费已从每月3000新元减至600新元，因此申请临时赡养费，以支付雇佣家政人员、美容护理、旅游和珠宝等开销。
法官驳回了她的申请，认为她未能证明丈夫忽视了扶养她的责任，或拒绝为她提供经济援助。
两人于2012年在中国结婚，没有孩子。女子原先住在新加坡，但准证在2013年底到期后返回中国。她称，丈夫过去每月汇给她3000新元，夫妻见面旅行时还会额外给她7000新元用于购物和旅游。她因此认为，自己的生活水平相当于每月超过1万新元。不过，丈夫从2023年9月起停止前往中国探望她，并在2024年10月将每月汇款减至600新元。
丈夫称自己目前每月领取约1629新元的公积金收入，并向妻子汇款约3000元人民币（约570新元）。法官扣除非必要开销后，评估女子每月合理生活费为2559新元，并认为她的租金收入、养老金收入以及丈夫提供的约570新元足以支付这些开销。因此，女子未能证明丈夫没有履行扶养责任，或拒绝提供经济援助。