瑞典警方粗暴对待中国游客这件事情，说大不大，因为这只是个别和偶发事件；说小不小，因为在国家出面交涉而瑞方一直不予回应的情况下，一些人不谴责、不追究对方的问题和责任，却自我声讨、自我检查，甚至为瑞典警察辩护。这种方向和原则性错误，让人如鲠在喉、不吐不快。

家人在外面受到欺负，家长已出面交涉，兄弟姐妹们要和家长保持一致，团结起来、共同对外，有什么事回家再说，这是小孩子都懂的道理。可是为什么，在先有中国游客在瑞典遭受粗暴的、极不文明对待，并被扔在坟场，后有中国驻瑞典大使馆、外交部及文化和旅游部纷纷表态、严正交涉的情况下，仍有相当一部分国人替瑞方辩解，一味批评曾先生一家“戏精”、“丢脸”“活该”，甚至指责外交部门“护短”。

我想请问：你比国家相关部门更了解情况、更高明？

更令人不可思议的是，还有人发布不实消息：晒出曾先生“在瑞典遭到了警察的粗暴对待后，第二天居然和没事人一样带着父母又在瑞典玩耍”的图片，而随后也有人“认出曾先生一家这是从瑞典去阿姆斯特丹玩去了”。

实际上，这两张照片是曾先生一家在案发10多天前在荷兰阿姆斯特丹的照片，具体拍摄时间为8月19日！

再看看，我们国家在为自己的公民做什么：

当事人向中国驻瑞典使馆报告后，使馆和中国外交部先后向瑞方提出交涉，要求瑞方彻查事件，及时回应当事人的合理诉求，并尽快向中方通报。

9月14日，中国驻瑞典大使馆发布提醒：在瑞典的中国公民务必提高安全意识，加强安全防范。如遇突发情况，请保持镇定，在确保自身安全的前提下留妥证据，第一时间报警并向使领馆寻求协助。

9月17日，外交部发言人在例行记者会上表示，中方敦促瑞方重视中方关切，并采取切实措施，保障中国游客的安全与合法权益。

事情的细节我们可以再谈，但就像大使馆讲，“即便曾先生一家确有些环节存在过错或不妥，国内民众也不该一竿子打死，更不该以讹传讹，盲目跟风，或者模糊焦点，避重就轻”。问题的实质在于，瑞典警察的上述行为严重侵犯了中国公民的生命安全和基本人权。但截至9月17日，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。

国家利益高于一切，这是我们一直明白的道理。尊严是做人的基本准则,是为人处世的底线。中国是泱泱大国,崇尚尊严是人心所向, 在国家的利益面前，在大是大非的问题上,一定要保持高贵的尊严。对外，我们必须团结一致，我们只能团结一致，否则，吃亏是我们国家，是我们自己。

那么直到现在，瑞典警方对我们提出的要求一直没有回应，这充分表现了瑞方的傲慢与无理。换成欧美国家，瑞方会这样做吗？欧美“熊孩子”也不少啊，哪家不“护犊子”？

这有现成的案例：1994年6月9日，美国18岁青年迈克尔•费伊在新加坡因破坏交通指示牌，并用喷漆涂鸦20多辆轿车，被判新加坡法官判处6次鞭笞并坐牢4个月。消息传出后，“美国媒体对自家男孩被别人剥下裤子鞭打屁股勃然大怒”（摘自李光耀回忆录）；数十名美国要人给新加坡驻华盛顿使馆写信，要求改判；当时的美国总统克林顿亲自出面，向新加坡总统求情。法院最后判决，迈克尔•费伊的鞭刑从6鞭减为四鞭。

比一比、看一看，我们的一些媒体和所谓的大V在干什么？

在这里，我们再回顾一下在 9月17日，外交部发言人耿爽就此事答记者问的原文。

问：你能否就近日发生在瑞典的中国游客事件作出评论？涉事中国公民及其父母被瑞方人员抬出酒店的视频曝光后，中国官方作出了比较强烈的反应。中方为什么作出这样的反应？这是否与桂敏海案有关？

答：看来你对中国时事的跟踪还是很紧密的。

9月2日凌晨，包括2名老人在内的3名中国游客在瑞典斯德哥尔摩市遭到瑞典警察的粗暴对待，当事人向中国驻瑞典使馆报告后，使馆和中国外交部先后向瑞典方面提出交涉，要求瑞方彻查事件，及时回应当事人的合理诉求，并尽快向中方通报。

截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍然没有回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。我们再次敦促瑞方重视中方关切，并采取切实措施，保障中国游客的安全与合法权益。

至于你提到的桂敏海案，中方对此案的立场是明确的，没有改变。

最后，引用两段话吧。

席勒：一个国家如果不能勇于不惜一切地去维护自己的尊严，那么，这个国家就一钱不值。

孟子：夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。