境外直飞回国和香港、澳门、韩国、新加坡中转优劣势分析

随着越来越多的回国方式被大家熟悉和接受,对有计划回国的小伙伴来说目前的选择也是变得越来越多,从最初的直飞回国,到后来的中转回国,各种方式可谓是眼花缭乱,那么究竟哪种方式最适合自己,每一种方式的优缺点在哪里,今天小美就给大家做一个详细的分析,相信会给大家带来一些帮助!

直飞回国

优点:省时,省力,路线简单,对疫苗是否接种无要求

缺点:航线选择较少,有熔断机制

适合人群:所有人群

推荐指数:4.5颗星

小编分析:

直飞回国是目前最省心省力省时的选择,对老年人比较友好,只是临时订票的话,价格会相对较贵,如果可以早做计划,也可以预订到2万人民币左右的机票,而且无论是否接种疫苗都可以选择直飞的路线,最新的绿码申请资料及条件,也比之前更宽松和简单。

香港中转

优点:费用更实惠,航线选择较多,无熔断机制

缺点:费时,存在潜在的感染风险

适合人群:完整接种疫苗(包括疫苗豁免人士)

推荐指数:4颗星

小编分析:

从香港中转,全程的费用相比直飞的机票价格,相对更划算,不需要申请绿码,但是会浪费一些时间,需要在香港隔离3个晚上,回到内地后,依旧需要隔离,而且香港的全部流程相对较复杂,但是航线选择较多,也没有熔断机制,但是对于是否接种疫苗有强制性的要求。

澳门中转

优点:费用更实惠,航线选择较多,无熔断机制,无需在中国内陆再隔离

缺点:澳门核酸检测次数多,自由活动期间存在潜在的感染风险

适合人群:港台同胞或外籍

推荐指数:3颗星

小美分析:

从澳门中转,全程的费用相比海外直飞的机票价格,相对更划算,不需要申请绿码,隔离7+3天后回到内地后无需要隔离,澳门全部流程相对较复杂,但是航线选择较多,也没有熔断机制。

台湾中转

优点:人少,价格便宜

缺点:费时需要在台湾隔离,入境台湾的限制较高,隔离酒店选择少

适合人群:台湾同胞及持有合法入境台湾证件的人士

推荐指数:2.5颗星

小编分析:

从台湾中转,全程的费用较便宜,不需要申请绿码,由于入境台湾的限制较高,相对选择的人少。但是入境台湾后还需隔离,不能之间转机,比较费时。

新加坡中转

优点:航线选择较多

缺点:需要取得双绿码,做新加坡签证,入境新加坡做检测,有熔断风险

适合人群:需要绕道去新加坡游玩或商务活动得人群

推荐指数:不推荐

小编分析:

从新加坡中转回国的航线选择较多,但是整体费用相比直飞,差距不是很大,而且需要在新加坡做检测,取得双绿码,存在潜在的感染风险,回国的航班也有熔断风险

韩国中转

优点:费用更实惠,航线选择较多,美国或其他国家赴韩无熔断机制,韩国入境无需隔离,无需赴韩前的核酸检测

缺点:存在潜在的感染风险,韩国赴华航班亦需遵守熔断机制

适合人群:有韩国签证或免签人群且同时完整接种疫苗

推荐指数:4颗星

小编分析:

从韩国中转,全程的费用相比海外直飞的机票价格,相对更划算,不需要申请始发国绿码。韩国核酸检测机构多,酒店选择性多,性价比高。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注