X

评论赏析08 | 650万美金进斯坦福?花钱买名校学历终将自食恶果

作者 | 多福

编辑 | 稳稳

本文为 拖鞋哥新传考研 原创作品,转载请授权

20级新传考研交流3群:231813627

事件背景

近日,媒体曝出美国高校史上最大招生舞弊案。这起案件,美国联邦调查局(FBI)动用200名探员,经过长达一年的调查取证,发现了涉案的家长们都是通过一家名为The Key的大学入学咨询业务公司来运作。目前,该公司CEO、现年58岁的加州人威廉·辛格面对四项指控,供认不讳。

辛格通过收取家长钱财贿赂学校的考官,让孩子在辛格掌控内的考试中心考试。考试的时候,有关人员会“放水”,或者偷改答案,或者请枪手代考。最为离谱的是,辛格甚至可以事先告知孩子的考试成绩。

涉案人员中,不乏社会名流和好莱坞明星,比如出演过《绝望主妇》的艾美奖获得者菲丽西提·霍夫曼,以及出演过《欢乐满屋》的洛莉·路格林等,而其中来自中国家庭650万美元的阔绰“出手”更是备受瞩目。

据媒体报道,该名涉案女生的家庭向“操盘手”威廉·辛格支付了高达650万美元(以5月2日晚8时30分的汇率来计算,约合人民币4377万元)。2号上午,据外媒报道,2019年3月末被斯坦福开除的当事人赵雨思,其父亲为A股上市公司步长制药董事长、实际控制人赵涛。

据公开资料显示,赵涛为步长制药公司董事长,现年53岁,新加坡籍,2001年起任公司董事长,现兼任步长(香港)董事、首诚国际(香港)董事和大得控股董事等职务。而最新的新加坡富豪排行榜,赵涛以个人资产18亿美元排名新加坡第15位,也是上榜的21名富豪中年龄最小的。

图为斯坦福大学

五一小长假,大部分评论类媒体公众号都没有及时推送消息,但是《新京报》可以堪称是五一期间微信公众号的劳模,并且针对这件事件推送了两则评论,那么我们下面一起看看《新京报》是从何种角度切入改则事件的~

花巨资将女儿买进斯坦福,也是为富不“端”

原创:社论 新京报评论

媒体近日报道,有中国亿万富翁家庭花650万美元(约合人民币43,769,050元)让孩子入学斯坦福大学,外媒指出该高价入学事件当事人为该校学生赵雨思(Yusi’Molly’Zhao),其父亲为步长制药公司董事长赵涛(Tao Zhao),目前该学生已被斯坦福大学开除。这起知名高校招生舞弊案,不仅震惊了美国,也在大洋彼岸的中国,引爆了激烈讨论。

步长制药公司,是国内一家老牌制药企业,其董事长赵涛,身家数百亿,曾获得“十大中华英才”,中国“十大慈善家”等称号。此前,赵涛在一次题为《社会企业家,达者济天下》的演讲中表示:企业家要“兼济天下”,更多地兼顾人类的问题、社会的问题,兼顾社会的生态和企业发展问题,兼顾社会的污染问题;兼顾社会的人文环境问题;前半生创造财富,后半生用这些财富继续改造世界,“这也是中国企业家需要做的”。

点评:开头两段简单交代事件的发展,为评论由头,这部分的内容基本为事件概览的一个浓缩,我们在写评论的时候控制在200字左右为好。

然而,我们并没有看到,赵涛利用手中的财富,帮助改造世界,让世界更公平,更美好,去实现他“兼济天下”梦想。恰恰相反,财富成为他“作恶”的工具。重金买进世界名校,其背后是一种不当且不光彩的价值观,不仅让他和他的家族蒙受耻辱,也让同胞脸面无光。

点评:分析完事件后,亮出了自己评论的中心论点,点出赵涛此次通过花钱去购买学历实则是让金钱成为其“作恶”的工具。

“作恶”,这个词丝毫不夸张。虽然只是一个招生舞弊案,在国内似乎已经司空见惯,网络上对于此事多是调侃之声。

但我们不得不说,这是一个严肃的问题,因为它不仅破坏了大学的招生公平,更侮辱了知识的圣洁,玷污了大学这座神圣的人类精神殿堂。

分析:指出了“作恶”带来的影响,对知识的玷污。

赵涛或许并没有想到,钱并不能摆平一切,即便他豪掷4千万之巨。在一个奉行规则和法治的社会,钱并不是万能的,事情做了就会留下痕迹,没有谁能一手遮天,没有谁胆敢践踏法律。因此,他女儿的丑闻最终被发现,并被斯坦福大学开除,并不让人意外。

其实,赵涛本不必要这么做的,他所拥有的财富,足以给他子女以更好的教育条件和发展空间,让他们以自己的能力和素质,获得欧美名校的青睐。这样的过程不会来得那么快,但一步一个脚印,会走得扎实、走得心安。

但赵涛和他的家人,摒弃了这样的正道,企图通过财富的力量走捷径,这就是说,他们所拥有的巨大财富,并没帮到他们,反而害了他们。

分析:6-8段,通过对比论证,如果他们不通过行贿的做法和现行的做法作对比,从而再次将问题回归到自己的中心论点,问题的根源是钱财“作恶”。

这种财富带来的扭曲的人生观、是非观,并非个案。在中国的富人群体中,绝不鲜见。旅美学者薛涌就曾经批判,中国的许多富人只用财富界定自己的地位,缺少道德意识和社会责任。因此就没有任何精神传统对其穷奢极欲进行制约。

得承认,一些富人的这种精神的堕落,与整个社会大环境有一定关系。但是富人和普通人不同,他有着普通人没有的影响力,有着普通人无可比拟的“资源优势”。换而言之,他们是有能力拒绝同污合流的,甚至有能力承担更大的责任,去改造社会的人文环境,积极营造更阳光,更公平的社会文化。

分析:由个案上升到整个富人群,希望这些富人在享受财富带来社会资源优势的同时,也要承担起社会责任,培育良好的人文环境。

财富绝不该成为“作恶”的工具,相反,它理当让社会变得更美好。高价舞弊求学被揭穿,这其实给中国的富人上了一课,尊重规则和法治,纵然有天量的财富,也不能越过这一底线。学会以现代的思维,文明的思维对待财富,运用财富,中国的富人才能获得自己同胞,以及外部世界的真正尊重。

分析:最后一段点明中心论点,学会正确的对待财富,从而赢得尊重。

总评

首先,该则评论是一个总分总的结构,评论的中心论点,就是通过一个个案来看富人圈为富不端的现象,从而指出其背后都是金钱在“作恶”,进而金钱“作恶”带来的一系列影响和后果,最终通过个案映射群体,最后提出自己的希冀,再次回应自己的中心论点,莫让财富“作恶”,要正确使用财富,从而为自己和同胞赢得尊重。

董事长行贿“送”女上斯坦福:步子不正,何以“步长”?

原创:佘宗明 新京报评论

斯坦福和步长制药,分别是世界顶级名校、国内知名药企,听起来压根就不挨边。可近日曝出的招生舞弊案,却让二者“神奇”地同了框,让燃于斯坦福等国外名校的“火”延烧到了步长制药身上。

前不久,在美国名校招生舞弊案浮出水面后,“中国神秘富豪砸650万美金让女儿读斯坦福”的插曲也被曝光。这两天,“神秘富豪”身份遭到媒体曝光,他就是步长制药公司董事长赵涛,目前其女儿已被斯坦福大学开除。这则重磅消息传至国内,迅速在舆论场激起轩然大波,也引发链式反应:赵涛本人与他掌舵的步长制药,遭到了媒体和网民的起底。

据新京报等媒体报道,赵涛家族是福布斯排行榜常客,2016年时,他曾问鼎陕西首富宝座。2016年11月,他跟父亲赵步长创立的步长制药,顶着“最贵新股”光环登陆A股。

分析:前三段评论的由头,主要侧重对步长制药的介绍,也也可以看出这篇评论的重点不在于招生舞弊案,而是将目光聚焦在了步长制药本身。

但与其创富神话对应的,却是并不光鲜的“背面”:步长制药是宣传营销大户,2017年其推广费是研发费的146倍;旗下产品多次因质量问题被有关部门“亮红灯”,主力产品丹红注射液在2018年因频发严重不良反应,26次被预警列入重点监控;从2015年到2018年,步长制药至少七次卷入行贿受贿中,赵步长为让其脑心通胶囊从地方标准升为国家标准,还行贿后来被判死刑的原国家药监局局长郑筱萸。

什么叫“自食恶果”?这大概就是——花了折合4000多万元人民币行贿,“送”女儿上斯坦福,结果丑行败露了,女儿被开除了,企业的各种黑历史被扒出来“集中陈列”,继而酿成了巨大的企业声誉危机,成了其股价沉入谷底后的“黑天鹅事件”。这形象阐释了“作”的后果,也再度应验了“出来混,迟早是要还的”定律。

在互联网时代,信息获取的易得性,有时候会为有些违规操作的舆论代价“加杠杆”。拿此事而言,步长制药的董事长赵涛行贿,似乎只是个体选择层面的“失范”,但其拿重金打通通往名校之路的做法,必然刺激到公众的“患贫更患不公”情绪,其负面影响也会呈现出外溢效应。在“恨屋及乌”的心理机制下,舆论在将箭头对准他之外,难免会扩大标靶范围,进行附带性起底。

分析:通过赵涛行贿使其女去斯坦福这一直接诱因,揭发整个步长药业的都卷入行贿受贿案中,揭示两件事情之间的内在关联。

你玩“权力的游戏”,舆论就成“复仇者联盟”,对你“一起到底”式起底。乍看起来,公众这份借题发挥有些过了头:步长制药向药监或医院系统行贿,与赵涛向“升学顾问”辛格行贿,并没有直接的因果关系。将二者强行关联、打包解读,似乎有些牵强。

但舆论解读时的“由此及彼”,却并不离谱:二者指向的都是对法治和公平规则的破坏,也都能归并到“违规操作”的母命题下,其内在的价值失守有着一致性。作为企业负责人,若价值观不正,未必只体现在个人选择上,还会反映到企业决策中。

分析:互联网上有很多因为原生舆情演发出来的次生舆情现象,但是作者再这里向我们再次强调,主体舆情其父向斯坦福行贿“送”女儿去读书。次生舆情,步长药业自身的行贿事件,这两者联系之间是有其必然性的。两件事情的内涵是一致的,都没有遵守规则和法制。

在网上,步长制药盈利模式对带金销售(也即“销售提成”)的高度依赖,还有其中成药质量问题频出的情况,引发了海量解读。尤其是靠行贿获批文赚回扣的“黑历史”,更是饱受诟病。某种意义上,这也算是另一种“舞弊”。也正因为其黑点连着黑点,花巨资“送”女儿上斯坦福,才会快速触发“搭车式起底”的舆情发酵按钮。

揆诸当下,质疑矛头还呈现出了“刨根问底”的态势:在网上的文稿中,赵涛有“神医”之名,1992年,他曾因用针灸“让瘫痪6年的病人神奇般地站起来了”而轰动新加坡,并用高超医术90天赚了90万美元。这玄乎的说法就遭到不少质疑——要知道,这跟权健董事长束昱辉在《生命的代价-民间秘方瑰宝铸就当代神医》里吹嘘的医学传奇,堪称如出一辙。

而他“发现树木结实,虫子能钻洞,地面坚硬,蚯蚓能疏通”,据此确认重用虫类药物是清除血栓、改善人体供血不足,攻克中风/冠心病的独特有效捷径,于是研发了含有地龙/全蝎/水蛭的脑心通,在医理上也受到了不少质疑。而按照其说明书,每颗脑心通的药物剂量又很小,很难起到治病效果。这到底是“土方子”还是神疗法,是虚假宣传还是科学治疗,显然也需要医学层面的精确研判。 有些医学领域的结论该交给医疗界判断,但就目前看,步长制药确实有太多违规操作。步长制药集团曾做专题片,题目叫《善步者长》,但这样的违规操作,恐怕不是“善步者”应有的姿态。

分析:9-11段,看似在分析步长药业的整个公司情况,其实在分析的同时也在揭示:因为其经营公司就不守规则,也不难解释为何为其女去斯坦福也会出现违规操作的行为了。

犹记得,长生疫苗出问题后,坊间曾经发出疑问:“屡错屡犯,何以‘长生’?”而今,对于身陷风波的步长制药,我们也想问一句:步子都不正,何以“步长”?

分析:结尾反问句结尾,引人深思,从而也进一步呼应了文章的主题。

总评

这篇评论和第一篇社论比起来,它主要是在舆论场从聚焦赵涛为其女行贿去斯坦福到赵涛经营的步长公司本身。看似舆论焦点的失焦,其实两件事情之间尤其存在的逻辑,也很好回应了作者标题的反问,其经营公司都存在问题,如何指望其步子能迈的正,迈的长呢?

但是,这篇文章的写作要有关于该公司充分了解的背景,如果在考场上,更倾向大家去采取社论的写法,比较好入手。

往期回顾

评论赏析

评论赏析01 | 跟着我们一起学习评论写作吧!(翟天临学术不端事件)

评论赏析02 | 跟着我们一起学习评论写作吧!(咪蒙事件)

评论赏析03 | 昆山案、赵宇案、涞源案,正当防卫、司法正义离我们越来越接近

评论赏析04 | 埃航遇难女生事件

评论赏析05 | 跟我们一起学习评论写作吧!(“流量明星”事件)

评论赏析06 | 视觉中国被约谈,版权问题该如何对待?

评论赏析07 | 奔驰女车主维权事件:不能让消费者维权只能按“闹”分配

实务复盘

实务复盘01 | 从今天开始,每周带你复盘实务课作业

实务复盘02 | 注意啦!写消息标题和导语时,你可能犯这些错误

实务复盘03 | 朋友,你考报道策划吗?

实务复盘04 | 写消息和写评论,别再傻傻分不清

实务复盘05 | 采访提问的方法和原则

实务复盘06 | 响水爆炸、凉山火灾:灾难新闻、突发事件该如何写消息?

实务复盘07 | 报道策划常用的新闻体裁有哪些?

实务复盘08 | 新闻评论写作中常见的语言错误有哪些?

实务训练营

实务训练营001 | 硬菜——视觉中国版权纠纷,你想好怎么写评论了吗?

实务训练营002 | “工作996,生病ICU”,你要怎么写评论?

实务训练营003 | 一带一路国际合作高峰论坛,不可错过的时政评论

实务训练营004 | 火车买短乘长,应不应该?

实务班开始报名

原价2499元,2人组团立减500元!

1.8万字超全考研攻略

建议收藏!

芝麻开门6个福利

↓ ↓ ↓

后台回复:“芝麻开门”

你将收获以下宝藏!

礼物一

「56校报考指南」

75.9万字愿为你扫清疑惑

礼物二

2019版75校真题合集

礼物三

「2019年考研56校实务真题合集」

让你的评论复习更有方向

礼物四

「2018年经典媒体评论」

要读,就读点好内容

礼物五

「《新闻学基础》划重点PDF文档」

+

「补充论文包」

愿它能温柔你的时光

礼物六

「《传播学教程》划重点PDF文档」

「补充论文包」

愿它能惊艳你的岁月

课程预告

5月7日 19:00~21:00 第十三讲 小甜甜

《互联网中的新闻新业态》

5月8日 19:00~22:00

浙大硕士尔佳姐、清华博士阿牛哥

《传播学教程》划重点课程(上)

5月9日 19:00~21:00 第十四讲 小甜甜

《新闻改革与新闻研究》

5月10日 19:00~21:00 第十二讲 小甜甜

《新闻调控与新闻法规》

5月11日 14:00~17:00

浙大硕士尔佳姐、清华博士阿牛哥

《传播学教程》划重点课程(下)

5月11日 19:00~21:00 第十五讲 小甜甜

《第六版改版详解与热点预测》

领取《新闻学基础》2折优惠券

只要199元

点击↓↓↓

去年听课人次11.1万,为什么这节《新闻学基础》值得每一位新传考研人细品

日拱一卒,功不唐捐

快扫描下方二维码参与我们的

名词打卡吧

↓↓↓

喜欢我们就记得点个“在看”~