北京时间2020年4月23日，新加坡累计确诊病例增至11178例。这一数值，正式超过韩国的10708例。需要注意的是，新加坡的国土面积和人口规模远低于韩国。

这也就意味着该国疫情的危急程度，已处于亚洲第一梯队。

毋庸置疑，新加坡疫情威胁上升的局面，不论是对西方抑或是中国而言，都是一个极其危险的信号！

新加坡确诊病例在14日后飙升，图源：约翰·霍普金斯大学实时数据

对西方而言：如果用第二次世界大战来类比新冠抗疫战争，那么，现下的形势基本发展到诺曼底登陆阶段：

——新冠肺炎是登陆的盟军，而欧美一干民主国家是危如累卵的德军！

现在的欧美民主世界是什么情况？

除德国的数据还勉强能看得过去之外（德国传染率降至0.7），其余多国由政府主导的人为抗疫正处于濒临崩溃的边缘。

法国死亡病例突破2万人大关，仅大巴黎地区就有超过5000人死亡；英国医疗体系趋于崩溃，南丁格尔医院4000张床位只收41人；而作为疫区核心的美国，不仅没能等到翘首以盼的拐点，局势仍在一步步恶化。

美东时间4月23日，纽约州州长科莫公布的初步调查显示：在接受检测的人中有13.9%体内存在抗体。

如果大数据判断足够准确，这一数值意味着纽约州约270万人可能已经感染。

很显然，在动辄数十万确诊患者以水花式分散在全国各地的情况下，行动效率严重低下的民主政府已然无法阻止病毒的新一轮进攻。有鉴于此，非政府干预的自然性抗疫成为多国的首选措施，具体有两个：

1.群体性免疫

所谓群体性免疫，即一个群体中大部分人拥有某种病毒的抗体后，就产生了群体免疫效应，这会使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。在欧美疫情初发阶段，群体性免疫就被西方多国政府提上抗疫日程。

但这项措施很快就被否决了。

首先，在医学史上，从没有任何一种流行病是依靠群体性免疫而消灭的。

其次，诸多证据表明，新冠病毒已出现了基因突变，已经非常适应在人体内生存，因此传播力度很大，死亡率也比普通流感高出20倍以上。即使群体性免疫具备理论上的可行性，但为此付出的牺牲和代价将难以承受。

2.天气转热

从以往的经验来看，很多传染病会跟随季节变化而出现起伏，很明显的例子就是冬季病毒传播率大于夏季，低纬度国家病毒传播率大于高纬度国家。

所以，包括多国政府在内的许多人，都寄希望于在夏季彻底消灭病毒。

而确诊病例大幅上升的新加坡显然打破了人们的这一希望：

——该国地处热带，年温差和日温差小，平均温度在23至34℃之间。

新闻来源：中华网

群体性免疫和天气转热两种非政府干预的抗疫措施均失效，以美国为首的西方国家全面沦陷将是大概率事件。

对中国而言：虽然病毒的大规模传播被基本遏制，但基于病毒在炎热季节仍具备传播属性的事实，我国不仅可能将长期处于疫情防控状态，且必然会沦为防控失败的西方集团用以转移内部矛盾的外部靶点！

戎评在前文说过，资本主义和社会主义最大的区别在于，前者是向资本负责制，而后者是向社会负责制。

这种差异化的属性在很大程度上决定了“钱”在资本主义国家的重要性！

除公共卫生外，谁又是新冠病毒最大的受害者呢？

——经济领域！

中国一季度GDP增速同比下降6.8%；法国GDP预计全年下降8%，创1945年世界大战结束以来最高跌幅；其他欧洲国家也不容乐观，IMF预计欧元区今年GDP跌幅在7%~9%之间。

问题最大的仍然是美国，GDP下跌是次要的，解决大幅上升的失业率才是迫在眉睫的事情。

美国劳工部数据显示：

上周美国新增失业人数超过520万，略高于此前新增500万的预期。这使得近期失业总人数达到约2200万。短短五周，美国已经抹去过去十二年来的所有就业增长！

虽然西方多国政府相继下发补助金，但对于动辄数百万人的失业群体仍然是杯水车薪，两个问题：一是储蓄率不高，二是贷款范围大。

这就导致了西方普通民众在大规模灾难时期的抗压能力几乎没有。

于是，三个“必然”因此衍生而出：

政客从自身利益以及国家大局出发必然会选择尽快复工（美国总统特朗普就已公开支持各州的反隔离游行，并鼓励他们向州政府施压以尽快恢复正常经济秩序。站在人性的立场，我们可以怒斥其草菅人命。但不可否认的是，在资本主义根深蒂固的美国，缺钱的威胁远比病毒更恐怖）；复工则必然导致传染率和死亡率上升；为解决疫情所带来的社会矛盾和对政府及体制合法性的质疑（政府的基础职责是保证国民的生命安全不受一切事物的侵犯，包括疾病、战争、饥荒，如果做不到，这个政府就是不合格甚至不合法的政府。民主政府是不会承认这一点的），这些国家必然会在外部选择一个靶点来引爆积压已深的内部矛盾。

很显然，最早发现疫情且长期被视为西方资本集团劲敌的中国，无疑是最佳的外部靶点。

当地时间4月16日，共和党籍参议员汤姆·科顿以及共和党籍众议员丹·克伦肖发起草案，声称中国应该为美国爆发疫情而负责，还说美国公民可以把中国政府告上美国联邦法院，想让中国政府为美国人的死伤、以及美国的经济损失进行赔偿。

草案第四条称：

任何一个导致病毒向外传播的国家，都需要面对美国司法体系的审判。

五天后，美国密苏里州总检察长在该州东区联邦地区法院提起民事诉讼称：中国的疫情响应使该州蒙受巨大的经济损失，要求现金赔偿。

无独有偶，其他西方国家也有类似反应——

英国：总部位于伦敦的新保守主义智库亨利·杰克逊学会发布所谓的研究报告，攻击中国“瞒报疫情信息”，“违反《国际卫生条例》，对新冠病毒扩散负有责任”，声称国际社会应介入调查，以向中国“索要赔偿”。

而该国代首相拉布也声称：中国必须对新冠疫情是如何爆发的做出回答。

德国：总理默克尔日前要求中方尽可能在新冠问题上，尤其是早期新冠病毒暴发的源头及其相关信息上保持“透明。

法国：在面对记者提问新冠疫情是否暴露出西方民主国家弱点时，马克龙强调在中国发生了我们不知道的事情。

澳大利亚：外长玛丽斯·佩恩（Marise Payne）表示十分关注中国疫情信息的“透明度”,望通过“独立调查”向中国了解病毒的源头、中国的处理方式、有没有充分公开信息，以及与世卫组织和世界各国的互动等问题。

重点不是索赔，而在于信息不透明的阴谋论——

他们的逻辑链是这样的：中国信息不透明甚至瞒报谎报，让世界防疫失去了最重要的窗口期，所以中国应当为西方防疫失控买单。而不同于民间对华抨击的声音，这种来自官方渠道的质疑，其性质更多的偏向于“定罪论”、“有罪论”！

美国福克斯女主播珍妮·皮洛（Jeanine Pirro）污蔑中国，指责中国“故意传播病毒”

不同于普通的舆论攻击，有罪论是建立在具有实际侵犯行为的基础之上。

一旦有罪论成为既定事实会怎么样？

首先，我们为世界抗疫所作的一切努力将被当做赎罪，国际形象严重受损。

其次，在今后的百年间，中国人不论行至何处，都摆脱不了“病夫”的形象。

最后，一些原本不敌视我们的国家，由于疫情所带来的各种压力，很有可能借助这股定罪论的浪潮被迫站到对立面，这显然不利于我国对外战略的推进。

而未来五个月将成为双方围绕“有罪论”博弈的关键时期。

这与疫苗研发速度有关：4月9日，陈薇团队研制的疫苗进入临床二期试验，它也是目前全球唯一一支进入临床二期试验的疫情相关疫苗。如果进展顺利，疫苗最早将于今年9月投入市场。

九月之前若不能坐实定罪论，那么疫苗的出现必然会强化中国的全球领导力（体现为灾难时期对世界公共安全的治理）；反之，则能体现所谓的赎罪论。

所以，被资本操控的欧美各路媒体正不余遗力的向“中国有罪论”发起冲击，比如法国大部分媒体已经从整体上改变了疫情的叙述方式，在提及中国的死亡人数时，它们总会在前面加上一个形容语句：根据中国官方无法核查的数字。

什么叫“无法核查的数字”？

难道中国没有公布确切的死亡人数吗？放屁！

这种说法，显然是从描述手法上给人一种“中国政府撒了谎”的错觉。

无独有偶，在向普通民众科普新冠病毒的来龙去脉时，欧美媒体总会把berceau与中国相联系，而这个词的含义是发源地、诞生地的意思。

密苏里州就新冠病毒起诉中国

显而易见，从美国到英国再到澳大利亚，从西方传统媒体到互联网社交平台，一股给中国定罪或“China有罪论”的声音逐渐呈现汇聚态势，西方抗疫的局面越是失败，“中国有罪论”的声音越是甚嚣尘上！

我们该怎么办？

答案就三个字：打回去！

具体层面需要做三件事情：

第一、构建属于中国自己的国际舆论阵地，重建具有国际影响力的抗疫历史，真正做到让世界人民能听到来自中国、来自人民的声音。

第二、进攻是最好的防守，为己正名的同时还要打回去，向世界揭露西方那种基于意识形态而编造、造谣、耍赖式舆论。大势终究不可阻挡，西方民智迟早开化，如果它们继续坚持那些邪恶丑陋的东西，总有一天会响起莱克星顿的枪声。

第三、虽然国际舆论是全球话语体系中西方最大的优势，但任何软实力都是建立在硬实力的基础上。所以，如何利用疫情在逆境中打出反冲锋，对后期以国际舆论权为代表的软实力建设至关重要。

前不久，面对愈发不要脸的定罪论和索赔，中国驻英大使刘晓明直白的表示：美国别想再以19世纪的方式欺负中国，如果他们把中国当作敌人，就是找错了对手。

再借用国防部的一句话：

中国从不欺负别人，别人也别想欺负中国。如果有人硬要把中国逼成对手，那么中国一定会做一个合格的对手。

须知，一个亘古不变的真理：历史向来由胜利者书写！