随着我国《广告法》《民法典》《商标法》《著作权法》的不断完善，让越来越多的企业和品牌真实面貌呈现在民众面前，广告界比拼的不再是像玄学般夸张虚幻的创作，更多地是如何通过合理有效的创意真正走进用户的内心，商业通过法律法规的限制越来越回归本源，这无疑既维护了民众权益，也保护了优秀企业品牌的长期发展。
小渠整理了一些较具有代表性的全球国家新颁广告法，一方面，越是限制之下我们更期待优秀的广告作品和创意出现，另一方面，也让我们用全球视野来看看商业广告的发展趋势。
英国：崇尚自然与健康
佛教《金刚经》里有这样一句话，“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。远离世俗享乐，远离颠倒梦想，没想到英国人在广告法上将这一思想贯彻得十分彻底。
1、条例一
2021年，禁止网红和知名人士在宣传美妆或美容产品时使用滤镜
该项政策主要针对英国美妆、美容品牌和网红、知名人士等，禁止他们在社交平台的付费广告中使用P图和滤镜来夸大产品使用效果，以免误导消费者，一旦违反，当局将撤下广告并禁止再次发布。
2、条例二
2022年5月起，全面禁止整形机构向18岁以下青少年投放隆胸、隆鼻和吸脂等整形类广告
该政策全面禁止整形机构通过任何媒体投放针对未满18岁青少年的广告，审查范围包括但不限于Facebook、TikTok、Instagram等社交媒体网站，广告牌、海报、报纸、杂志和广播等传统媒体，以及有影响力的“网红”博主推广。
3、条例三
2023年将禁止网上垃圾食品广告，晚上21时前电视也禁播
该政策针对英国日益严重的肥胖危机，目前三分之二的英国成年人超重，与吃垃圾食品息息相关。这也将是世界上最严厉的营销限制措施之一，这也意味着各大快餐品牌将投入更多金钱和精力专注产品健康转型方向，毕竟每年在广告花费上多达6亿多英镑。
美国：备受争议的人权
美国一直以人权卫士自称，却总是令人诟病，放在广告法的问题上也不例外，就在今年，美国民主党人提出了一项新的法案，称为《禁止监控广告法(The Banning Surveillance Advertising Act)》，即禁止数字广告商向用户投放任何广告。
法案中给出了非常详细的禁止条例，它要求广告服务商不得传播定向广告，或者基于传播定向广告的目标向广告主或第三方提供以下信息：
（1）个人或连接设备列表；
（2）个人联系方式；
（3）可用于识别个人或连接设备的唯一标识符；
（4）其他可用于识别个人或连接设备的个人信息。这里的广告服务商几乎包含所有数字广告生态当中的参与者。
法案也留出了些许特例，如基于语境的上下文广告不在规制之列，比如浏览新闻的匹配；再比如广泛定位广告可以存在，定位精度只能停留在「州」或「国会选区」层面，同时允许消费者民事诉讼，服务商将面临巨额罚款。
就这一法案，也呈现出两种不同的声音：
第一种 有毒者论
认为这种商业模式已经完全腐烂，大量网络平台追求利益，不体面地收集和囤积个人数据以实现广告定位，对用户隐私构成极大威胁，当下虚假信息、歧视、压制选民、滥用隐私充斥着整个移动互联，充满了危害。
第二种 无罪者论
认为这项法案将保护大企业，而让中小企业不再有广告生存的空间，没有了颗粒度更精细化的定向，新品牌几乎难以用更少的钱找到目标消费者，近些年新消费品牌的崛起正是这种生态让它们绕开了传统广告，有了更灵活增长的空间。
新加坡：严格控制摄糖量
新加坡有超过40万人患糖尿病。相当于平均每9名新加坡人中就有1人患病
为了进一步遏制糖尿病的发展，新加坡从2023年底开始，糖分和反式脂肪含量较高的饮料禁止进行广告宣传，包括咖啡店现场泡制的饮料、鲜榨果汁以及泡泡茶等。同时还要求售卖这些饮料的商家在实体和电子菜单中，标出糖分和反式脂肪含量较高饮料的营养等级。
在今年12月30日起，新加坡所有包装饮料和通过自动贩卖机出售的饮料也必须贴上类似“红绿灯”的营养等级标签。
秋天的第一杯奶茶，至少在新加坡是不建议再喝了！这也延伸出另一个趋势，高糖、反式脂肪酸的饮料们，或将在未来数年淡出消费者视线。
英国出台的广告法，让我们远离容貌焦虑，离开高糖高油高脂的虚幻快乐；
美国提出的广告法案，让我们更尊重和敬畏人类隐私与广告之间的界限；
新加坡实行的广告法，或将改变饮料行业的整体风向，商业应当为健康负责！
除了以上比较有代表性的条例之外，在今年，法国也成为首个禁止化石燃料广告的国家，意大利在明年6月30日，连天然气广告也将被禁止……