越南，与我国接壤的东南亚小国，自古以来就与中国有着千丝万缕的联系。

从秦始皇时期的“百越之国”到汉武帝时的“交趾郡”，越南北部乃至全境都有被中国统治的历史，事实上，即使越南相对独立后，对于中国历朝历代也一直是藩属国的状态。

在汉文化圈的影响下，从汉字到制度，再到礼仪、服饰，从古代开始，越南就一直是一个长期模仿我国的国家。

古代且不论，就现代的越南而言，也几乎是一部模仿中国发展的历史。

军事上东施效颦

话说西施笑起来很好看，但是如果模仿的人没有模仿到位，或者本身客观条件不行，那么不仅会学不像，甚至还会出现东施效颦的情况。

越南在军事上模仿我国，主要在于以下三个方面。

一是模仿我国陆军。

话说，二战之后，1945年，越共领导人胡志明率领越南独立，成立越南民主共和国，加入社会主义阵营。

此时胡志明领导的独立其实只能算是原来越南的北部，所以又称之为“北越”，越南南部仍在法国殖民者手中，后来南越又被美国据为己有。

北越与南越以北纬17度为界，剧本一如当年的北朝鲜和南朝鲜，美国于1961年发动越南战争，试图将北越也一并吞并。

作为社会主义老大哥，中国怎能袖手旁观，况且中国已经狠狠地修理过美国一次。

不过这次中国并没有像抗美援朝一样直接出兵支援越南，但是也差不多了。

困难中的中国拿出了上百亿美元的物资武装了越南的全部陆军，越南的战士们从身上穿的到手里用的，除了帽子，全是中国的援助。

但是只有援助还不足以打败美国，中国更是派出了自己无敌的陆军战斗经验，那就是游击战。

中国派出地理专家和军事专家，为越南军队量身制定了精妙的游击战术，正是得益于此，越南以一个弹丸小国才能在茫茫雨林和沼泽中战胜无比强大的美军，为越南在国际上赢得了超高的声誉。

二是模仿我国海军。

越南其实是一个有着漫长海岸线的国家，这就使得他们在国防上必须重视海军的建设。

越南估计是想，陆军中国都那么厉害，海军也是一样。

于是从军事体制上的海军司令部下设海防区，海防区然后又有舰艇支队、岸导旅、岛屿守备队、海军航空兵旅等多个单位，指挥体系上也沿袭着“各管一片，分兵把守，互不干涉”的思路，就是直接从中国海军抄来。

在海军装备发展上，他们也紧紧扣住中国的“空、潜、快”的思路。

“空”就是要讲究空中拦截和夺取制空权，可是越南海军舰艇上的飞机不够，就还要依赖越南的空军部队。

“潜”就是要大力发展潜艇，这个越南显然制造不出来，于是他们下血本从俄罗斯买回来6艘636M级常规动力潜艇，还有众多的鱼雷以及反潜艇导弹。

“快”就是要保证舰艇行动速度快，这个越南还是有生产能力的，于是他们的从猎豹级护卫舰到浦项级护卫舰，基本上都是采取轻快的设计思路。

不错，“空、潜、快”的确是我国曾经的海军思路，但是这决定了只能防御近海，以守为攻。

在中国缺少实力，以及海军未真正发展起来之时，中国只能采取这一思路加强沿海防卫。

但是现如今中国已经有了三艘航母和数不清的各级护卫舰、潜艇、导弹之类，已经完全有能力在远洋作战，甚至在某些海域按照决胜美国的思路进行战略部署，因此早已摒弃了这一思路。

可是越南仍然视如珍宝。

三是模仿形式。

俗话说，画虎画皮难画骨，越南的模仿不仅是内在军事思想和军事体制上，甚至连一些外在方面也是依样画葫芦，不知道他们是真的觉得适用，或是单蠢的迷信中国。

比如越南陆军军绿色的军装和我们几乎是一模一样，完全是照抄模仿，甚至每次我们更新换代，他们也总是亦步亦趋，毫无创意。

越南还热衷于模仿我们的阅兵仪式，中国的阅兵场上，那一个个方阵的铁血男儿和英姿飒爽的女兵们，走起方阵来仿佛复制粘贴的一样，头、脸、手、枪、步伐几乎是一模一样，分毫不差，走起来，无论多远那是一个整齐划一。

越南可能也觉得不错，于是也想在阅兵的时候模仿，由于训练的标准不高，时长不够，越南的方阵走起来气势并没有那么足。这就无怪乎人们说东施效颦了。

经济上亦步亦趋

又说到在中国的援助之下，越南打赢了美国，然后就飘了起来。

到处打架放火，把缅甸、柬埔寨等东南亚国家扰得不得安宁，甚至膨胀到来骚扰中国，还妄想战胜中国。

虽然中国当时元气大伤，看起来解放军也休养生息了好久，没摸过枪杆子，越南就以为好欺负。

可是中国陆军世界最强之一不是吹的，建国的功勋们，哪个不是身经百战，率领一堆新兵，三下五除二就把越南打了出去，不仅打了出去，甚至随便就可以取了越南的国家首级——胡志明市。

姜还是老的辣，中国教训得越南彻底明白了什么是老师。

被中国狠狠地按在地上摩擦之后，给越南国内穷兵黩武的政府带来了巨大的压力，国家经济甚至到了崩溃的边缘。

当时的越南主席黎笋不久后也一命呜呼，长征上台，终于认清楚了自己，决定不能再四处惹是生非了。

那就改善民生，发展经济吧，不然人民都饿死了。

但是怎么发展呢，越南又把目光看向了中国。

彼时正是1986年，中国的改革开放早已进行了8个年头，国家迅速恢复了生机，并且踏上了高速发展的快车道。

越共眼红不已，大笔一挥，我们也要进行“革新开放”。

发展市场经济，颁布了一系列政策，几乎都是中国的翻版。

越南最先开放的就是制造业，作为一个东南亚小国，越南并没有什么突出的资源、技术优势，只能依靠廉价的劳动力吸引劳动密集型产业投资落地。

比如衣服、鞋袜企业，海外的大公司往往目标是在中国设厂，各种原因，没办法最后只好妥协在越南。

虽然是一样地模仿，但是似乎越南并没有学到中国经济的精髓，主要体现在以下几个方面：

一是越南劳动力素质低下，几乎没有产业升级。

中国在改革开放之初，没有办法，只能走中国制造之路，通过加工、模仿来赚取利润，可是后来中国就认识到了科技创新的重要作用，逐步加大科技研发投入，目前正在向“中国创造”迈进。

但是越南不一样，最开始同样设置在越南的工厂，老板们会发现与中国不一样，越南的工人们无法稳定地保证生产产品的质量。

而且时隔多年过去，越南的人力资源仍然是较为便宜，因此也在中国的劳动力价格逐渐上升的背景下，承接了很多外资企业转移的订单，目前越南制造的名声越来越大，甚至有取代中国成为世界工厂之势。

但是这样的代价就是，越南真正的科技创新产业没有发展起来，仍然是靠着低端的加工制造业来赚取较低的利润。

现如今越南普通城市的工人工资约为每月2000-2500元，大一点的城市可能达到5000元每月，但是高收入群体数量非常之少，仅仅相当于我们的县城水平。

特别是农民，一般一年只能挣得几千元的收入。

二是越南产业要素不完整，没有发展后劲。

通过几十年的发展，我国已经形成了各个产业较为完整的产业链，完全可以构筑国内大循环。

但是越南仍然只是习惯于订单式来料加工，或资源输出型，国内缺乏完整的产业链条，大头的利润都被产业链后端的剪刀差给拿走了，不利于经济的提质增效。

我国有着四通八达的交通运输网络，从飞机、高铁到普铁、高速公路等等，任何一个乡村的交通路网也基本完善，村村通全面实现，这就意味着我们的物流、运输业非常发达，商品成本可以进一步降低。

但是越南的交通还远远没有达到这样的程度，甚至在农村还有大量的地区车辆无法通行，更不用说水泥路之类的东西。

越南还有大量的地方没有电、没有网络，并且缺乏创新，这就导致他们根本没有可能发展互联网经济之类的新经济形态。

三是越南的经济私有化程度较高，贫富差距大。

越南虽然发展的也是社会主义市场经济，但是他们已经去掉了“以公有制为主体”的说法，他们建国以来，一直忙于战争，也没有进行过社会主义改造，因此，国家放开经济之后，还是拥有资本和经验的个别巨商们富了起来。

于是，在外国人的剥削之外，本国的富人们也是火上浇油，进一步压榨了越南的劳动力。

不像中国，有国家的五年计划，由国家掌着经济的大舵，由国有企业掌控着水、电、油等国家命脉，可以有效地、有意识地推动国家经济向好的方向发展。

而不是像越南一样放任自流，那些巨富们为了自己的利益，当然是更为短视和不顾人民死活的，他们可以把自己的房子以及城市建设得富丽堂皇，好像完全看不到自己国家的某些地方还是一片泥泞难行。

要不然，凭借着越南优良的海上位置，至少可以发展成为比肩韩国的强国，最少也和新加坡一样，但是实际上，可以说越南和他们的差距实在太大了。

四、越南一边喊着要学习中国，一边又反对中国。

越南是个两面三刀的国家，对中国有着极为复杂的感情。

一方面，他们觉得中国很强大、很成功，和越南有很多相似的地方，值得学习。

但是另一方面，他们似乎又害怕中国，觉得中国会觊觎他们的土地，随时想要征服越南。

因此他们随时警惕着中国，甚至给国内群众洗脑，让他们疯狂地反对中国。

反过来，倒是对欺负自己的美国热脸贴冷屁股。

这样带来的后果也是深刻地影响了越南的经济。

一方面是旅游业，其实越南周边的泰国、老挝、菲律宾等等小国，近些年来，因为大力发展旅游业，加上中国游客的大量涌入，赚得是盆满钵满。

想必肯定让越南眼红不已，可是这也是越南自作自受，谁让他跟美国穿一条裤子，天天跟中国做对，在南海兴风作浪。

另一方面比如文化产业，其实同属汉文化圈，越南人对于中国的古装剧有着较为容易的认同。

那些在中国热播的电视剧在越南也有很大的市场，于是越南有关方面也想以此赚钱。

可是他们把中国大火的剧买回去之后，模仿不到位，没有精神内核，例如中国的四大名著、《还珠格格》系列，本来中国的越南人还爱看，可是越南人翻拍之后，反而让人难以下咽了。

可是这阻止不了，越南人对中国的智能手机以及软件，比如抖音的喜爱，这让越南政府恐怕也束手无策。

虽然越南的经济程度还比较低，但是也不是毫无长处。至少在东南亚诸国之中，越南凭借着加工贸易业的发展，也算得上是东南亚之雄了。

如果他们继续按照中国的发展模式，模仿中国成功的经验的话，那么，我们也不能对越南掉以轻心。