X

围绕当下缅甸政局的动荡,说说我个人的理解和认识

这几天缅甸国内政局的动荡成为世界各国关注的焦点,也成为各家媒体和军迷网友们关注的焦点。就这个问题,大家发出的声音表达的看法,五花八门各式各样。在这儿,我也说说我个人的理解和看法。认为有道理的,给点个赞;如果认为是胡说八道的,也欢迎拍砖。

围绕缅甸政局动荡,大家讨论的问题概括起来主要有以下4个方面:一、导致政局动荡的原因;二、当下政局的动荡是否已发展到了不可逆转的程度;三、如何看待世界各国的反应;四、如何理解中国政府缅甸政局的反应。

第一个问题,动荡的原因,可说的话不多。之所以出现政局动荡,原因无非是国内不同政治势力之间的矛盾所形成的。这其间谁对谁错,我们不掌握更多的情况,讨论也是空对空。

对缅甸之外的人们来说,第二个问题相对就要关键得多。因为你要做出怎样的反应,很大程度上取决于缅甸国内的局势到了哪一步?双方的矛盾是不是不可调和?政局的动荡是不是已经达到了不可逆的程度?但这个问题讨论的人很少。我个人认为就缅甸国内的形势看,并没有到达完全激化、不可逆的程度。从历史上看,在缅甸国内政治局势的演变过程当中,并没有经历过大规模的武装冲突乃至内战。今天台面上的各种政治势力几十年前就存在,虽说这期间一直有斗争有磕碰,但毕竟都共同生存到了今天。从现实来看,缅甸军方的行动并不是不留余地的。整个过程也相对和缓,没有出现暴力的行动和杀人的事情。政治对手只是被拘押、软禁,而且目前有很多人已经被放出去了,国内民众的反应也并不激烈。

在这种情况下,缅甸国内的政局动荡是有可能通过协商、谈判、妥协、合作而达成和解的。 这样无论是对缅甸民众,还是对地区和周边国家来说都是好事。反之,这个时候如果有外部势力挑唆搓火,也有可能使缅甸政局的动荡走向暴力对抗甚至冲突和内战的程度。这对缅甸人民来说,恐怕不是一个福音。

第三,如何看待各国的反应?其实上一个问题,就已经把这个问题的很多东西给说出来了。看看各国对当下缅甸政局的反应,就会发现很有意思。大体上来看是分为两大类的:一类是以“民主”为标榜的西方国家。这类国家迅速发声,强烈谴责缅甸军方的行动,呼吁甚至所谓警告缅甸军方放人,恢复“民选”政府,其中的带头者美国更是威胁要采取措施。另一大类的表态,基本上都是东盟国家。相对于西方国家的表态,东盟国家的表态要缓和得多,基本上表达的是不干涉内政。即使像新加坡这种西方色彩较重的国家,也不过是表示“高度的关注”。

对比这两种表态,我们可以发现:凡是自身的利益和缅甸有重大关联而且利益一致的方面,都不希望缅甸的动荡进一步加剧,都希望缅甸自己能够处理好自己的事情,并在某种程度上表达了不希望外部力量干预和进入的意愿,东盟各国典型的就是这样。因为缅甸一旦大乱引来外部势力的军事干预,那么东南亚地区、东盟这些年发展起来的经济体系很可能就会毁于一旦。自身的利益就无法得到保证。所以这些国家大多表示无意干涉缅甸内政。同时体现出不希望外来势力干预的意愿。

另一类的就是西方国家,这一批国家就比较有意思了。尽管声音非常的相近,但绝大多数不过是蹭流量打酱油的。这些国家和缅甸远隔万里,同时和缅甸的经济往来相对较少,所以对他们来说,你缅甸怎么样,关我毛事!

但缅甸出现了政局的动荡,从政治正确的角度上,我一定要发声。这种国家反应的特点是,发声很快,反正没有什么成本。所谓的反应更多地体现在发声,而没有后续的行动。

在这一类国家当中比较特别的是美国。美国的发声当中,不仅有政治正确,甚至包含了赤裸裸的危险,甚至有军事威胁的味道在里头。而且随着时间的演进,美国的反应还在不断的加码。美国做出这样的反应,也可以理解。因为缅甸这个地方对他来说,既然不在我的控制之下,当然是越乱越好。如果有机会,我能把我的势力打入进去,甚至把这里打造成未来争夺地区地缘优势的一个桥头堡,那更是再好不过的事情了。换句话来说,美国的出发点就是,这事儿越乱越好。越乱,我就越有机会插手。俗话说“苍蝇不叮没缝儿的蛋”。现在缅甸出现了一个小缝,美国想做的就是把这个缝儿继续地拉大,然后争取进去,能够下上一堆蛆。

最后说说如何理解中国的反应。中国的反应,从原则上和东盟国家相近,但比东盟国家有更多的细节性的东西。最开始的第一反应是,“我们还在了解情况”。这就比西方国家上来就是劈头盖脸的谴责,要客观理性得多。随后,我们又表达了希望缅甸国内各方和解的意愿。

那么如何理解中国的这个表态呢?我想首先一个是,中国在缅甸是有利益的。这个利益相对其他国家来说,要大得多。缅甸不光是我们的友好邻国,是“一带一路”上的重要节点国家,而且有我们大量的经济投资和正在建设和运行当中的项目。未来有可能在缅甸形成的国际通道,对我们大西南方向的经济建设和发展也是有好处的。正是因为有利益,所以中方关注缅甸政局的动荡是正常的状态。

这里头要说的很关键的一句话,就是在缅甸方向,中国的国家利益和当地民众的福祉是高度相关的。有些声音在讲缅甸政局动荡背后的中国因素,讲“中国有可能利用缅甸的政局动荡”如何如何,干什么什么事情。发出这种声音的人非蠢既坏。蠢的是,没有认识到中国的利益和缅甸人民的福祉的高度一致;坏的是明明清楚这个前提,却在有意的挑拨生事。说得夸张一点,当今世界没有哪个国家比中国更希望缅甸政局稳定经济发展人民安居乐业的。

也正是有了这句话的关键性的前提,才会引出我们应有的应对态度。

我个人认为无非是两条,第一是推动和解,促和而不是搓火挑事儿;第二条,坚决反对外部势力的恶意挑拨和干涉。