直新闻：美国防长奥斯汀在国会听证时称，期待与中国防长在“香会”见面，但他再弹老调，鼓吹中国是所谓“紧迫挑战”，你对此如何看？
特约评论员 管姚：作为香格里拉峰会的主办机构，英国智库伦敦国际战略研究所（IISS)已正式官宣，今年的对话会将于6月10日到12日在新加坡香格里拉酒店举行。我注意到，IISS在香会官网首页发布的往届重磅发言者名录，中美防长照片都在列，除了魏凤和，主办方收录的是特朗普时代的首任防长马蒂斯。如果奥斯汀期待的中美防长线下会晤实现，这势必会成为本届香会的头号新闻，也是最大看点，当然前提条件是中美防长都确认参会。个人认为，奥斯汀早早喊话期待“香会见面”，也是美方对两国防务高层保持常态交流意愿与显著重要性的再度确认。
不少媒体都注意到，奥斯汀也在国会听证时再弹“紧迫挑战”老调，说它是老调，奥斯汀五角大楼履新第一天，内部讲话就把中国描述成“the pacing challenge”, 要求五角大楼全员聚焦“China，China, China”，奥斯汀这一提法，也已写进美国新版“国防战略报告”。
惟恐正在持续的俄乌冲突令媒体舆论失焦误判，奥斯汀和参联会主席米利都在听证时确认，俄罗斯是美方所谓紧急威胁，但中国才是长期挑战，他们的潜台词再明确不过：哪怕战事已打响，在美国假想敌名单上，中国依然排在最靠前位置。这恐怕也意味着，如果魏凤和确认参会，中美防长真能在“香会”场外会晤沟通，紧张气氛是免不了的，甚至不排除会发生激烈交锋。
在我看来，奥斯汀这种取态并不矛盾，这实际上也是美方的一贯作派。美媒此前也曾报料，俄乌战事打响后，奥斯汀与米利一直都在寻求与俄防长绍伊古及俄军总参谋长格拉西莫夫通话，但美方沟通努力未果。
直新闻：那么这又意味着什么？除了奥斯汀，美军高层这几天在国会听证时都在大肆鼓吹“中国威胁”，米利也声称中方计划在2027年具备“武统攻台”能力，你对此有何观察？
特约评论员 管姚：米利就涉台问题的相关表态，对中国大陆军力的鼓噪，当然是为美军新年度超过7700亿美元的创纪录军费预算背书。米利的涉台表态，昨天也是五角大楼记者会被各方记者追问的一个焦点，有挑事记者刻意追问，美方现在集中全部资源援助乌克兰，一旦大陆发起“武统”，美方是否有能力作出应对？对此，五角大楼发言人柯比也大谈美军超大规模军费，大谈用军费堆起来的美方所谓“集成威慑”，包括美军7大海外同盟体系5个在印太等等，此外，柯比也提醒记者，米利评估的是capability 即所谓“武统战力”，而非intention 即“武统意图”。
米利在国会全面鼓噪“中国威胁”，但《华盛顿邮报》头号政治记者伍德沃德新书爆出的一个关键细节，恰恰也发生在这位职业军人身上。伍德沃德报料，在特朗普2000年底拒绝承认选举结果，美国政坛陷入大动荡，白宫与五角大楼关系持续紧绷之际，米利曾两度致电人民解放军对等高级将领，主动向中国军方致电交底，强调美军不会“无端对华军事挑衅”，甚至对“非常状态下的总统令”也会选择性无视，伍德沃德称，这位四星上将的非常举动，是在其判定的最敏感最危险时刻，主动出手寻求打消中方可能的误判。
美军高层在国会听证对华说了一系列狠话，甚至美军战略司令理查德周三更在参院军事战略委员会首次听证会上危言耸听，警告中国核武发展轨迹已预示，美国对华正陷入所谓“核威慑危机”。
对美军高层“中国威胁论”的密集鼓噪到底应该怎么看？我认为信息很明确：首先，美军将中国作为首要对手作为头号假想敌的定位，不会有任何调整，美军持续为此建设军力，拉帮结派。其次，美军避免和中国人民解放军发生正面冲突的底线，也就是拜登所谓“四不一无意”承诺中的“无意同中国发生冲突对抗”，同样不会有任何动摇。这也是在中美两军关系全面承压持续紧崩之际，为何奥斯汀仍要提前喊话，期待在香会见中国防长。
直新闻：今天美国媒体密集报料，称美方对乌军导弹攻击莫斯科号巡洋舰得手，提供了关键信息，但五角大楼发言人柯比却特别发声明否认，称美方没有提供“特定定位信息”，你对此如何评论？
特约评论员 管姚：俄乌顿巴斯会战陷入胶着之际，更敏感的是，在莫斯科胜利日大阅兵进入最后三天倒计时之际，美媒在密集报所谓美方对乌情侦支持的猛料，这本身就是相当耐人寻味的。
昨天《纽约时报》率先报料，称乌克兰军为何在前线屡屡绝杀俄军将领得手，因为美军提供了高效、实时的战场情报支持，甚至这种定位信息都指向了前往乌东前线督战的俄军最高军事指挥官、总参谋长格拉西莫夫。就连美国知名学者尼尔·弗格森今天在接受雅虎新闻专访时，都在猜测格拉西莫夫可能遇袭受伤。我认为这个说法是要打上问号的，至于总参谋长身体状况到底如何，下周一的胜利日大阅兵，就是最有说服力的观察窗。
今天NBC最先报料，美方为击沉俄黑海舰队旗舰莫斯科号提供了关键信息，而俄舰自身的雷达防空系统未能作出有效反应，很大可能性是被乌军部署上阵的土耳其制“旗手”无人机牵制。美媒这些战场猛料到底是如何拿到的，当然是五角大楼匿名人士的定向报料。
在媒体效应起来后，现在柯比以一纸声明宣布，这些“定向报料”不作数，他声称乌克兰方面自有情报能力追踪定位俄罗斯海军舰船。从乌克兰两架直升机凌晨越境轰炸俄罗斯储油库得手，外界就已高度怀疑美国及北约提供军情通讯支持，美媒这几天的密集报料，结合战场实例的交叉验证，实际上坐实了外界的质疑。
所以很耐人寻味的是，明明是实锤事态，柯比为何要发声明否认？这让我想起了此前《纽约时报》的报料，美国中情局早在去年底就已作出情报判断，俄罗斯将对乌克兰发动军事打击，此后美防长以两周一次的频率召开跨部门协调应对会，美报称会谈头号主题始终不变：如何避免和俄军发生正面冲突。明白这一点，我们也就明白为何柯比要假模假式发“否认声明”了。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员