2月17日，新加坡总理李显龙在发言中说道：印度议会一半的议员都有强奸指控，这些人上台足以说明印度政府已经脱离了其创立时的初衷。此言一出，印度瞬间震怒，随即对此提出了外交抗议。
在看完李显龙的发言后，我们去查了一下相关数据，只能说李显龙确实诬蔑印度政客了。这里我们支持印度政府，并要求李显龙道歉，因为根据2019年印度大选后的数据显示，本届印度议会总共有539名议员，其中仅 233 名议员涉及刑事指控，涉事议员仅仅只占印度议会总数的43%，还没到一半呢。
而且李显龙说法也不准确，因为数据表明，在这一批犯罪的议员中涉及强奸的只有39%，没有他说的一半那么高。剩下的都是涉及谋杀、绑架、以及抢劫，其中还有一位印度人民党议员涉嫌恐怖袭击。看到这儿，是不是大家觉得印度政坛真是魔幻到家了，而且到目前为止，没有一位印度议员因此被起诉，这才是真的魔幻。今天我们就借着李显龙对印度政坛的评价，来给大家讲讲发生在我们邻国的离谱故事。
印度政坛各种问题频繁出现，印度政坛各种恐怖的违法犯罪如轮奸等层出不穷，很大程度上，问题根源都来自印度的政治体制缺陷。根据印度学者自己的话来讲：低质量的民主，正在将整个印度送往地狱。要聊到印度体制问题，首先摆在台面上的，就是司法腐败和过度拖延。
印度人这么描述印度的司法问题：印度的司法腐败是一种癌症，从较低的水平开始并逐渐上升。600 个地区法院和数百个下级法院是印度司法机构与其普通公民之间的主要交流渠道。但在2013 年，36%的印度公民报告向司法机构行贿，这是许多高级法官自己证实的可悲现实。2007 年的一项调查受贿者分类显示，59% 的受访者向律师行贿，5% 向法官行贿，30% 向法院官员行贿以获得快速和有利的判决。案件的辩护律师和起诉律师之间的勾结、法院官员对不透明司法系统的操纵，以及对下级法院法官任命的政治影响，创造了一个有毒的司法系统。而这种有毒的司法体系，不断延伸，最终蔓延了整个印度。
当年印度出名的模特谋杀案，一名印度国会议员在酒会上认识了一名模特，结果仅仅因为该模特忘记敬酒就被该议员当场打死。最为搞笑的是，如此证据确凿的案件，法官居然宣判无罪释放。此后经过舆论不断发酵，才把这名议员送进牢里。而判决无罪的法官，没有因此受到任何惩罚。
而比起司法腐败，更为可悲的是，印度法律并没有一套处理这种司法腐败的手段。而且因为其继承了英国的官僚体系，导致印度司法界对于腐败的处理极为烦琐。哪怕一名法官被控腐败，而证据又可谓铁证如山，印度法院也不能解雇他。因为法官的谈和程序极为复杂，必须要100名下议院议员和50名上议院议员提交申诉并签字。然后再由两名法官和一名法学家组成特别委员会进行调查，如果调查能够侥幸获得批准，就需要将该弹劾案送到两院进行辩论，而且必须在一次议会期间完成。如果因为各种问题没有走完流程，那么恭喜大家，下次开会把之前的流程重新再走一遍，从拿到150位上下院议员的签名开始。
所以，印度从独立开始算起截至2016年，一共只有三位法官面临弹劾。而且仅仅只有一位被弹劾成功，另外两人，一人弹劾失败，一人自动辞职。这就导致印度司法体系腐败无能，人尽皆知，却无能为力。
印度法院
而印度司法体制最让人难以忍受的是过度拖延。根据2018年的论文显示，印度法院现在积压着3000万件案子，在极端情况下，一件民事案件中最长审判期限可达20年，而刑事案件最长可达30年。薄弱的基础设施、长期的司法空缺、人工程序、薄弱的法律和秩序执行系统、长时间的审判和延迟的判决是各级司法机构腐败的主要原因。印度百姓逐渐意识到因为法院的长期拖延，不得不在各个阶段行贿以加快审判进程。
因为印度司法审判流程过于漫长，所以经常出现案件审到一半，发现关键证据因为保管不当没了，最终只能将罪犯释放的尴尬情况。在十年前的马图少女强奸案中，马图在放学路上被人强奸杀害，其中最大嫌疑人是高级警官的儿子桑托什·辛格，然后印度最高法院审理了整整十年，最后因为证据年久丢失把人给放了。所以在印度有一句话，叫迟到的正义就是被剥夺的正义。
在这种不公平之下，印度议会出现43%的犯罪率，也不算什么奇怪的事情了。而导致印度犯罪率高发的第二个原因，就是其权钱交易的选举政治。
印度的民主，在学界上被称为低质量民主。因为印度存在近7亿的文盲，而为了能够让这些群众可以投票，印度选举候选人一般是以图案来代表，因为群众不识字。在这种情况下，大量的老百姓很容易被政客所糊弄。或者是威逼利诱，或者是一些小恩小惠，就可以让印度底层老百姓，心甘情愿地追随某位候选人。而真正理解政治原则和施政策略的印度中产阶级人数实在太少，根本无法与底层庞大的选票相抗衡，在这种情况下，票仓的概念，就在印度政坛开始流行。
在大型选举中，票仓一般指的是被政客掌控的平民窟选票。因为当地政客的强大影响力，给平民窟带来了一定的便利，比如一些水和电。而作为回报，当地群众会将选票投给该政客指定的人选。而在农村地区，地主阶级长期把持群众的投票权，对于农民而言，如果不想惹上麻烦，就只能去给地主所选择的候选人投票。这种情况下，印度政客长期给农村地主，和贫民窟的黑社会进行各种权钱交易，进一步恶化了印度的政治环境。黑社会和地主收到钱之后，不但会要求当地居民给其付钱的政客投票，还会武力恐吓竞选对手，并阻止其他人去支持他，而该政客一旦当选，必然在政治领域对这些票仓主的违法行为睁一只眼闭一只眼。
而印度的选举腐败，远远不止于此，印度政客想要获得高位，就必须要在选举中投入重金，收买选民。无论是直接售卖，还是跟票仓进行沟通，这些都需要钱。在西方民主制度中，选举献金制度一直被人诟病，因为政客在拿了支持者的钱之后，不可能不投桃报李。
而印度的选举制度，就更为炸裂了。印度因为当地经济环境不发达，缺乏政治献金的土壤，所以当地的选举都是政党自筹资金。执政党还好说，往往会选择挪用公款，或者利用手中的政治权力，去收买选民。而在野党，就只能疯狂承诺，并自掏腰包，去收买选票。但问题接踵而至，既然为了选票花了这么多钱，一旦当选是不是必须考虑捞回来的问题。这又导致了腐败的发生，毕竟如果不捞回来，下次选举怎么办。
印度学者科菲·安南评论说：“腐败通过挪用用于发展的资金、削弱政府提供基本服务的能力、助长不平等和不公正以及阻碍外国投资和援助，从而伤害了穷人。”腐败行为分散了选举过程的存在。“任何形式的腐败行为都被视为一种不治之症，会引发许多不利问题，给社会带来社会和经济弊端，并损害文明的道德和伦理”。印度的腐败行为是官僚机构、犯罪分子和政治之间联系的结果。
同时印度的政治腐败，往往还有着非常深层的原因，那就是家族政治。对于印度来讲，主要政治集团都是以家族的形式存在。其中包括国大党的尼赫鲁-甘地家族。印度人民党的奈杜和阿德瓦尼家族，以及主宰各个邦的政治家族。根据2011年的解密资料，印度西部邦、市、县一级领导人，被三代或三代以上的政治家族世袭的比例，超过72%。在很多场选举中，印度百姓会惊讶地发现，竞选各方都是一个家族的。比如孩子对阵父亲、侄子对阵叔叔等情况。而刚刚我们聊到，印度选举需要巨额的资金作为支撑，这种情况下，很容易导致政治世家和经济利益相结合，最终以政治权利去攫取超额利润，然后再用经济实力操纵选举。这种遍布全印度的家族政治，被印度人称为：印度的癌症。
相比于国大党官员们出名的贪腐，追随莫迪的印度人民党，常常因一个罪名而困扰，煽动种族暴力。我们以一位调查记者的经历，给大家讲一下这件事。在2002年，当时莫迪在古吉拉特邦当首席部长，负责管理该州。当地出现了一起恶性袭击，就是一名穆斯林用燃烧弹袭击了一节坐满了印度教徒车厢，导致了几十名印度教徒死亡。此后古吉拉特邦爆发了一系列针对穆斯林群众的屠杀，而当地政府对此并没有进行干涉，在屠杀结束后甚至连警察机关都没有介入。
在事件发生十年后，一名勇敢的调查记者进入了古吉拉特邦，他先是伪装成一名极端印度教信徒，然后通过重重介绍来到了古吉拉特邦的印度人民党内部。在那里，他听到了印度人民党官员关于十年前那场屠杀的故事。
他们聊到，人民党的干部在一个矿井里制作炸药，并用这些武器将穆斯林的房屋炸碎。他们组织印度教人群，对穆斯林进行群体暴力。而且他们明确说到：古吉拉特邦首席部长莫迪知晓并参与了此事。在拿到证据之后，该记者马不停蹄地跑到德里，将这些消息发布，并将资料交给了最高检察官。结果，因为莫迪对于穆斯林的强硬举动，让印度群众纷纷投票支持，直接把莫迪送上了印度总理大位。气得该调查记者直接辞职。顺便说一句，因为古吉拉特邦惨案，美国将莫迪放进了禁飞名单，禁止其前往美国。而在其当选印度总理后，考虑到要对抗中国，需要和印度总理会面，美国国务院又紧急把莫迪从禁飞名单中拿了出来。所以说在一些问题上，美国有着非常灵活的道德底线。
我们刚刚看到，印度政坛中，存在着家族政治，司法腐败，选举交易等一系列问题。在这些叠加之下，就会爆发出各种匪夷所思的腐败大案。这边先讲一个在印度流传许久的笑话。
一名印度部长，来到某国领导家中。发现某国领导家里富丽堂皇，说道：你这么微薄的收入，怎么能把家弄得这么好。某国领导表示：我的朋友，你看看外面的水电站，计划是2000吨钢材，有200吨在我家。你看看外面的八车道，原本有50公分的石子，现在只有30公分，还有20公分在我家。印度部长听完后，恍然大悟，表示明白了。
三年后，某国领导被邀请访印，来到印度部长家。第一眼就看见了部长五层高的宫殿，然后他们坐上电梯来到宫殿的最顶点。印度部长拉着某国领导给他指了指，你看见那边的高速公路了嘛？你看见那边的水坝了吗？某国领导睁大眼睛，却什么也没看到，下意识地摇了摇头。印度部长听后，哈哈大笑，我的朋友，没看见就对了，他们都在我家。
如果大家以为这是笑话，那就错了。在印度一档国民节目《真相访谈》中，印度一位审计人员讲了这么一个故事。其中就是，当地拨款修四座大坝，工程领域腐败很多国家都有，但唯独印度搞出了花。他们只修了一座大坝，然后把剩下三座大坝的钱给黑了。而当审计人员去审计的时候，他们开车带着审计人员，不停地绕路，一座大坝看了四遍。把审计人员都给看笑了。但你觉得这是最魔幻的事情吗，不是，最魔幻的是这次事件没有一位官员受到处罚。
在印度，受到处罚的案子也有，但那往往都是给印度造成了巨额损失之后。比如印度曾经举办的英联邦奥运会。以卷纸举例，一桶卫生纸报价为2.2人民币，而实际采购价格折合人民币375.1元。以至于当年7500万美元预算的英联邦运动会，实际开支达到了80亿美元。直接导致印度奥委会主席卡尔曼迪被印度中央调查局逮捕。一场英联邦运动会，花出了奥运会的价，也就印度能出现这种情况。
现在我们再回到李显龙的发言：印度议会一半的议员都有强奸指控，这些人上台足以说明印度政府已经脱离了其创立时的初衷。就显得极为真实了。
在过去几十年间，印度长期视我国为竞争者，在很多领域给我国下绊子。而对其自身来讲，更是不断地重复其政治优越性，自封为世界最大的民主国家。但正如一位美国政治家所说：选票可以让一个居无定所的黑人与一位拥有庄园的白人平等吗？如果不能保障经济与发展，那么选举政治就是有钱人的游戏。
现在李显龙不过是把印度的遮羞布扯了下来，就让印度政坛集体跳脚。与其有时间去搞外交抗议，不如好好想办法如何解决自身问题。最后说一句，印度高层在竞选中，从来不避讳自己违法的事情，甚至骄傲地说出来。因为在他们看来，这种行为说明自己有本事。而上行下效之下，印度各地的犯罪率就直线上升。为什么印度频发各种恶性案件，很大程度上就在于高层对于法律的漠视，让底层民众以违法犯罪为荣。
当年商鞅变法之时，秦朝满堂皆不满，后太子犯法，众人求情。商鞅谓秦王曰： “法之不行，自上犯之。”是以太子行法。
中文互联网上有论调说，印度一盘散沙是因为缺少一个秦始皇，但从实际情况来看，他们缺的东西，可多了。
好啦，今天就到这儿，大家别忘了点赞关注，我们下期不见不散。