受佩洛西窜台影响，中美关系剑拔弩张，台海紧张局势正在加剧，由此也引发了不少国家的担忧。

日前，新加坡副总理、李显龙的接班人黄循财在接受采访时发出警告称，美国众议院议长佩洛西窜台加剧台海紧张局势，如果中美不对台海局势进行“灭火”，那么两国很可能将“梦游”般走向冲突。

作为李显龙的接班人及新加坡第四代领导人核心，黄循财的话还是有些分量，这种担忧确实存在，他并没有耸人听闻。其实新加坡总理李显龙也说过类似的话，佩洛西访问新加坡时，李显龙便提醒美国谨慎处理中美关系，避免双方走向对抗。

前不久，中国驻挪威大使馆发布了易先良大使接受挪威国家电视台记者菲力浦采访的答问实录，其中菲力浦就台海局势、中美是否会发生冲突等多个问题向易先良大使提问。

由此可见，不少国家都在对台海局势进行关注，并对此产生了冲突担忧。与此同时，身处于西方阵营的一些国家担心，冲突可能会让中欧之间爆发贸易战。对此，欧洲一些舆论给欧洲人描绘了一幅“颠倒世界”：中欧经济高依存度对欧洲不是红利是“风险”，有的甚至宣称“必须为对华冲突做好准备”。

简而言之，欧洲舆论现在讨论的有两个重点，其一，要不要主动对华经贸脱钩，以免将来陷入被动。其二，对于中国的一些政策，欧洲是否要采取贸易制裁手段。这两个问题已经让欧洲陷入了巨大的争论之中，但是这两个“问题”的提出本身就有问题。

实际上，中欧这些年互为主要贸易伙伴，共同经历了不少大风大浪，产业链互补性、相互依存度都很高。所以，首先，不应该把中欧密切的经贸关系，理解为某一方对另一方的单向依赖。说准确点，这是由经济全球化大趋势所决定的。但是，由于美国前总统特朗普任内对多国施加贸易大棒，贸易战在那时产生的危害到今天还在欧洲大陆绵延震荡，所以欧洲此时重提贸易战显然就是错误的。

其次，对于中国的一些政策，欧洲不接受，这反映出欧洲一些人内心深处对中国的傲慢与偏见。欧洲一些人想着通过减少对中国的经贸依赖，为自己挑衅中国核心利益创造条件和空间，这已经是本末倒置。

尽管欧洲有不少国家一直都在鼓噪与华脱钩，但是在这上面，德国却是异常理智。8月16日，美国《政治家》网站发表文章表示：德国制裁俄罗斯，最多只能让德国无法采购便宜的能源，但如果同中国关系恶化的话，德国的经济繁荣局面将会被打破，因此如果台海地区爆发战争，德国什么也不会做。

由此可见，作为欧盟的领头羊，美国忠实的盟友，德国可以坚定地跟随美国制裁俄罗斯，但是在帮助美国在亚太地区对抗中国的问题上，德国的选择很可能不会让白宫方面满意。因为一旦德国这么做了，中德关系恶化的话，那么德国赌上的将是自己的国运。

实际上德国领导层也是深知其利害的，前不久，据德媒报道，在记者会上回答有关德国经济依赖中国市场的问题时，德国总理朔尔茨采取闪避态度，他只是表示“鸡蛋不要放在同个篮子里”。面对同样的问题，曾担任德国国会外交委员会主席长达7年的吕特根则要坦率许多，他非常明确指出制裁中国不可能。因为近年来中国发展势头迅猛，已经超越美国成为德国最大贸易伙伴，制裁中国会给德国经济以重创。

尽管德国的选择，或许是因为德国没办法承担触碰中国底线的后果，因为德国经济在很大程度上都依赖于中国。但是这种选择本身也没有什么问题。因为欧洲不是美国的一个州，欧洲的选择更应该基于自身的利益，欧洲若是忽略了这点，那么很可能就会掉进美国挖好的大坑了，那到时候“坑”掉的将是西方国家自己的未来。