一直以来，我们坚信，只有强大，有先进的武器，国家才不会受欺负，在国际上才有话语权。以至于有所谓的专家喊出来，应该制造更多的核武器。

总结很多国家间战争，都可以让我们验证“弱国无外交论”是否正确。

强大的俄罗斯和弱小的乌克兰鏖战正酣，尽管俄罗斯是超级核大国，而泽连斯基号令天下各国总统，聚在一起，商讨如何制裁俄罗斯，如何帮助乌克兰。哪位总统不给钱，不援助武器，不制裁俄罗斯，泽连斯基不是公开训斥，就是给白眼，还不让他访问乌克兰，被训斥为纳粹的德国和日本掏钱仅次于美国。看看要饭的小国是多么豪横，俨然自己就是世界总统！

科索沃弱小吧？南联盟杀了科索沃13000多人，而南联盟遭到北约78天的轰炸，直到逮捕南联盟总统米洛舍维奇，并陆续逮捕所有参与侵害科索沃国民的人，移交国际特别法庭。

落后不会挨打，耍流氓才欠揍

科威特就更弱小吧？就巴掌那么大，伊拉克几个小时就吞并了科威特。而联合国授权国际社会击退了萨达姆的军队，解除了萨达姆的武装，绞死了萨达姆，31年来，伊拉克累计向科威特赔偿500多亿美元。

利比亚人民弱小吧，卡扎菲用重武器对准手无寸铁的人民开火。利比亚人民在国际社会的帮助下，击毙了不可一世的卡扎菲。

世界上有很多弱小的国家，面积和一个城市差不多，小到没有军队。但他们一样是世界大家庭中平等的一员，是联合国在册的主权国家，没有受到其他国家的不公正对待。如韩国、新加坡等，还有美国邻国的各个城市国家，如洪都拉斯、哥斯达黎加等。

弱国无外交论本质是一种丛林规则，冷战思维，是为妄想通过强大自己的军事能力对抗国际规则和欺凌弱小国家找借口。

世界没有抛弃那些弱小的国家，正是这些最弱小的国家，导致强大的国家的总统被逮捕、被绞死和被击毙。

可见，弱国无外交论并不成立。

相反，那些貌似强大却对内侵犯国民权益，对外威胁世界和平，不遵守国际规则的流氓国家，往往被国际社会群殴。

弱国有如此强悍的外交能力，能调动全世界的力量对付侵犯自己的国家，根源在于二战后联合国构建的各国坚守的国际秩序。这和一个人在国内遭受不法侵犯，他可以动用整个国家的警察、法院等暴力机关维护他个人的权益一个样。

如果感觉自己在国际社会上面临压力，要反思自己，对国民公正吗？有威胁他国的企图吗？违反了国际规则了吗？

有，就修正一下自己的行为，比拥有先进武器更有效。

–世界永久和平研究院 供稿