作者：刺客
日前，美国海军退役上将斯塔夫里迪斯在美国媒体撰文，公开支持美国总统拜登有关“保护台湾”的谬论。不过，他随后又“戳破”拜登的谎言：“美国显然没有这样的承诺”。
斯塔夫里迪之所以如此生气，是因为拜登在做出“保护台湾”承诺之后，马上由白宫新闻发言人出面澄清，美国不会这么干，并再度重申“坚持一个中国政策”。随后，该发言人在被问及“美国是否为台湾而战”的问题时，居然不敢正面回应，仅仅阐明美国政府会遵照“与台湾关系法”行事。
难怪斯塔夫里迪斯会抱怨拜登“言而无信”，是因为拜登根本就没有做好“保护台湾”的准备，或者说没有这方面的决心和能力。显而易见，近段时间以来，无论是拜登还是布林肯，他们频频对外释放错误信息，虽然口气不同，但都有一个共同的目的：就是在给台当局发送错误信息的同时，避免与中国大陆发生冲突。
美国不愿意看到中国的崛起，这是铁板钉钉的事实。但问题在于，美国在解决国内危机和国际重大问题方面上，他们离不开来自中国的合作，以至于拜登的对华政策一直充满混乱和矛盾。所以，《环球时报》称，美国的鹰派很生气，因为他们认为美国对台政策的“战略模糊”，就是在“选择不确定美国将如何应对大陆对台行动”。
显然。拜登所谓“竞争、对抗与合作并存”的对华战略理念，本身就是对此最好的阐释。而斯塔夫里迪斯们的愤怒，就在于拜登不敢明确美国对台的清晰战略，而是通过释放矛盾且混乱的信息，糊弄美国的鹰派政客。所以，斯塔夫里迪斯发表这篇文章，就是在鼓动或者说是逼迫拜登，公开明确美国“保护台湾”的清晰战略，意图让台海和南海等问题，成为中美在亚太敌对行动的触发点。
美国的某些鹰派政客，一再在中美关系中搞对立，存心制造两国之间的敌对关系。这并不说明这样做有利于美国的利益，相反，他们只是试图通过牺牲美国和亚太地区各国的利益为代价，来为自己身后的政治或者经济利益集团牟取暴利。毕竟，对于斯塔夫里迪斯们来说，一旦中美因此爆发冲突，并不需要他们到亚太的前线冲锋陷阵。
美国鹰派政客在台海问题上煽风点火，一旦引发冲突，所祸及的并不仅仅只是台湾，还有毗邻台海的东南亚。所以，对于他们近期频频在台海问题上拱火的行径，早就引发东盟各国的愤怒。日前，新加坡防长黄永宏就曾明确警告美国：台湾问题就是一条深红线，美国和其他各国都必须远离这条深红线，因为这很容易产生误判而引发不测。
难怪东南亚各国不支持美国对抗中国，因为中国一直在世界各地推行其合作共赢的多边合作机制，说服各国不要上美国的当。所以，菲律宾《马尼拉时报》日前愤怒直言：地区各国接受中国双赢的解决方案而不是零和博弈,合作而不是竞争，和平而不是战争，所有的这些都是为了实现世界命运共同体的意愿。与中国发生冲突，美国赢得了吗？
中国在应对美国对台战略变化的态度一直很明确，即通过在台海地区的军事行动，向美国证明中国大陆在该地区已具备绝对的军事优势，这对阻遏拜登政府有可能的军事冒险企图来说，是至关重要的。
中国还通过不厌其烦地公开释放明确信号，让全世界都更加清楚其在台湾问题上，没有任何妥协的余地。一旦中美因此爆发冲突而引发灾难，美国就是坑害台湾地区和地区各国的罪魁祸首，这样反而让拜登的对华政策陷于被动局面。
其实，美国打台湾牌，并不意味其就敢于“为台湾而战”。相反，美国在台湾问题上闹得越凶，越是说明华盛顿遏制中国的王牌已经所剩无几。所以，中国既然已经清楚美国的底牌，就见招拆招，让美国的台湾牌因为引发越来越广泛的批评而失效。