近日，浙江义乌拟永久性禁售槟榔引发舆论关注。有网友叫好，也有网友提出质疑：槟榔确实该禁止，那么烟草呢？
槟榔和烟草有可比性吗？
01
9月15日，义务廿三里街道的便利店老板徐先生向红星新闻记者反应称，当地食品安全监管部门要求商家下架店内槟榔，不得销售。
对此，义务官方一名工作人员予以确认：应上级部门要求，“浙江省内的食品经营者不得销售食品包装和标签标识的槟榔制品。”
事实上，槟榔近段时间成为舆论关注的热点，一个引子是9月10日歌手傅松因口腔癌去世。
傅松终年36岁。在离开前，他曾呼吁大家“珍惜生命，远离槟榔”——他是一个地地道道的槟榔爱好者。
傅松的呼吁是有科学依据的。2017年，原国家食品药品监督管理总局将槟榔列入了一级致癌物。而早在2003年，世卫组织下面的国际癌症研究中心就把槟榔列入“黑名单”，为一级致癌物。
所谓一级致癌物，就是具备明确致癌作用的致癌物，在它后面，还有轻微一点的二级致癌物，以及尚不明确的三级、四级致癌物。
在土耳其、阿联酋和新加坡等国家，槟榔甚至被认定为毒品，嚼槟榔等于吸毒，出售槟榔等于贩毒。
02
对于义务的禁售行为，不少人点赞表示支持：
“给作出这个决定的人点赞！其实全国都应该到了要下架的地步了，严重损害身体健康，易成瘾。”
“厦门已经全面禁售槟榔多年，希望更多城市跟进，让那些以‘枸杞槟榔’‘无烟熏槟榔’打养生旗号的企业彻底消失吧！”
与此同时，还有不少人看到了另外的问题：
“槟榔确实该禁，但是烟呢？酒呢？这俩也是一级致癌物的好吧？”
“烟应该比槟榔更致癌，而且这东西还会影响别人，槟榔你再怎么嚼也是自己死，烟就不一样了，自己带着家人和陌生人一起死。”
的确，烟和酒都是世卫组织确定的一级致癌物。
目前比较明确的是，吸烟会诱发口腔癌、鼻咽癌、肺癌、食管癌、胃癌以及膀胱癌等癌症；饮酒会诱发胃癌、肝癌、肠癌以及食管癌等癌症。
03
烟酒有禁售的可能吗？
从目前的情况看，禁售是不现实的。
烟和酒自古以来受众群体就极为庞大，从偏远山村的老农到一线城市的巨富，烟和酒都根植在他们的生活中。
这导致，突如其来的禁售所造成的后果不仅限于网友经常提及的国家税收减少和业内大量劳动力人口失业，还有可能是滋生犯罪，毕竟老烟民、老酒鬼总会想方设法过过嘴瘾。
纵观全世界，除了不丹外，几乎没有其他国家可以完全对烟草说“不”。相比于全面禁售，包括欧美国家在内的大多数国家都只增强了公共场所禁烟令以及香烟销售限制。酒就更不用说了。
由此可见，人类离完全告别香烟和美酒还有很长的路要走。
槟榔纵然和烟酒一样属于一级致癌物，但它的受众目前还比较小。赶在它势成之前将其禁住，这显然更具有长远价值。