澎湃新闻记者 陈悦

在新加坡，江獭因为城市的发展变化消失后又回归；在纽约，夹在高楼大厦间的中央公园成为鸟类栖息地，一只鸳鸯飞到那儿曾成为热点新闻; 这样的情况会出现在上海吗？答案是肯定的。

何鑫在讲座中分享上海的生物多样性故事。本文图片均为直播截图

11月20日-12月20日为上海“保护野生动物宣传月”。在作为启动仪式的“绿螺讲堂”线上直播课中，上海自然博物馆副研究员何鑫分享了《在上海，我们如何研究生物多样性》。

城市中心的“意外来客”

何鑫介绍，在上海，世纪公园与纽约中央公园有异曲同工之妙，是建在林立高楼中的人造公园。“对于栖息或路过的动物而言，不可能因为这里变成城市而绕道，但路过时它必然要找到停歇点，世纪公园就成为了选择。”

2018年3月，一只生活在北极圈附近的黑喉潜鸟在迁徙途中来到上海世纪公园。“这种鸟偶尔出现在上海郊区海边，出现在城市中心的公园是非常罕见的。”当时，人们猜测它很快会飞走，许多观鸟人士前来拍摄记录。然而，它在这里停留了68天，忍受住了喧闹人流和湖面游船，还完成了“换羽”的过程，最终在5月末离开上海。

“即使在上海这样的城市，我们的环境并不是为野生动物所营造的，但是当他们来到这里，就会努力找到适应的空间。野生动物的忍耐力和容纳力相当强，这是我们在上海重构生物多样性的基础。”何鑫说。

他提到了科研中发现的有趣现象：栗鳽上一次在上海被记录是1917年，而2018年之后，上海多地出现它的身影。更罕见的是北极鸥，在1908年被记录，再次记录是2014年。“像北极鸥这种物种，可能机缘巧合飞到这里，这表明很多物种分布可能具有随机性，而在这随机性之中，如果某个地方能够让它找到食物，它就能够获得生存的机会。”

城市在发展，人们对于生物多样性的保护意识逐步增强，但所谓的保护究竟是恢复到怎样的状态？何鑫说，并非完全自然的状态，因为这种状态可能是在数千年之前，已经无法找到了。“我们想在一定程度上去恢复自然，至少能够达到上世纪八九十年代的水平。只要给野生动物留出一定空间，稍微更接近自然一些，它们就能回来。”

城市环境的适应者

在演讲中，何鑫介绍了动物的不同等级，如伴人种（树麻雀、白头鹎、珠颈斑鸠和乌鸫等常见物种）、城市环境的适应者、重引入物种、机会主义者等。

在上海，许多野生动物在努力适应城市，但不同动物的适应性不同。以爬行动物为例，壁虎已经高度适应人类的灯光，能够在夜晚进行捕捉，但是对于蛇、蜥蜴来说，在钢筋水泥中难以生存。

再比如狗獾，原本是在东亚地区农田里适应性很高的动物代表，鲁迅先生的文章《少年闰土》里面提到的“猹”就是狗獾。然而当农田转变为城市用地后，狗獾消失了。现在上海残存的狗獾局限于很小的区域，数量只有十几只而已。“这就是它们的适应度，没有办法赶上城市的发展速度。”

“即使在目前的城市环境中，人们仍然能够看到一些存留的野生动物，这在一定程度上说明的不是我们提供了很好的生存空间，而是这些动物经过了筛选，努力去适应城市环境。” 何鑫说，“不过，在生态环境建设中，我们希望以这些动物为基础，给这些适应者提供更多更好的生存空间。比如在营造城市绿地时，适当建立隐蔽场所，营造更密集的植被环境，保留一些自然植被，不要到处是园林栽种树木。”

獐和扬子鳄的归来

在一些地方消失的物种，依靠人类可以重新回归吗？

早在19世纪、20世纪初，欧洲出版的读物里提到，在中国上海很容易看见一种小鹿，名为Chinese Water Deer（中国水鹿）。这就是“獐”，曾经广泛分布于在长江中下游地区，但随着人类城市的发展，它的生存空间消失了。

何鑫展示了一张历史照片，“这是19世纪末的一张彩色复原照片，可以看到猎户身上带了很多的动物，包括不同的鸟类，以及最后面拖的比较大的一只獐，说明在那个时代至少还能抓得到。”

根据历史文献，美国国家博物馆曾在中国进行考察，当时有记载指出，19世纪末上海仍有许多獐，到了20世纪初数量锐减，最后消失的地点可能是青浦、奉贤、松江一带。

百年之后，在2006年，科研人员试图把獐重新引回上海。为了找到合适的环境，先是选了一处小公园，后来又找到一片水源涵养林，人为干扰较少。经过10余年的发展，獐的数量持续增长，志愿者们每年参与统计獐的数量变化。

2009年，獐又被引入上海滨江森林公园。在这里，它没有了人工投喂，只能自己去获取食物、努力生存。多年过去，“它们仍然存在，数量还在缓慢上升，甚至能够跟人形成一种其乐融融的场景，这给了我们很大的希望”。

2010年，獐被投放到南汇东滩，“这里的面积很大，但一直不稳定”。在跟踪研究中，何鑫等研究人员有过担忧，獐所在的栖息环境不断改变，10年间许多地方被开发利用，变成公园和高楼。然而，他们欣喜地看到了野生动物顽强的生存能力，2020年何鑫的朋友利用红外相机捕获獐的影像，“獐在这里仍然有存活，而且繁殖率也还不错”。

今年，科研人员在这里释放了更多的獐，希望通过数量补充真正恢复獐的自然种群。何鑫补充道，“如果我们能够把城市的公园绿地贯通，减少人为干扰，也许很多地方都会出现这样的动物。”

除了獐，扬子鳄也逐步回归、适应上海。2006年，扬子鳄被重新引入崇明东滩；15年过去，它们在东滩建立起自然种群。不过，东滩经常传来消息“扬子鳄又跑了”，什么叫“跑了”？何鑫解释，扬子鳄限定的生存空间只有东滩保护区和湿地公园，当它离开这个区域，比如通过水域进入农田之后，就会被农民送回来，“这就是问题，我们没有办法给他提供更多的生存空间”。

生存困局一时难以解决。不过在何鑫看来，上海仍有一定的自然空间，这些空间是上海潜在的发展空间，也是野生动物可能获得的空间。即便在城市中心，为人类营造的公园绿地同样有潜力成为野生动物的栖息空间，“在一些区域，只要能留出一些空间，它们就能够获得生存的可能”。

演讲的最后，何鑫提到，1939年，旅居上海的英国博物学家苏柯仁在《博物笔记：上海花园动植物指南》中写道：“对任何一个有小庭院、有时间在公园或周边乡野散步的居民来说，上海真是一个极好的学习自然的实验室。”

到了今天，城市高度化发展，如果仔细观察，仍会发现我们身边仍有许多野生动物。上海推出了一些公民科学项目，推出“听见万物”小程序科普身边的蛙虫鸟兽，在“保护野生动物宣传月”期间开展科普和公众教育，这些都是希望公众关注了解野生动物，学会与它们和谐共处，“如果能够在城市中实现保护，我们就更有可能去关注远方的野生动物栖息地”。

责任编辑：李佳蔚 图片编辑：沈轲

校对：刘威