X

谭雅玲:人民币升值背后的三个焦点

中新经纬客户端11月11日电 题:《谭雅玲:人民币升值背后的三个焦点》

  作者 谭雅玲(中国外汇投资研究院独立经济学家)

  近期,人民币升值引起关注,但舆论却有两种不同的偏向。一种认为,人民币升值反映出中国资产价格的魅力,人民币是具有吸引力的避险资产,正在步入升值通道。另一种则担忧对外贸不利,外贸企业实际利润受损,生存与经营面临考验。由于各自所处利益与角度的不同,对于汇率前景与现实的评估差异较大。

  从历史经历中,我们可以看到,货币升值削弱经济,货币贬值增强经济。日元升值曾沉重打击日本经济,导致日本经济陷入衰退长周期,虽然衰退的原因不仅仅是汇率问题,但汇率问题是引爆日本经济一蹶不振的关键。现代市场中,美元贬值为美国经济保驾护航初显效果,虽然美国经济和外围比较,优势显而易见,但是美元不升反贬,美元指数控制在91-95,其防范美元升值的行为具有前瞻性。反观欧元,欧元区经济不及美国、政策滞后于美联储,且疫情严重,但欧元升值倾向不变、贬值力度有限,欧元区经济尚未恢复就再陷深渊。这些历史和现实显示出货币取向直接影响经济发展进程。

  焦点一:人民币升值幅度与节奏是否合理?

  5月27日至今,人民币持续升值,期间尽管中国经济有数据向好的支持,但中国并非经济唯一正增长国家,并不足以支持人民币如此程度的升值。外贸方面,4-5月正是海外疫情暴发期,中国外贸企业订单不足,人民币贬值扩大;6-8月海外疫情相对舒缓,中国外贸订单和复工复产恢复积极向好,人民币升值加速;8月美元贬值1.3%、人民币升值1.8%;9月至今,美元贬值难以推进,稳定态势相对明朗,而人民币超乎寻常的升值,更压制中国政策初衷,为人民币贬值设置技术障碍与预期阻力。

  焦点二:人民币升值与新兴市场货币被摆布?

  近期外汇市场的焦点是土耳其里拉暴跌和人民币升值,一贬一升两种表现在当前国际背景与市场要素下,或存在资金刻意摆布的可能。此前南非兰特异常升值、俄罗斯卢布异常升值、巴西雷亚尔贬值、墨西哥比索贬值,背离各自经济基础与现实表现,货币走势令人不解。伊朗《金融论坛报》11月8日报道,过去一周伊朗里亚尔处于上升状态,美国大选刺激投资者抛售美元,里亚尔汇率大幅上升,8日早些时候,里亚尔汇率升至1美元对22.89万里亚尔的最高点。但随着美国大选后的兴奋降温,8日德黑兰自由外汇市场上里亚尔汇率开始下跌,当日报收于1美元对25.3万里亚尔。外汇市场上,炒货币升值与贬值的意图在于获取收益,但是否存在国际关系竞争的战略战术安排,也值得警惕与防范。历史上有多次因货币失控导致的金融危机、经济衰退乃至国家信誉下降的教训。目前人民币的持续升值无论对外贸出口利润、外汇储备增加、外贸顺差收入都会产生不良影响,人民币升值虽有利于进口,但同样存在潜在的助推通胀的隐忧。

  焦点三:人民币持续升值是否违背中国诉求?

  目前中国外汇市场尚未开放,人民币依然为本币,外汇交易时间、规模、影响尚不及海外市场或主要货币。尤其伴随全球央行降息潮,流动性宽泛的投机搅动异常频繁,转场影响已经从中国香港转向新加坡离岸为主,人民币此轮升值由离岸主导的事实显而易见。值得注意的是,新加坡近年来着力发展金融服务业,维持低利率,众多国际大型公司都把东南亚甚至亚洲总部设立在新加坡,这正是新加坡潜在的竞争力。疫情期间外汇市场交易萎缩,新加坡外汇交易则逆势增长超越香港。据各国家和地区外汇行业组织发布的数据显示,4月份,7个传统外汇和货币衍生品市场(澳大利亚、新加坡、中国香港、日本东京、英国伦敦、美国和加拿大)的日均交易额较去年10月份下降11.4%,至4.93万亿美元;新加坡的交易量增长0.3%至每天5495亿美元,超过了中国香港(下降7.8%,5240亿美元)。这种关系影响到香港国际金融中心地位。面对现实,我们必须清醒认识到人民币升值的通道作用与外部较量。

  当前,中国经济恢复已经取得一定成果,但疫情发展尚不明朗,中国又处于“十三五”与“十四五”交替的关键时期,此时人民币升值不利于我们目标与目的的实现,也不利于经济升级换代的调整期和协同期。对此,我们必须有清醒的认识,偏激的人民币升值论不利于经济安全、进步与发展,人民币汇率规律与周期应顺应国情化和国际化。(中新经纬APP)

  谭雅玲

  中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。本文不代表中新经纬观点。