如果问女人穿什么服装，最让人感觉身姿曼妙、婉约妖娆，旗袍绝对算一个，因为，它真的修身啊。

客观地说，仅就衬托女性身姿来说，排第一位的，除了旗袍，还有谁？

正因为此，在很多大型的国际舞台上，除了露肉的礼服之外，大旗袍绝对是一枝独秀的存在。

比如范冰冰在戛纳电影节穿的这身黄龙改良旗袍，就绝对亮瞎了一众歪果仁的钛合金狗眼。

此外，刘涛、金星、迪丽热巴、唐嫣、倪妮等人，也都是旗袍的粉。

而正是由于各位大腕儿在国际舞台上不断穿旗袍亮相，以至于在国际场合，很多人认为：旗袍=国服。

但是，很快就有人说了：旗袍是满服改良而来的，哪里有资格当国服？

中国国服到底是啥？

先说下国服这东西，相信大家心里都有点数：日本和服、韩国高腰裙、印度纱丽、越南奥黛、东南亚的萨龙、苏格兰的裤裙、荷兰的木鞋……

但中国嘛？实在有点不好意思：咱们真就没有明文规定国服是什么。

唯一跟国服沾边的是1929年，国民政府颁布的《服制条例》中,规定公务人员必须穿着中山装、旗袍等国服。

中山+旗袍算是那个时代的一种标配，但新中国成立后，这种说法其实不存在了，只是很多人的观念里，还是觉得中山和旗袍是国服。

尤其是中山装，毕竟在中国，凡是带着中山俩字的，一般都和孙中山先生有关系，中山装自然也不例外。

接受西方思想比较早的孙中山先生，早些年也是穿过西服正装的，可是在国服选择上，孙先生总觉得西服不方便，满清的马褂则明显落后于时代。

于是，日本校服+外置口袋，就成了改良版的中山装。

这么看的话，中山装肯定不能算传统意义的国服，那么，旗袍能算么？旗袍跟旗装到底有没关系呢？

旗袍跟清朝的旗装有关系吗？

旗袍，顾名思义，很多人想当然认为，这宝贝当然就是满洲旗人的袍子嘛，这也是旗袍没资格当国服的一大争议。

相对于五千年的中原文明史，满族人的历史真的只有那么一丢丢，真要代表几千年的中华文明，还真是有点牵强。

毕竟当年孙国父提出的口号就是“驱除鞑虏、恢复中华”，弄半天，咱又把满清的女装当国服，是不是有点心理不平衡？

如果从这个角度看，那么有些小伙伴们的质疑，貌似也不能算是乱喷。

咱先来捋捋旗袍和满清的关系。

《辞海》是这么解释的：旗袍，原为清朝满族妇女所穿用的一种服装。

但对此，很多名家就提出了质疑，比如：王宇清的《历代妇女袍服考实》 ，就认为旗袍可以远溯周、秦、汉、唐、宋、明时代中国妇女所穿的袍子，并不是只有在清代旗女才穿袍服。

卞向阳《论旗袍的流行起源》 则认为：旗袍是中国马甲和西方长裙“杂交”结合的优良品种。

民国时代的曹聚仁、李寓一等人，则认为旗袍源自袄裙。此外，还有认为旗袍来源于——民国先生们穿的长衫。

一句话：其实，就连时代相连的民国时代，都不清楚旗袍到底是不是满清服饰。

而且，您仔细看，旗袍和旗人穿的旗装，区别还是很明显的：

至于为啥非要加个“旗”字？坦率地说，这是一种习惯使然：毕竟满清王朝统治中华大地将近三百年，要说没影响——那才是鬼话。

自汉至清，汉族女子通常穿的都是“上衣下裳”的“两截衣”，而清代的满族女子则习惯穿连体的“通体袍”。

也正是这个习惯，民国风满满的连体式女裙，也就被连着称呼为“旗袍”了。

换句话说，“旗袍”也就是一种习惯称呼而已。旗袍和满清，顶多算是有点关系吧，至于直接渊源嘛——还真算不上。

旗袍——东西合璧产物

有人说旗袍的美在于惊艳桃李，有人说它的美在于复古经典，也有人说它的美在于性感诱惑。

这些说法——都对。旗袍与它的诞生地上海有分不开的关系。

20世纪初，素有古典与前卫结合部的上海，接连受到海外时尚的冲击。

上海的裁缝们，在吸纳时尚、保留经典方面煞费苦心，将西式时装的裁剪手法、设计理念等诸多元素注入了旗袍之中，最终形成了：多一分则肥，少一分则窄的新式旗袍。

这种修身、掐腰的设计，使得旗袍与人体之间的空间压缩到尽可能小，紧紧包裹在旗袍里的女人，更像一支含苞待放的花蕾。

虽然这种整体紧身、开叉外露的设计，已经区别于流云飞袖的传统服装，但是透过旗袍的炫彩、流光，我们仍能深切感受到含蓄典雅、温婉妩媚的东方韵味。

岁月流年中，深谙流行之道的私家裁缝，剪裁出了一个时代的时尚魅影，旗袍成为中国风情的经典缩影。

“解释春风无限恨，名花倾国两相欢”。《色戒》中的汤唯，《花样年华》中的张曼玉，《金陵十三钗》中的秦淮名妓，尽显东方经典之美，堪称旗袍与影片的互相成全。

有着东方韵味，又兼具西方的性感，中国旗袍在世界的接受度上，算是最高的。

就连很多欧美明星，都在公共场合身着旗袍，比如：伊丽莎白·泰勒、帕丽斯·希尔顿、凯莉·米洛、艾玛·沃特森、珍妮弗·洛佩兹、比约克、滨崎步……

2008北京奥运会开幕式上，瑞典女运动员出场服装选用的就是中国旗袍，新加坡“国父”李光耀、现总理李显龙父子的夫人，也都以旗袍做为礼服。

旗袍，堪称服饰审美上较为成功的东西合璧产物。

对于西方文化，不盲目崇拜；对于传统文化，get到其中妙用并且体会、推广，这才是正确对待本土和外来文化的态度。

近年来，伴随民族复兴，汉服复兴的呼声也是越来越高，随着汉服运动的兴起，自带仙气的汉服越来越贴近我们，其更加古老浓厚的东方韵味，也是“渐渐熏得游人醉”。

到了今天，到底是汉服更美，还是旗袍更靓，窃以为，汉服是汉民族服饰，旗袍是近现代服饰，“燕瘦环肥”各有千秋。

我们不否认汉服成为国服，但是也不要过度去喷旗袍，因为只是不同时期的审美变化的产物。

与其去黑旗袍，说旗袍的紧身、露大腿等与传统中国的审美不相符，不如多关注一下因为旗袍在国外给中国带来的文化影响力。

至于某些网友口中的所谓民族感情，其实，就像“老婆饼里没老婆，夫妻肺片里没夫妻,狮子头里没有狮子”一个样，旗袍里面也没有旗人、满人。