本文约5800字，阅读时间约8分钟

2013年7月11日下午，新加坡科文。

一辆银色轿车快速行驶在上实龙岗路上，司机一直不停地超车，被他甩在后面的汽车，都不约而同地按响了喇叭。

喇叭声持续了很久，周围行人才察觉到异样并立即报警——那辆轿车的车底，似乎卡着个人！

而它行驶过的路上，留下了一长道鲜红的血迹！

银色轿车留下的血迹。

银色轿车仍在疾驰。

行驶至科文捷运站附近的一个转弯时，车底的人被甩了出来，滚落在路旁，而那辆车丝毫没停留，很快就消失在街头。

几分钟后，警方赶到现场，被甩出的男子已经死亡，他们同时也确认，这绝不可能是交通事故。死者身上不光有大面积的擦伤，其头部、脖颈、胸部还有约20处锐器伤，这可不是车祸能造成的！

这名男子显然是死于谋杀。当务之急，是尽快明确他的身份、找到第一案发现场，同时追踪那辆银色轿车。

新加坡媒体对案件情况的说明。

案发时是下午15:00左右，地点又在闹市区，目睹了整个过程的人不在少数，警方根据群众提供的线索和马路上断断续续的血迹，很快搞清楚了那辆车的来处——位于希尔赛德路14号的一栋两层住宅。

这栋住宅距离科文捷运站不到2公里，屋主人是当地一家汽车修理厂的老板，儿女成家后，那里就只有老板夫妻二人居住。

警方到达时，住宅的铁栅栏门开着，院子里的空地上还有留有血迹和车轮印；一楼的入户门半掩着，走近些便能闻到浓重的血腥气味。

推开屋门，里面惨不忍睹，一位老年男性死者仰躺在地板上，其脖颈、胸部有多处锐器伤，他正是住宅的主人，也是最开始出现的那辆银色轿车的所有者，67岁的谭文新。

而之前被轿车拖行的死者，就是谭文新的儿子，42岁的谭志祥。

这对父子到底遭遇了什么？又是谁对他们下此毒手？

通过案发现场的痕迹分析和初步的尸体检验，警方判断，凶手是和平进入谭家的，期间不知因何缘由，持锐器杀害了谭文新；

之后，又在靠近入户门的地方，袭击了谭志祥。相较年近古稀的父亲，谭志祥的体力和反应能力都更好一些，他与凶手发生了搏斗，在此期间，被凶手刺中脖颈、胸部等多处，造成大量失血；

后来谭志祥可能试图跑出去呼救，但因失血过多倒在了门前的空地上，凶手驾车离开时，他就被挂进了车底……

这些推断为警方勾勒出了凶手的概貌：一个可能与谭家人认识，并且体力强悍的成年男性。

根据这个推断，警方立即对两名死者的社会关系展开了详细调查。

警方在上实龙岗路现场勘查。

谭家是个传统而和睦的华人家庭，定居新加坡后，他们凭借自己的双手站稳了脚跟。

谭文新和妻子经营着一家汽车修理厂，靠着这个生意，养大了三个子女。在亲人和朋友们眼中，谭文新是一个勤劳且友好的人，从不和人结怨。

夫妻俩的大儿子谭志祥，大学毕业后，在当地开了一家电子公司。像父母一样，谭志祥也是个善良、平和的人；他和妻子育有两个儿子，一家人住在离父母家不远的街区。

警方查遍了谭文新和谭志祥的社会关系，却并未发现任何一个符合此前推测的人。这让调查走入了死胡同。

就在警方一筹莫展的时候，谭志祥的母亲向警方提供了一条重要的线索。

案发前几天，有个自称是警察的男人给他们家打过电话。

他称警方收到消息，又有犯罪团伙盯上了他们存放在安保公司保险箱里的财物，希望他们能配合警方工作，诱捕盗窃者。

由于2012年谭家的保险箱确实被盗过，电话里的人也明确地说出了他们之前警情的处理情况，夫妻俩丝毫没怀疑过事情的真实性。

而那名来电者还说，谭家人需要在警方的保护下，先取出保险箱里的财物，再将警方的设备替换进去，之后警方会暗中保护他们，直到盗窃者被抓获。

当然，整个行动必须保密，避免打草惊蛇。

谭家父子被害的那天，正是那名警察和他们约好行动的日子。

谭家父子葬礼照片。图源：Asiaone

可调查人员反复确认后发现，当地警方根本没安排过这个所谓的秘密行动。那么，那个打电话给他们的人就非常可疑了。

顺着这条线索，警方还原了谭文新当天的行动轨迹，查到了很多有用的线索。

案发当天下午的13:00和13:10，谭文新与一个公用电话亭的号码有过两次通话，通话时长分别为8分钟和10秒钟。这可能是嫌疑人在与谭文新约定碰面的时间。

而安保公司的监控视频显示，当天下午14:39~14:46之间，谭文新曾两次携带一个包裹进出，最后离开时，谭家保险箱中的物品，已经被替换了。

这些都与谭文新妻子提供的线索吻合。

可惜，那个自称警察的男子始终未与谭文新同行，警方在监控中没有发现他的身影。

不过，在谭文新驾车离开安保公司时，曾与一辆黑色奥迪发生剐蹭。据奥迪车主说，他下车交涉时，见到副驾驶坐着一名男子；

案发后，也有目击者远远看到一男子从谭家冲出来驾车离开；

上实龙岗路上的目击者，也都看到了那辆银色轿车上坐着的是个男人。

警方基本可确定，那名男子就是他们要抓捕的嫌疑犯。

涉案的银色轿车。

虽然还不清楚他有没有同伙，但种种迹象表明，这个神秘男子有非常强的反侦查意识，一开始他给谭家打电话时，就隐瞒了身份；之后的行动中他也很小心，没留下过电话号码、车辆等其他线索；而他从一开始就知道一年前谭家保险箱失窃案的内情，可这些资料警方并未公开过……

调查人员的心里隐隐有了猜测。

2013年7月12日，案发两天后，新加坡警方在邻国马来西亚的一家餐馆里，将该男子抓获归案。

直到警方召开案情通报会时，公众才震惊地发现，制造了这起骇人听闻的谋杀案的凶手，居然是贝多克警局（注：贝多克警局是新加坡七个警察局之一，辖区包括贝多克、科文等多个区域）小有名气的荣誉警察——伊斯坎达·拉赫马特。

被捕后的伊斯坎达。

伊斯坎达时年34岁，1999年以下士军衔加入新加坡警察部队，2007年通过考核，成为一名高级调查员，到案发时，他已从警约14年了。在过去的数年里，伊斯坎达因工作认真负责而屡受嘉奖，前途一片光明。这么一个拥有大好前途和声誉的警察，为什么知法犯法，犯下如此惨烈的罪行呢？

一切要从2005年说起。

那一年，26岁的伊斯坎达与妻子离了婚。原有的住房贷款、装修贷款和买车贷款一下子都落在了他的头上。以他当时的薪水，根本无法负担。为了偿还银行的债务，伊斯坎达相继卖掉了房子和车子，但这笔债仍没还清。

直到2012年6月，伊斯坎达还欠着银行约6.2万美元的债务。在长期无法清偿债务的情况下，2012年10月，银行向法院提交了伊斯坎达的破产申请，并将这份申请也送到了贝多克警局。

警局在2013年1月公布了内部调查结果，以“伊斯坎达的债务过多，不符合警队的纪律条例”为由，将他降了职。假如之后伊斯坎达被宣告破产的话，还会被清除出警察队伍。

伊斯坎达工作（左）&生活照（右）。

2013年7月初，伊斯坎达的破产诉讼案，将进行最后一次听证程序，他如果依然不能还债，就真的无法翻身了。

但这么些年来，伊斯坎达的收入只有警队的这点工资，其中大部分都用来还利息了，根本没有存款，他的父母亲经济也很拮据，他也拉不下脸来向别人借钱。他要怎样才能还钱呢？

某个瞬间，伊斯坎达想到了自己曾接触过的一起保险箱被盗案，当时来报警的那对老夫妻似乎拥有不少存款，他们保险箱里的财物，肯定足以支付自己的欠款，而且两人年事已高，应该比较容易控制……

这个念头一经产生，就如疯长的藤蔓占据了他的脑海。眼看着最后的期限越来越近，伊斯坎达终于下定决心。

他编了一套说辞，获得了谭氏夫妇的信任；还弄来了一套假的摄像装备、租了辆车，自导自演了一场并不存在的警方秘密行动。

7月10日，伊斯坎达见到了前来配合工作的谭文新。对这一切没有半点怀疑的老人，按照伊斯坎达的说法，配合完成了对保险柜内财物的替换。

之后，伊斯坎达陪同谭文新一起回家了，期间，为了不让老人起疑，坐在副驾驶的他还一直在假装与其他同事沟通情况。

据伊斯坎达说，回到谭家后，他就一直在盘算着拿钱跑路。

为了顺利逃脱，他设法说服谭文新打开了那扇遥控铁栅栏门，然后又借口抽烟，打开了入户门。两道门都畅通后，伊斯坎达去了卫生间，他看准了财物的位置，打算从卫生间出来，拿了财物就跑。

但事情又出现了偏差。

伊斯坎达发现原本放在楼梯口的袋子被谭文新拿走了！他急出了一身汗，还以为自己暴露了。但谭文新表现正常，还张罗着让伊斯坎达坐下喝茶。

伊斯坎达于是又生一计，谎称要请谭文新和他一起带财物去警局。谭文新当时还挺配合，但就在去取财物的当口，他接了通电话，之后就破口大骂，还拿起刀挥向伊斯坎达。

为了保命，伊斯坎达在缠斗中夺刀，然后无法控制地一刀一刀刺向谭文新，直到他不再动弹。

新加坡媒体报道本案的新闻版面。

杀人后，伊斯坎达十分紧张，他去卫生间擦掉了身上的血迹又回到客厅时，谭志祥突然推门进来。

见到父亲的惨状，谭志祥愤怒地朝他冲过来。慌乱中，伊斯坎达又刺了谭志祥几刀。

之后就迅速地把财物和凶刀等收好，出门开车跑了。由于太过慌乱，他根本没注意到谭志祥到底去了哪里。不过讽刺的是，在这种精神高度紧张的时刻，他还不忘向单位请了假，准备先逃到马来西亚避避风头。

在伊斯坎达口中，他原本只有劫财的企图并无杀人的恶意，但一切真是这样吗？

伊斯坎达曾说，行凶的刀是谭文新拿出来的。但警方查证后发现，谭家厨房里的刀没有少，甚至谭文新其他的工具用刀也都在原位没有动过。这与伊斯坎达的说辞有很大出入。

警方在伊斯坎达供述的弃刀地点，始终没找到凶刀，自然也无法证实刀的来源。

伊斯坎达是否是预谋杀人，这一点要打个问号。

而针对伊斯坎达提到的，他是在逼不得已时为了自保而行凶的说法，检方也提出了不同观点。

证据表明，谭文新患有严重的腿部疾病，走路都不太稳，根本不可能举刀攻击别人。而且谭文新已经67岁，体力和反应能力都无法与正值壮年的伊斯坎达相比。假使真的发生了打斗，伊斯坎达也完全没有必要向老人身上刺27刀那么多，而且还都集中在脖颈和胸部，可谓是刀刀致命。

当地警署负责人在葬礼上安慰遗属。图源：Asiaone

警方的勘查结果也显示，谭志祥与伊斯坎达发生打斗的地方是在入户门附近，这说明谭志祥没有冲向伊斯坎达的过程，反倒很像是被突然攻击的。而伊斯坎达刺向谭志祥的几刀也都集中在头部、脖颈和胸部这些要害部位。

这些都说明，伊斯坎达口中的“伤人只为自保”是不成立的。

而且作为一个从警十余年的资深警察，伊斯坎达最初提到的那个拎起包就跑的计划也显得十分可笑，不足以令人信服。

综合上述种种线索，2015年，新加坡法院一审判决伊斯坎达犯故意杀人罪，判处绞刑。

之后的几年里，伊斯坎达一方一直没放弃上诉，并试图以案发时他精神状态不好、杀害谭家父子是一时冲动等为由申请减轻判罚。

2020年2月28日，新加坡高等法院驳回了伊斯坎达一方的诉求，维持原判。

目前，伊斯坎达仍被关押在樟宜监狱中，等待着他的末日来临。

伊斯坎达被捕后指认现场。

今天的这起案件，在新加坡也算是令人震撼的凶案了。

通常我们提起新加坡，想起的总是它的优美环境和良好治安，因此大家可能很难相信，在这样的一个国家，黑暗可怕的罪行其实也一样会发生。

2019年～2020年，小站曾推送过一系列震撼了新加坡的旧案，看完今天的这期更新，也欢迎大家点击下文标题，重温往期的震撼案情。

1、儿童失踪后被残忍抛尸街头，凶手竟然是“神灵”……

深夜新加坡街头，喝了酒的男人因好奇打开了那只淌血的包，顿时被吓得魂飞魄散——包里俨然是一具毫无血色的女童的尸体。

根据现场线索，警方查到了嫌犯，竟发现他还是个出了名的“神灵”……

2、新加坡迷案：她和丈夫一起杀死了男朋友的妻子

下班回家后，男人看到了头晕目眩的一幕：妻子在浴室里身中数刀，孩子们在一旁大声痛哭。

沉痛的男人想不到，这一切都要怪他的那次出轨……

3、她没想到在签署离婚协议前几分钟，自己会被一个陌生人割喉……

结婚七年，她被出轨五年。

好不容易和丈夫谈妥了离婚，就在一切痛苦即将结束的时候，她的人生却戛然而止……

杀她的凶手是从未谋面的少年，她因何会遭此无妄之灾？

4、新加坡血案：恐慌的她紧紧抓住六楼阳台边缘，却被那个男人一刀砍断了手指

这是一件由于吃螃蟹而引发的血案，但它的离奇远不止于此。

一个男人，趁所有人都熟睡时，突然拿起菜刀，先杀情人，再杀情人的女儿，最后就连住在隔壁的母女也惨遭屠戮。

那一夜，究竟发生了什么？

5、真实案件：行李箱中的男人，你的双腿去哪了？

收废品的老大爷捡到一个行李箱，里面居然有血水往外渗。

等他打开行李箱的时候，才发现里面藏着一具没有双腿的尸体。

这具尸体从何而来，尸体的双腿又到哪里去了？

6、新加坡奇案：未婚妻潜水没了动静，他拽出海面的却只有一根绳子

未婚妻潜水时没了动静，男子拽出海面的只有一根绳子。

这是一场突如其来的意外，还是一个提前策划的阴谋？

7、新加坡惨案：她在公交车站被人割腕，竟只是因为戴了只金表？

公交车站台后的灌木丛，发现了一具死状凄惨的女性尸体。

她不仅仅头部受了重伤，手腕也被人割开。

为何会有人对她下此狠手？

8、新加坡奇案：未婚妻潜水没了动静，他拽出海面的却只有一根绳子

丛林里出现了一具男尸，尸体被绿色尼龙绳捆绑。

随后，又有另外两具同样死法的男性尸体在附近被发现。

这三具尸体是谁？他们为何都死在荒郊野外？

9、新加坡惨案：被裹在九层塑料袋里的8岁女孩，死前还被人踩了一脚

有孩子的人，大概不忍心看这则罪案。刚上小学的女生黄娜，竟被人剥光衣服装进箱子，扔在了公园的荒山。凶手杀人后，还在她身上留下了脚印。

到底是谁？什么仇什么怨要杀害侮辱幼女！

10、新加坡凶案：警方翻遍三吨垃圾，才找到她身体的一部分

新加坡公园的河里，漂来了一只平平无奇的纸箱。

清洁工人无意碰散了它后，才发现里面装着的是数块女人的尸体。

而为了找到受害女人的全尸，警方最终翻遍了整整三吨垃圾

11、新加坡凶案：海上漂浮的黑色塑料袋，让这个可怕的游客杀手浮出水面……

新加坡的某个码头，一名工人发现了一只漂浮的黑色塑料袋。

那塑料袋呈长条状，里面的东西似乎露了一截出来。工人起初以为里面装的是垃圾，细看之后瞬间头皮发麻。

因为那袋“垃圾”里露出的，竟然是两只人脚！

12、新加坡浴室四童叠尸惨案，凶手竟寄贺卡笑他们断子绝孙

狭小的浴室内，鲜血流了一地。角落里，四个孩子身上的巨大伤口还在往外冒血。

他们的妈妈下班后目睹这样的场景，几乎昏死过去……

案发两周后，凶手还寄了贺卡到受害人家，贺卡正面是几个孩童玩耍的画面，背面用中文写着：“恭喜你现在断子绝孙啦，哈哈哈！”

今日互动：你对今天的案件有什么看法呢？你对小站更新过的哪一个新加坡案件印象最深呢？

主稿：天空；审核：鲁鲁修；质检：等等；排版：CC

参考资料：

[1] AsiaOne.Iskandar sentenced hang kovan doublemurder

[2] AsiaOne. Kovan double murder: Commissioner shockedat suspect’s identity

[3]Government of Singapore. Public Prosecutor vIskandar bin Rahmat [2015] SGHC 310

[4] Wikipedia. The Kovan double murders

[5] Prakash. Kovan Double Murder: Ex-Cop Iskandar willhang

[6]如无特殊交代，本文插图&题图均来自以上参考资料

本文系【法医秦明】账号原创内容，未经账号授权，禁止随意转载。