韩国央行于8月26日加息25个基点，将基准利率上调至0.75%，符合市场的预期，但是有些人却故意夸大韩国加息，大惊小怪，因为韩国已经成为发达国家，就认为这与美联储应该联系起来，更有甚者则直接与中国经济挂钩，推测中国央行下一步的行动，虽然韩国作为发达国家阵营首次加息具有象征意义，但实际上市场主要还是从韩国物价飞涨等诸多方面来预期的，韩国央行必须要控制通胀，加息控制物价是无可厚非的。

从发达国家阵营来看，物价上涨是一个普遍趋势，但是经济复苏出现差异化，美国在强劲复苏之后，房地产出现短暂降温，虽然三个月CPI在5%以上，但是物价上涨的趋势有所缓和，同时经济复苏有所收缩，欧洲出现分化，英国跟随美国经济复苏回落，但是德国经济复苏较为强劲，尽管出现短暂的经济数据回落，但是德国央行面对经济复苏物价上涨已经坐不住了，开始要求欧盟央行撤出购债，并开始收缩货币政策。

所以，即便是发达国家阵营，也不是只有韩国非加息不可，德国等早就在等着加息了，只不过加息的权限在欧盟央行手里，德国不能自主加息而已，韩国加息权限在自己手里，根据物价飞涨的程度适时加息是无可厚非的，像韩国房地产上涨幅度较大，韩国蔬菜水果等日用品价格上涨幅度也较大，韩国央行既然有权限自己决定，适时加息甚至连续加息就可以自己拍板，这是与德国不同的地方，也是发达国家阵营的实际。

美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行会议上已经明确，今年就会缩减购债，尽管市场普遍认为鲍威尔的立场十分温和，但是美国也在考虑货币政策转向的问题了，一些美联储理事甚至提出9月就缩减购债，这个时间的前后只是美国通胀的拖延，美联储很快就要认真着手于解决通胀了，比起2024年加息的最早声明已经截然不同，显然发达国家阵营在通胀问题上是有共性的，这是因为全球产业链的传导，韩国最早加息只是起点。

但是要把全球产业链往其他国家身上想象，就不能太武断，什么中国何时加息等问题，纯属子虚乌有，中国CPI比较温和，尽管PPI上涨较快，但是宏观经济基本稳定可控，部分领域出现物价过快上涨，像煤炭、铁矿石等，经过中国发改委的整顿基本解决，发改委甚至投放了有色金属储备稳定价格，大宗商品价格上涨对中国的冲击基本趋小，中国经济价格稳定复苏有力，针对部分领域的问题还有降准的空间，所以既不能对韩国加息大惊小怪，更不能往中国经济身上生拉硬拽。

东盟地区经济复苏也是较快的，受到这一波德尔塔病毒的冲击，马来西亚许多芯片工厂停产，影响比较大，但是其他国家似乎更好一些，像新加坡7月私人住宅销售增长环比增长82%，几乎翻倍，但是由于物价上涨没有那么快，这些国家货币政策都比较稳健，没有急于加息，其实与韩国相比，韩国农业灾害频繁爆发也是物价飞涨的一个重要原因，这样从全球来看，主要就是巴西、俄罗斯和韩国这三个国家转到了加息的轨道上。

总体上来看，要考虑韩国的特殊实际情况，不要盲目夸大韩国加息的影响，毕竟韩国在物价飞涨的煎熬之中，多看一下各国物价的实际，就更容易理解为什么韩国在发达国家阵营中率先加息了，这是特例，不具有普遍性，要说普遍性还是美国三个月通胀5%以上，这才是领先反映发达国家经济状况的数据，更要看美联储的政策动向，看美联储什么时候缩减购债，还有就是美联储什么时候加息，才会真正反映发达国家阵营的总貌。