中美未来发生军事冲突的可能到底有多大？想要了解这个问题的答案，我们或许可以从中美之间跳出来，以一个第三者的视角来看这个问题。
新加坡总理李显龙的接班人，现任新加坡副总理黄循财，日前在接受采访时发出警告称，佩洛西窜台加剧台海紧张局势，如果中美不对台海局势进行“灭火”，那么两国很可能将“梦游”般走向冲突。
（新加坡副总理黄循财）
黄循财把中美比作“梦游者”，实际上是借用了澳大利亚历史学家克拉克对一战爆发原因的描述。克拉克认为，第一次世界大战是一场彻头彻尾的悲剧，欧洲各国是一群无知而又无畏，对战争毫无概念的“梦游者”。
新加坡的担忧固然有一定的道理，但中美到底谁在“梦游”，相信明眼人都能看得出来。美国看不清楚中美关系的大势，把中国当成苏联，搞冷战思维阵营对抗，还企图用对付苏联那套来遏制中国。而在台海问题上，以佩洛西为首的美国政客们，把党派利益和个人利益置于国家利益之上，明知窜台有损于中美关系、甚至有损于美国本国利益的情况下，依然为了几张选票而坚持窜台，认为中方的反制不会伤其筋骨。
可以说，美国的政治精英们还在做一场梦，梦里美国是世界上独一无二的霸主，可以在国际上为所欲为，所有国家都要对这座“自由世界的灯塔”俯首称臣。
而相比于美国，中国在外交领域有清晰的底线，对于国际局势是有清醒的认识。中方很清楚，与美国直接产生军事对抗，和实现统一大业，两者没有必然的联系。因此我们可以看到，在此次台海危机中，在佩洛西专机降落在台北前，中方只是在外交领域发出严厉警告，没有在军事上采取动作。而在佩洛西结束窜台后，解放军迅速在台海附近举行大规模军事演习，“东风”导弹首次穿越台岛，极大震慑了美国反华政客和岛内外“台独”势力。
这种“只打蒋舰，不打美舰”的冷静头脑和政治智慧，恐怕是美国政客们学不来的。
在台湾问题上，中方的立场和底线一直是不变的。实际上，在佩洛西窜台前，美国的军舰几乎每天都会在中国附近的海域游荡，尤其是近年来，美方坚称台湾海峡是所谓“国际海域”，并平均每个月都派出驱逐舰穿行台湾海峡一次，以示“自由航行”。
（美军“本福德”号驱逐舰，穿行台湾海峡的“常客”）
很显然，美国单方面造成的紧张局势早已存在，而中国这次对佩洛西窜台的正常应对，却一下子激起千层浪，西方政客和媒体纷纷把矛头指向中国，高呼中国“要改变地区稳定局势”——所以到底是谁在“梦游”？
至于复制一战的悲剧，更是“关公战秦琼”，极不可能发生。抛开核武器因素不谈，法德在开战前，连对手到底有多少兵力都不清楚，在情报方面都过于低估对手：德国的“施里芬计划”设想在6个星期内彻底击败法国，而法国也认为自己可以在短时间内拿下阿尔萨斯和洛林，然后与沙俄对德国“东西夹击”。而结果大家也都知道，双方这一打就是4年，损失十分惨重。
而相比于100年前的法德，现在中美两国都很清楚对方经济、军事实力，美国各种大学和智库里的“中国研究所”就有数百家。随着解放军实力的不断发展，一旦中美在第一岛链内发生军事冲突，到底谁会笑到最后，相信双方心里都有一个评估。
而且值得一提的是，在佩洛西窜台以及中方对美采取八项反制措施后，中美高层沟通的通道虽然暂时断开了，但还没有完全堵死，不像俄美现在那样，双方彻底撕破脸，距离断交仅差一步。可以说，只要中美之间的沟通渠道还存在，就很难发生意料之外的情况。
回过头来，我们可以看到，新加坡作为夹在中美之间的国家，很不想看到中美关系走向极端。因为作为世界上最重要的国际贸易中转站，新加坡在中美合作中获利巨大。而如果中美未来脱钩或者发生军事冲突，那么新加坡必然会受到巨大损失。
（新加坡港）
不管是在佩洛西窜台前李显龙的劝阻，还是之后黄循财的表态，都反映出了新加坡政府对于局势的担忧。但是，新加坡夹在中美之间的定位，注定了他只能和稀泥，不能一针见血的指出这是美国的问题，否则就凭新加坡现在的政治体制，美国可以随时给它按上一顶“不民主”的帽子。
实际上，新加坡方面的担忧，也是许多夹在中美之间国家的担忧。不难看出，美国长期渲染的“中国威胁论”，给这些国家的眼睛上蒙上了一层厚厚的浓雾，让他们即使能看清美国，也不看清中国。