华人在东南亚的社会地位或许并不像我们一直想象的那样高。近百年以来，华人在东南亚所遭受的剥削和奴役不比民国时期少。以印度尼西亚华人为例，在近几十年当中就有对华人的大肆屠杀和掠夺，仅1965年的“九·三〇”事件中，就有五十万华人无端丧命，详情可见我上篇对印尼教父苏哈托的讲解中所叙述的，在这里不做多赘述。回到开始的话题，为何华人的地位在东南亚并没有很高？答案是，很多东南亚当地的原住民中的政治贵族无法解决因权力经济过度集中给人民带来的贫困生活，而无法缓解上层无尽奢靡的生活和底层无法填饱的肚子所引发的矛盾，（上层社会占据了过多的社会资源而引发的极端的贫富差距）这时候，作为外来群体的华人自然而然成为矛盾的宣泄口，遭到东南亚原住民的抵制与歧视。所以说，东南亚富豪财富的累积是血泪的，是一个社会和种族的悲哀。

《亚洲教父》书籍（图源：百度百科）

从无名小卒到举世闻名？白手起家只是童话故事。

尽管大多数的富豪标榜自己出身贫困，是靠着自己敢于奋斗拼搏的勇气积累了巨额的财富，但事实表明，白手起家的富豪或许只占不到20%。相比于从小在泥地里捏泥巴的草根阶级，这些富豪从小便接受良好的教育，靠着家族的影响力接触着很多常人一辈子接触不到的阶级和群体，因此比常人更懂“生意”之道。比如邵爵士为上海纺织富商的后人，李兆基的祖上则是顺德银庄的老板。而另一部分，即使没有出身于大富大贵之家，却也靠着联姻或其他方式获得了上层社会的通行证，比如李嘉诚，娶了自己舅舅的女儿，得以继承岳父拥有的中南钟表有限公司，是一手靠着岳父的财力支持，创办出长江实业。

所有富豪的财富积累都不是一代人所能完成的，主要是取决于社会阶级流动的固化程度。在一个阶级相对固化的社会里，依靠家族的庇佑和联系去占据社会资源，显然比自己单打独斗来得更为容易。当一个家族或数个家族占据了社会大部分资源或控制了社会的阶级流动，那么你白手起家的机会也会更为渺茫。

社会名流艾德里安.泽查对于各大富豪的成功之路评论说：“很难在一代之内就成为教父，因为这不是一个经济开放的社会。在美国你会做到这一点，在英国做到这一点的可能性要低一些，在欧洲大陆的可能性就更低了。”

自由贸易的表面下是垄断的实质

要说世界上哪个行业是积累财富最快的方式，那必然是对一个行业实施垄断。自行业寡头在历史上出现的那一刻，就表明了垄断是不会被完全终止的。香港地区曾被世界范围内评选为“贸易最为自由的地区第一名”，第二名也同样是位于亚洲的新加坡。但是香港繁荣的自由贸易下隐藏的却是地区内部经济的垄断。李嘉诚的长江实业所掌握的香港电灯集团收取着香港电力行业的大部分利润；李兆基的恒基兆业和其他寡头一起占据着香港豪华的地段用来开发房地产；到了2019年，香港前十大富豪的资产竟占到了香港地区GDP的35%，这个数字可以说在全世界范围内并没有出现过。

长江实业办公大楼

另外，东南亚和香港富豪们也是善于利用时势的“英雄”们。殖民主义入侵时，这些超级富豪就开始为殖民者的战争服务。在可以称为乱世的二战时期，有很多人是靠给入侵者提供服务而获得了巨额的财富。在日本人入侵到香港后，澳门赌王何鸿燊的叔叔——何东爵士，那个时代主要的买办，匆匆逃往中立的澳门。随后何鸿燊跟随有钱的叔叔也动身前往澳门。他在澳门的工作中学到了跟日本人的合作技巧，后来，他自己成立了煤油加工厂。在美国人轰炸了澳门外围港口的加油站后，这个厂就成为他的印钞机。因为给日本上校教英语，他又获得了政治庇护，随着合作的密切，他的资金从黄金到飞机，几乎涵盖各个方面，不断完成钱生钱的操作，就这样成为一代富豪。

本篇文章所披露的不过是超级富豪们发家史一部分中的毛毛雨，不知道各位读者对此有什么看法，可以在评论区讨论指正，也可以关注我，看更多超级富豪的生意经和他们“高尚的生活”。