导读：一场全球疫情，除了考验各国的动员能力之外，对其本身的底子，也就是医疗水平的高低，以及医疗资源的多少也是一场考验。

01 医疗水平PK

那么如何量化各国家和地区的医疗水平呢？2018年，权威医学期刊《柳叶刀》曾发表过一篇报告，从方方面面对全球195个国家和地区的医疗水平进行打分。

以下节选其中的几个数据：

1. 中国全球排名第48位，得分是78分

前10名大多是欧洲国家：

垫底的都是非洲国家：

加拿大（排名14）比美国（29）高，南美洲除了智利（49）大都分数比较低。

跟中国比较靠近的地区，分数较高的有

• 澳大利亚（5）
• 日本（12）
• 新西兰（16）

其次是

• 新加坡（22）
• 韩国（25）

然后是

• 中国（48）
• 俄罗斯（58）

然后是

• 斯里兰卡（71）
• 泰国（76）
• 哈萨克斯坦（78）

接着是

• 马来西亚（84）
• 朝鲜（120）
• 印尼（138）
• 印度（145）

欧洲国家的得分都比较高，除了上文提到的前10，还有

• 爱尔兰（11）
• 奥地利（13）
• 比利时（15）
• 丹麦（17）
• 德国（18）
• 西班牙（19）
• 法国（20）
• 英国（23）
• 希腊（24）

非洲得分都很低就不提了，中东地区以色列（35）最高，然后是

• 沙特（52）
• 土耳其（60）
• 伊朗（66）
• 伊拉克（125）

2. 中国各地区中北京和台湾得分最高

然后是广东、浙江、上海、江苏、山东、天津、辽宁，得分高低不分先后，最低的是西藏，加上青海和贵州是倒数前3。
3. 各疾病治疗质量评分中，中国评分垫底的是皮肤癌、中风、先天性心脏病

4. 跟其他国家相比，中国各地区医疗水平分布不均匀

解释一下这个图，横轴代表国家，竖轴代表医疗水平得分，柱形图的意思是每个国家不同地区的得分跨度，比如中国的西藏是40分，北京是90分，连起来就是一个柱形图，柱形图越长代表医疗水平分布越不均匀。

每个国家有3个柱形图，蓝色是1990年，红色是2000年，绿色是2016年。

可以看到2016年（绿色图）中国各地区的分数跨度大概在40分到90分之间，比其他国家跨度都大。

5. 中国2000-2016年医疗水平进步巨大

先看一下1990-2000年的医疗水平分数变化。

解释一下这个图，每个点代表一个国家，英文是国家缩写，中国是CHN（箭头处），竖轴代表分数变化的幅度，比如2000年是80，1990年是60，则幅度是80-60=20，横轴代表2000年医疗水平的得分。

可以看到中国的分数变化处于中上的位置，分数变化最明显的是韩国。

到了2000-2016年，中国分数的提升是所有国家中最明显的：

6. 中国的人均医疗支出位于全球195个国家和地区的中间位置

下图的横轴是人均医疗支出，竖轴是2016年的医疗水平得分，每个点为一个国家，中国的缩写是CHN（箭头处）。

可以看到人均医疗支出最高的是美国（最右边，缩写为USA），还有安道尔（AND）、瑞士（CHE）、挪威（NOR）、荷兰（NLD）、德国（DEU）、法国（FRA）、澳大利亚（AUS）、以色列（ISL）的支出都位于前列。

以上主要用来衡量一个国家和地区的医疗水平高低，医疗资源的多少则可以用以下指标衡量。

02 医疗资源PK

1. 千人医生数量

即每1000个人口中有多少个医生可以提供医疗服务，数据来源于CIA World Factbook，更新日期是2019年1月份。

在全球197个国家和地区中，中国的排名是90，每千人有1.79个医生。

前10是

一些主要国家的数据如下：

• 美国排行第56，千人有2.59个医生
• 日本62，2.41
• 英国49，2.81
• 德国14，4.21
• 法国34，3.23
• 俄罗斯18，4.01
• 澳大利亚25，3.59
• 以色列35，3.22
• 加拿大55，2.61
• 韩国68，2.37
• 印度132，0.78
• 新加坡71，2.31

2. 千人病床数量

这个指标跟这次疫情息息相关，即每千个人平均拥有的医院病床数量，数据同样来源于 CIA World Factbook，更新日期是2019年1月。

中国在全球178个国家和地区中排行第50名，每千人拥有4.2张病床。

前10是

一些主要国家数据如下：

• 美国排行第76，千人有2.9张病床
• 日本2，13.4
• 英国82，2.8
• 德国8，8.3
• 法国20，6.5
• 俄罗斯10，8.2
• 澳大利亚58，3.8
• 以色列71，3.1
• 加拿大89，2.7
• 韩国4，11.5
• 印度163，0.7
• 新加坡97，2.4

综合以上几个主要国家的千人医生数和千人病床数，得出以下的图表。

横轴是千人医生数排名，竖轴是千人病床数排名。

可以看到德国和俄罗斯的表现最好，日本和韩国非常接近，中国在千人病床数上优于大部分国家，印度杯具了。

除了以上指标，我还对比了各国家大学的医学专业排名。

03 学术水平PK

在2019年QS世界大学医学专业排名中，中国有3所大学进入前50：

• 香港大学（29）
• 香港中文大学（45）
• 台湾大学（50）

可惜大陆地区没有一所学校进入前50，但有3所挤进了前100，分别是复旦大学57、北京大学66、上海交大70。
前10大学中美国包揽了6个，英国3个。

• 日本在前50的大学中有2所，东京大学（26）和京都大学（45）；
• 韩国有1所，首尔大学（31）；
• 新加坡有1所，新加坡国立大学（23）；
• 澳大利亚有4所，墨尔本大学（17）、悉尼大学（18）、蒙纳士大学（32）、昆士兰大学（49）。

综上，中国过去10几年在医疗上取得的巨大进步是有权威数据支持的，医疗水平得分和人均医疗支出都处于全球195个国家和地区的中上位置，在每千人拥有病床数上更是排名靠前，这对于一个拥有14亿人口的国家来说是很了不起的。

但不足的地方也比较明显，比如各地区医疗水平分布不均，每千人的医生人数较少，还有大陆地区没有一所大学的医学专业能挤进QS排名前50，这是比较遗憾的。