2015年，新加坡副总理尚达曼在瑞士的一个论坛上和英国主持人展开了一场精彩绝伦的论战。其中涉及的问题是极其尖锐的，但是尚达曼这位出身新加坡的东方政治领袖身上展现出的思维和政治理念才真的是令人折服。

我从中挑选几个典型的问题来加以阐述和讨论。

其中之一就是欧洲国家传统福利制度的失败。

北欧国家更适合举例子，作为高税收高福利的社会，它们更具有代表性。政府本应该要运用积极的政策去支持社会的流动性，使得人民安居乐业；但是我们可以看到的是一个事实：政府的福利政策运行之后，个人和家庭的责任感正在不断地被削弱。政策的两面性存在是不假。但是我们从这种日渐失败的政策中最起码要学到些教训：我们应该给那些有个人或者社会责任感的积极人士予以支持和鼓励，而不是简单地纵容个人和社会的惰性。福利政策不是为了照顾那些整日在家无所事事的人，福利政策在很大程度上养懒了很多人，排除本应该被纳入体系的特殊群体。资源被浪费，即使是高税收，高福利也不会长久存在，甚至会拖垮整个社会。不想努力的人，是决不能浪费福利制度带来的好处的。况且，最主要的是国家的财政因此陷入危机，那就更要求福利制度从根本上进行变革。

在欧洲的旅行和生活过的经历中，随处可见的年轻人无所事事，不去工作，三五成群，有的直接就在去往大商超的路边随便拿个一次性杯子，乞讨或者是直接要钱。角角分分，一天下来的钱够买酒喝，够买烟抽，就行了。当然，他们是否拿国家福利我不得而知，但是我知道这些家伙不工作，也会得到其他人的施舍，碌碌无为地浪费着国家资源。这其中多少也有国家福利制度有着丝丝关联吧，毕竟无所事事的群体不在少数，不分大小城市，乡村郊区。

政府给了那些积极的人各种帮助，这才是良政的一种表现。尚达曼是这样说的。我也非常认同这种东方政治智慧。不仅仅上帝会救自救者，好的政府也应该这样。政府当然不应该养懒人，任何社会都该这样。

一个有希望，有前途的国家应该有这样的人民：她们深以为荣地靠自食其力过活和进步。政府也会非常慷慨地给予各种帮助和机会。社会的活力最主要就是来自最有活力的一群人。

中国政府的福利政策，目前为止没有看出来此类迹象。