近日，胡润研究院发布《2018第一季度胡润大中华区独角兽指数》，显示大中华地区“独角兽”企业总数为151家，其中，第一季度新增33家，几乎每3天一家新生“独角兽”。

榜单中，来自珠三角的“独角兽”有19家，上榜城市依然是广州、深圳、东莞与珠海。其中，估值最高的企业为腾讯音乐，总部位于深圳。

“独角兽”，已成为经济新势力。

从国家到城市，两场围绕“独角兽”展开的新经济争夺赛，正在展开。

全球，资本市场纷纷进行机制改革，吸引“独角兽”上市。

全国，各大城市抛出政策利好，培育“独角兽”成长。

资本叠加政策，新经济分化的窗口期即将来临，珠三角的城市们，做好准备了吗？

全球比拼：资本竞逐新经济

上月底，我国金融市场迎来“历史性变革”。

3月30日，经国务院同意，国务院办公厅转发证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》，提出借鉴国际经验，开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点。

这一变革，有着深刻的国际背景。2017年以来，全球资本市场展开了对新经济激烈竞夺。

去年12月，港交所拟决定允许“同股不同权”的创新型企业赴港上市，这一细则于今年3月正式进入实施阶段。这是港交所一次重大的机制变革。当年，正是因为没有这项规定，港交所“错失”阿里巴巴。

随后，新加披迅速跟进。1月，新加坡交易所宣布将允许采用“两级投票制股份结构”的公司在新加坡上市，预计将在7月迎来首家同股不同权企业上市。消息称，这家企业来自中国香港。

2月，美国纽交所为“独角兽”量身定制的“直接上市”方案获得美国证监会批准，通过“直接上市”，“独角兽”企业无需花费巨额承销费用，而早期的投资人、创业者、员工们也能迅速将股票变现。4月，瑞典音乐流媒体巨头Spotify借用这一规则，在没有发行新股、只登记股票的情况下，在纽交所实现了直接上市流通。

这些举措，被视为是各大资本市场展开的，针对新经济、“独角兽”的激烈竞争。显然，各国都知道，独角兽，即是新经济的未来。

3月底，我国正式加入这一竞逐。业内称，我国正呼唤“独角兽”回归。

当前，中国和美国已经并肩成为全球独角兽企业最重要的发源地。美国研究机构CB Insights的统计数据显示，2017年全球独角兽企业中，美国占比50%，中国占比27%，而紧随其后的印度和英国，各自仅占比4%。

资本市场的较量，背后是国家战略的意志体现。

全国竞赛：城市“围猎”“独角兽”

另一场关于“独角兽”的争夺战，正在中国的城市间开展。相比起此前热闹喧嚣的“人才争夺战”，这场“独角兽围猎”行动，表面上安静许多，实则力量澎湃。

仅4月，就有成都与杭州两个城市，先后正式开展“独角兽”培育计划。

4月9日，成都成立了全国首家新经济企业俱乐部，“剑指”“独角兽”企业。这是继去年9月，成都成立新经济发展研究院之后，针对新经济培育工作开展的又一重大行动。

该俱乐部计划到2020年，培育出7家“独角兽”，以及60家以上的潜在“独角兽”。

目前，该俱乐部已吸引了包括普华永道、德勤、仲量联行等在内的6家专业服务机构，以及成都市极米科技有限公司、成都新潮传媒集团股份有限公司等近40家新经济企业加入。

4月12日，杭州市科学技术委员会发布《杭州市独角兽企业培育工程实施意见（2018-2020）》（征求意见稿）（下称《意见》），计划正式启动独角兽企业培育工程。

而杭州，其实是个不缺“独角兽”的城市。2017胡润大中华区独角兽指数显示，杭州有13家独角兽，数量仅次于北京与上海，但就估值来看，杭州反超上海，位列全国第二。其中，估值4000亿美元，在各大独角兽企业榜单中都排名第一的蚂蚁金服，总部就位于杭州。

但杭州的“野心”显然不止于此。

《意见》显示，杭州将加快建立独角兽企业分类分层培育扶持体系，到2020年，力争累计培育独角兽企业20家以上，准独角兽企业（估值1亿美金以上）150家，纳入独角兽培育库企业（估值3亿元人民币）不少于300家。

而在成都与杭州之前，广州与珠海均已开展“独角兽”培育计划。

今年，广州市科创委计划将筛选出一批高精尖技术领域科技型企业，提供专人跟踪服务，争取年内使能够引领和支撑产业发展的创新龙头企业数量达到200家，并在其中催生一批“有的说、值得看、长得大”的“独角兽”企业。

3月，珠海首提打造“独角兽之都”，珠海市政府与北京鑫根资本管理有限公司签署战略合作协议，计划重点建设全球前沿产业“独角兽”超级总部基地，形成珠海“独角兽”企业的集群式发展。

此外，南京、天津、重庆等“二线城市”也都计划重点培育“独角兽”。其中，南京在今年1号文件及其45个配套细则中，提出要对“独角兽”实施“一企一策”的重点帮扶。

越来越多的城市加入了“独角兽”“围猎战”。新经济培育，进入百舸争流的时代。

资本叠加政策，珠三角准备好了吗？

但随着我国资本市场正式加入新经济的全球竞夺，城市间的这场“独角兽”“围猎战”，将加速分化。

因为，要想成为《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》的试点，创新企业需要跨越相当高的“门槛”。

根据《若干意见》，试点企业不仅要处于“高新技术产业和战略性新兴产业”，还必须“达到相当规模”。

其中，尚未在境外上市的创新企业（包括红筹企业和境内注册企业），最近一年营业收入不低于30亿元人民币且估值不低于200亿元人民币，或者营业收入快速增长，拥有自主研发、国际领先技术，同行业竞争中处于相对优势地位。

相比于10亿美元估值的“独角兽”门槛，此次《若干意见》将可纳入试点支持的，尚未在境外上市的创新企业进入门槛，定在了超30亿美元（200亿元人民币）的位置。

很明显，这是一次“推动资源向优质企业和产品集中”的机制变革：越优秀的新兴企业、规模越大的新兴企业，将更容易获得“资本加持”，继而进入更快的加速跑道。

“头部化”时代即将到来。

近日，胡润研究院公布《2018第一季度胡润大中华区“独角兽”指数》。数据显示，大中华区第一季度新增了33家“独角兽”企业，几乎每3天就诞生一家新的“独角兽”。而珠三角入围的城市仍然只有广州、深圳、珠海与东莞。

在资本的加持下，新旧产业、新旧动能的分化速度将加快，城市培育新经济的“窗口期”或将缩短。

如何抓住愈发短暂的机遇，是珠三角所有城市都需要回答的命题。

【撰文】袁纪琦 郑佳欣