X

从人口争夺战到“独角兽”争夺战!|珠三角观察

近日,胡润研究院发布《2018第一季度胡润大中华区独角兽指数》,显示大中华地区“独角兽”企业总数为151家,其中,第一季度新增33家,几乎每3天一家新生“独角兽”。

榜单中,来自珠三角的“独角兽”有19家,上榜城市依然是广州、深圳、东莞与珠海。其中,估值最高的企业为腾讯音乐,总部位于深圳。

“独角兽”,已成为经济新势力。

从国家到城市,两场围绕“独角兽”展开的新经济争夺赛,正在展开。

全球,资本市场纷纷进行机制改革,吸引“独角兽”上市。

全国,各大城市抛出政策利好,培育“独角兽”成长。

资本叠加政策,新经济分化的窗口期即将来临,珠三角的城市们,做好准备了吗?

全球比拼:资本竞逐新经济

上月底,我国金融市场迎来“历史性变革”。

3月30日,经国务院同意,国务院办公厅转发证监会《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》,提出借鉴国际经验,开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点。

这一变革,有着深刻的国际背景。2017年以来,全球资本市场展开了对新经济激烈竞夺。

去年12月,港交所拟决定允许“同股不同权”的创新型企业赴港上市,这一细则于今年3月正式进入实施阶段。这是港交所一次重大的机制变革。当年,正是因为没有这项规定,港交所“错失”阿里巴巴。

随后,新加披迅速跟进。1月,新加坡交易所宣布将允许采用“两级投票制股份结构”的公司在新加坡上市,预计将在7月迎来首家同股不同权企业上市。消息称,这家企业来自中国香港。

2月,美国纽交所为“独角兽”量身定制的“直接上市”方案获得美国证监会批准,通过“直接上市”,“独角兽”企业无需花费巨额承销费用,而早期的投资人、创业者、员工们也能迅速将股票变现。4月,瑞典音乐流媒体巨头Spotify借用这一规则,在没有发行新股、只登记股票的情况下,在纽交所实现了直接上市流通。

这些举措,被视为是各大资本市场展开的,针对新经济、“独角兽”的激烈竞争。显然,各国都知道,独角兽,即是新经济的未来。

3月底,我国正式加入这一竞逐。业内称,我国正呼唤“独角兽”回归。

当前,中国和美国已经并肩成为全球独角兽企业最重要的发源地。美国研究机构CB Insights的统计数据显示,2017年全球独角兽企业中,美国占比50%,中国占比27%,而紧随其后的印度和英国,各自仅占比4%。

资本市场的较量,背后是国家战略的意志体现。

全国竞赛:城市“围猎”“独角兽

另一场关于“独角兽”的争夺战,正在中国的城市间开展。相比起此前热闹喧嚣的“人才争夺战”,这场“独角兽围猎”行动,表面上安静许多,实则力量澎湃。

仅4月,就有成都与杭州两个城市,先后正式开展“独角兽”培育计划。

4月9日,成都成立了全国首家新经济企业俱乐部,“剑指”“独角兽”企业。这是继去年9月,成都成立新经济发展研究院之后,针对新经济培育工作开展的又一重大行动。

该俱乐部计划到2020年,培育出7家“独角兽”,以及60家以上的潜在“独角兽”。

目前,该俱乐部已吸引了包括普华永道、德勤、仲量联行等在内的6家专业服务机构,以及成都市极米科技有限公司、成都新潮传媒集团股份有限公司等近40家新经济企业加入。

4月12日,杭州市科学技术委员会发布《杭州市独角兽企业培育工程实施意见(2018-2020)》(征求意见稿)(下称《意见》),计划正式启动独角兽企业培育工程。

而杭州,其实是个不缺“独角兽”的城市。2017胡润大中华区独角兽指数显示,杭州有13家独角兽,数量仅次于北京与上海,但就估值来看,杭州反超上海,位列全国第二。其中,估值4000亿美元,在各大独角兽企业榜单中都排名第一的蚂蚁金服,总部就位于杭州。

但杭州的“野心”显然不止于此。

《意见》显示,杭州将加快建立独角兽企业分类分层培育扶持体系,到2020年,力争累计培育独角兽企业20家以上,准独角兽企业(估值1亿美金以上)150家,纳入独角兽培育库企业(估值3亿元人民币)不少于300家。

而在成都与杭州之前,广州与珠海均已开展“独角兽”培育计划。

今年,广州市科创委计划将筛选出一批高精尖技术领域科技型企业,提供专人跟踪服务,争取年内使能够引领和支撑产业发展的创新龙头企业数量达到200家,并在其中催生一批“有的说、值得看、长得大”的“独角兽”企业。

3月,珠海首提打造“独角兽之都”,珠海市政府与北京鑫根资本管理有限公司签署战略合作协议,计划重点建设全球前沿产业“独角兽”超级总部基地,形成珠海“独角兽”企业的集群式发展。

此外,南京、天津、重庆等“二线城市”也都计划重点培育“独角兽”。其中,南京在今年1号文件及其45个配套细则中,提出要对“独角兽”实施“一企一策”的重点帮扶。

越来越多的城市加入了“独角兽”“围猎战”。新经济培育,进入百舸争流的时代。

资本叠加政策,珠三角准备好了吗

但随着我国资本市场正式加入新经济的全球竞夺,城市间的这场“独角兽”“围猎战”,将加速分化。

因为,要想成为《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》的试点,创新企业需要跨越相当高的“门槛”。

根据《若干意见》,试点企业不仅要处于“高新技术产业和战略性新兴产业”,还必须“达到相当规模”。

其中,尚未在境外上市的创新企业(包括红筹企业和境内注册企业),最近一年营业收入不低于30亿元人民币且估值不低于200亿元人民币,或者营业收入快速增长,拥有自主研发、国际领先技术,同行业竞争中处于相对优势地位。

相比于10亿美元估值的“独角兽”门槛,此次《若干意见》将可纳入试点支持的,尚未在境外上市的创新企业进入门槛,定在了超30亿美元(200亿元人民币)的位置。

很明显,这是一次“推动资源向优质企业和产品集中”的机制变革:越优秀的新兴企业、规模越大的新兴企业,将更容易获得“资本加持”,继而进入更快的加速跑道。

“头部化”时代即将到来。

近日,胡润研究院公布《2018第一季度胡润大中华区“独角兽”指数》。数据显示,大中华区第一季度新增了33家“独角兽”企业,几乎每3天就诞生一家新的“独角兽”。而珠三角入围的城市仍然只有广州、深圳、珠海与东莞。

在资本的加持下,新旧产业、新旧动能的分化速度将加快,城市培育新经济的“窗口期”或将缩短。

如何抓住愈发短暂的机遇,是珠三角所有城市都需要回答的命题。

【撰文】袁纪琦 郑佳欣