参考消息网11月25日报道 非法贩运人口、动物、野生物种、毒品和武器，多种形式的跨国威胁无处不在，我们如何及时、有效地通过技术手段应对？近日，西班牙环球网站刊文提出了一系列解决方案。

技术是一种资产，其带来的收益或负面影响取决于对它的使用。人们经常谈论技术如何影响某些城市的监控系统，因缺乏完整和有节制的分析引发政治两极分化，并在社交网络上产生仇恨言论，以及许多其他影响。这种讨论是必要的，正如联合国在指出“技术也已成为犯罪的基石”时所强调的那样。但是，与此同时，在负责任地使用技术的行为（不将打破平衡作为唯一方式）中，重要的是要说明技术还会产生其他积极影响。

具体而言，跨国安全——打击非法贩运，如偷猎动物、非法伐木、毒品和武器的贩运，以及人口或物种的贩运——是一个日益以技术为手段的领域。这些非法贩运活动通常秘密进行（就像网络犯罪分子利用在暗网和深网中的网络安全漏洞以销售毒品和武器而不会被拦截），或者利用数字化工具来访问人们的更多个人信息，而侵害了某些基本权利（例如在搜集难民或过境人员的生物特征数据时缺乏知情同意环节）等。但利用技术可以帮助打击这些非法贩运和其他情况下的非法行为。

让我们看一个例子。哈佛大学人道主义计划有一个专门致力于使用技术和数字创新来更好地应对人道主义危机或紧急情况的计划，例如通过卫星分析非洲“气候移民”的数据，以便确保他们不会穿越危险地区或被犯罪团伙侵害。

但并非一切都是通过卫星来解决的。人工智能也可用于打击非法贩运。微软的“地球人工智能计划”项目致力于利用云和人工智能来帮助解决环境问题，其解决方案致力于通过机器学习防止大象遭到偷猎、遏制非法象牙贸易和保护自然栖息地。在这项由微软和康奈尔大学合作的“大象聆听计划”中，先进的算法被用来区分大象的声音、估算种群数量、监测它们的活动以及单独识别它们。此类项目同时提出了以下问题：如何确保其正确使用符合对基本权利和人权的尊重，搜集的数据是否受到保护，以及人工智能的处理是否与预期目标相符。

在打击武器和毒品非法贩运方面，主要在国际刑警组织等国际组织层面开展工作，而不像以前那样在学院-基金会或学院-公司-基金会层面开展工作。使用这种模式是因为武器和毒品非法贩运是一个在所有情况下都发生在两个或多个国家之间的问题，因此需要协调战略规划和预防措施、联络沟通和警方反应。

兰德公司的一份报告显示，暗网上的武器、爆炸物和弹药的非法贩运正在增加，因为这个空间促进了武器弹药在实体黑市之外的流通和销售，因为网络犯罪分子利用了网络漏洞，使警察的数字跟踪工具无法发现它们。此外，暗网上个人的匿名性使警方的数字安全工作面临困难，同时不要忘记替代加密货币（例如山寨币）的使用日益增多，这使传统金融系统的可追溯性受到削弱。

为此，国际刑警组织将工作组、国家之间的通信和数据交换以及其分析团队集中在位于新加坡的网络犯罪中心。通过该中心，国际刑警组织就数字取证工具等主题向各国和安全机构提供技术培训，帮助网络安全成熟度较低的国家防御网络攻击或通过暗网监控非法威胁，例如武器或毒品非法贩运，以及开发技术工具，通过区块链跟踪加密货币交易。在这方面，目前还没有关于这项工作收效的完整信息——因为这是一个敏感问题，通常属于情报部门——但有后续年度报告可以参考。

事实上，这些只是通过使用技术在跨国安全的各个方面打击非法行为的众多例子中的一部分。然而，这个话题的重要性所在与其说是例子本身，不如说是它带来的挑战。

在使用技术打击非法贩运人口、动物、野生物种、毒品、武器或其他物品时，必须解决的首要问题之一是管理模式。也就是说，谁在管理这些项目。这体现在以下几个方面：学术界或具有学术自由的智库机构可以通过不需要特定可交付成果的私人公司的资助来调查它认为最合适的内容。打造一种横向模式，其中私营公司和研究中心为特定的、预先定义的目标而进行合作。提供技术产品并直接将其提供给政府或公共实体，或将国际组织——例如国际刑警组织、联合国毒品和犯罪问题办公室或联合国毒品和犯罪问题办公室——作为先进国家和技术不成熟国家之间的会议、协调和交流的平台或枢纽。

在这方面没有单一、速成或绝对有效的模式。所有模式都有优点和缺点：虽然有些提供了实施系统和立即应对危机的速度，但有些可能更慢，但它们还有另一个重要因素：在技术方面不平等的国家之间构建互信机制。（编译/田策）

来源：参考消息网